新会员区

社会学
[主页]->[新会员区]->[社会学]->[王义伟:这一次两岸关系波澜不惊 ]
社会学
·转发: 军队越强大 国家越安全
·李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
·香港出了什么事?
·李毅:中国城镇化大战略
·李毅:剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三
·李毅:三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二
·李毅:要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国治理环境污染的阶段性措施——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九
·李毅:应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱?——中国城镇化大战略之八
·李毅:中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七
·李毅:提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六
·李毅:连续36年每年建设700万到1000万套廉租房—— 中国城镇化大战略之五
·李毅:中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四
·李毅:中国大城市规划设计要从大外环线由外向里规划----中国城镇化大战略之
·李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大
·李毅:中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一
·李毅:建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金
·李毅:中国一定要建立自己的社会学理论
·李毅评《北平无战事》:要金条 更要人心
·李毅简介
·蔡英文这个人非同寻常
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·密苏里大学知名华人校友:社会学家李毅
·过年了! 推荐中国三大男高音演唱会!
·看胡江胡习怎样评价毛泽东
·解读《海外建言:中国复兴大战略》
·社会学者李毅解读中国复兴战略
·九州读书会:旅美学者讲述世界强国的兴衰之道
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·李毅选集第一卷、第二卷出版发行
·李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》出版发行
·李毅西安社会学演讲视频===中国复兴大战略
·李毅论统一台湾
·李毅台湾观选记1:研究台海
·李毅台湾观选记2:拜會行政院陸委會
·李毅台湾观选记3:拜會海基會
·李毅台湾观选记4:拜會國民黨中央
·李毅台湾观选记5:拜會立法院
·李毅台湾观选记6:拜會
·李毅台湾观选记7:拜會高雄市议会、與高雄公僕監督聯盟座談
·李毅台湾观选记8:參觀民進黨台北市選情之夜
·李毅台湾观选记9:参观蔡英文胜选大会
·李毅台湾观选记10: “选后政治版图发展趋势之探讨”座谈会
·傅理宁:中国永远地失去了台湾
·李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能
·王洪光:当下更要旗帜鲜明地反对台独
·邓小平:武力统一台湾
·毛泽东:解放台湾
·两岸和平统一无望?李毅文章引激辩
·邱毅/和平統一無望論?後遺症嚴重是下下策 
·張亞中: 當大陸對和平統一絕望
·李毅教授在台湾政论节目网络酸辣汤(2016-03-14)谈武统台湾
·金人:兩岸和平統一是否已經無望 ?
·傅应川:战争脚步逼近 台湾置若罔闻
·包淳亮 :台灣會在一年後被統一嗎?
·王义伟:这一次两岸关系波澜不惊
·苏起: 两岸和平已成“台独”养分
·大陆民调85%网民支持对台湾“武统”
·王洪光:“统一台湾”必须大声说出来
·李登輝:九二共識不存在 馬英九亂搞 蔡英文不需要承認
·宋兆文反驳王洪光
·李毅教授 谈武统台湾 20160314網路酸辣湯│中視新聞
·李毅再论和平统一已无可能
·【有理就講】李毅教授:蔡英文執政 台獨勢力迅速坐大
· 各方解畫武統 引台灣關注
·美国之音 李毅采访录
·李毅《香港社会学演讲稿》
·李毅《马克思社会思想史纲》
·朱成虎:北京应丢掉对台幻想
·金灿荣: 大陆对台4阶段2021年解决台湾问题
·李毅《中国梦的社会学图景》
·李毅:国民党将很快土崩瓦解
·李毅《要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户》
·李毅《中国城镇化大战略》
·李毅《社会学概论》
·李毅《精神国力与中国百年国耻的原因》
·李毅《中国一定要建立自己的社会学理论》
·李毅《中国社会分层结构的演变》
·李毅《当今中国社会各阶级阶层的分析》
·李毅《我的社会学观点》
·李毅《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
·李毅《普京上台前的俄國是煉獄》
·李毅《国际社会学》
·著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
·李毅《中国重回世界第一大战略》
·李毅《中国改革大战略的三个主要方面》
·李毅《中国复兴大战略》
·李毅:和平统一 已无可能
·台海局势的三个想不到
·李毅选集第二卷 恢复全球发行
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾
·解放军夺台湾以小时计
·重塑台海局势 大陆须敢想敢为 军事斗争
·吕秀莲:台湾要全民皆兵
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾161218
·感谢川普蔡英文帮忙:统一台湾进程顺风提速
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾161016
·视频:美国之音访问李毅教授谈武统台湾161218
·李毅:特朗普的全球大战略
·自由亚洲电台访问李毅教授:谈特朗普与武统台湾 170112
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王义伟:这一次两岸关系波澜不惊

   
   
   
   这一次,两岸关系波澜不惊
   


   2016-4-5 10:43
   
   原作者: 王义伟
   
   来自: 中华工商时报
   
   
    21年前的1995年,曾经有一本书风靡台湾岛内,在大陆的对台研究机构中也是一书难求。这本书的名字叫做《一九九五闰八月》。
   
    这本书通过对历史的研究,加上一些玄学的渲染,再铺陈了两岸关系的紧张态势,指出历史上每逢农历闰八月都会发生重大事件:1900年八国联军侵华,1957年大陆发起反右斗争,1976年大陆领导人相继去世,到了1995年,该书判定大陆将在闰八月时攻打台湾。
   
    这本书出版后,立刻在台湾岛内引发强烈的轰动效应,不但读者纷纷购买阅读,致使该书一版再版,有不少台湾居民真的信了该书,恐慌之下准备移民海外。
   
    事实证明这本书实乃危言耸听。虽然那两年两岸关系确实很紧张,大陆甚至通过导弹演习封锁了台湾的港口,但解放军终究没有跨海攻入台湾。两岸关系起起伏伏,一路走到了2016年。然后,就出了一个与1995年有几分神似的“危言”。
   
    2016年的台湾大选,结局是没有悬念的,蔡英文当选、台湾实现第二次政党轮替,是在预料之中的。在大选结束不久,1月19日,旅美社会学家李毅公开发表了他对台湾大选的观察总结,题目是《李毅台湾观选总结:和平统一已无可能》。
   
    李毅的主要观点是:和平统一已无可能,现在不解决台湾问题,台湾问题必将无限期拖延下去,且日益恶化;目前大陆在军事、经济、政治、外交、党心、士气、民气、台情等方面,武力统一台湾的时机已完全成熟;蔡英文明确承认“九二共识”的可能性微乎其微;大陆发动解放台湾战役的时间,可以初步定在2017年元旦到2017年五一之间,时间已经不多,可以用倒计时的方式立即全面加紧准备。
   
    这篇8600多字的文章在3月份开始发酵,渐渐引起两岸有关专家、学者、媒体的注意,并展开了讨论。
   
    但是,也仅仅是专家、学者的注意而已;而且,相关的讨论并不热烈,更没有专家为此争得不可开交;至于台湾岛内民众,还有大陆民众,似乎知道这篇文章的也不多,像《一九九五闰八月》那样引起恐慌的可能性更是没有。
   
    这说明什么?笔者觉得,这至少说明,经过20多年的交流、交往,两岸之间、两岸民众之间已经有了相当深度的互相了解,对两岸关系已经有了更多理性地判断,对于那些看似不切实际的“危言”和媒体为吸引眼球作出的夸大其辞的报道已经有了“抗药性”。
   
    这是一个令人欣慰的变化。
   
    笔者在这里并不是批评、或者说完全不赞同李毅的观点。从某种程度上讲,李毅的文章可以说是拓展了一个选题的视野。大陆的《反分裂国家法》明确规定,在两岸和平统一的可能性完全丧失的情况下,国家得采取非和平方式及其他必要措施,维护国家主权和领土的完整。从这个角度说,一个学者,研究和平统一的可能性还有多少,是一个非常正常的学术活动。这个课题的研究,李毅不是第一个,也不是最后一个,今后,应该还会有一些专家、学者就和平统一问题进行研究、探讨、预测,并提出政策建议。
   
    对李毅的文章进行回应的并不多,笔者搜索到了一篇台湾学者撰写的、算是正式回应的文章,题目是《台湾会在一年后被统一吗?》,作者包淳亮,是台湾的一位助理教授。
   
    包淳亮认为,李毅的文章虽然充满激情,但其实非常冷静,几个重要的论点并没有逻辑与事实上的错误。李毅这篇文章的特别之处,是点出了“统一后怎么办”的问题,并进行长篇幅地讨论,这点在过去几乎未曾有人真的、以具有可行性的观点分析过。
   
    这是学术探讨。
   
    当然,学术观点是一回事,政治判断是另一回事。专家、学者可以自由地发表自己的观点,作为官方,无论是大陆的对台部门,还是台湾的两岸事务部门,他们的政策宣示,代表的才是权威的政治判断。这方面,至少在蔡英文正式就任之前,大陆方面的表述依然是一个中国原则、坚持“九二共识”、和平发展是两关关系的主旋律;台湾方面的表述差不多,“九二共识”、和平发展。
   
    蔡英文会作怎样的表述?到5月20日就职的时候就知道了,目前的状况是大家都在猜。笔者估计,蔡英文的这篇作文,还没写完,所以,猜也是瞎猜。
   
    有一点是肯定的,蔡英文不会说出太出格的话,因为她也是一个比较成熟的政治人物。
   
   
   
(2016/05/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场