大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?]
悠悠南山下
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?

   

撰文:林濁水

   
   
   作者簡介:


   
   1947年生於南投埔里。畢業於國立政治大學東語系,原擔任教師,後投入黨外運動,參與多種黨外雜誌編務。連任五屆立法委員及曾任民進黨中央政策會執行長,起草民進黨台獨黨綱,素有「台獨理論大師」之稱。著有《統治神話的終結》、《國家的構圖》、《路是這樣走出來的》、《掙扎的社會與文化》、《瓦解的帝國》、《文化種族世界與國家》、《站在歷史的轉捩點上》、《測量台灣新座標》、《共同體:世界圖像下的台灣》、《穿越巨變》、《歷史劇場--痛苦執政八年》等書,作品曾獲巫永福評論獎及一九九一年自立書評十大好書。
   
   
   
   英國<金融時報>報導任職岡崎研究所的退休中將金田秀昭說沖之鳥對日本戰略安全至關重要的價值。他說,首先,它將是「中國軍隊阻擋由東面而來的增援部隊」的一個關鍵戰區。第二,沖之鳥島坐落於中國核潛艇進入太平洋前往針對美國的巡邏地點時會經過的路線上。第三,它靠近原材料由澳大利亞北部和西部港口運往日本所使用的海上航線。
   
   沖之鳥海域發生扣船糾紛後,一些來自日、台、中國有軍方關係的人接連從他們的背景發表這樣的觀點。例如說,沖之鳥扼守上海至紐澳間航運線,同時位處西太平洋第一與第二島鏈中心位置,靠近關島、塞班島、菲律賓和台灣,戰略位置非常重要,幾年前,日本和美國曾在該處島礁周圍進行過軍事演習,更證實他敏感的戰略意義,如果日本把這幾塊礁石打造成人工島,建立港口甚至起降飛機,那麼它就可以成為連接第一島鏈和第二島鏈重要跳板 ,日本已在與那國島部屬自衛隊監控中共軍事活動,未來要在沖之鳥礁進行戰略部屬已成必然…等等。
   
   假如我們回顧1970年以來的東亞海域糾紛,類似的說法都曾一再的拿來形容爭端島礁的重要性。例如:釣魚臺位居第一島鏈的中心位置,掌控中國突破島鏈封鎖的樞紐地位;又如:全球三分之一石油貿易和一半的天然氣貿易,要過南海, 每天大約有1400萬桶原油經過南海,中國石油進口的80%以上經過南海海域,日本、韓國和台灣進口石油經過南海的更超過90%以上,南沙諸島掌控南海國際通道,看重戰略價值重要非凡,因此環南沙周邊各國搶占島礁擴建機場碼頭軍事設施,衝突不斷上升…。
   
   換句話說,由於這些島礁位在戰略海域或海洋通路的中心位置,所以應該趕建基地,掌控整個海域或通路,也因此各國競相在這些島礁上大興土木,建碼頭鋪設機場以求發揮戰略價值。由於戰略地位這樣重要,於是大家爭執起來劍拔弩張,不可開交。
   
   海權戰略鼻祖馬漢就是這樣看待英國,英國扼歐洲門戶的中央之島,海權戰略地位優越無比,根據同樣的理由,他建議美國占領菲律賓和夏威夷,而美果然真的這樣做了。
   
   只是,要成為海權戰略基地,中央位置雖是最重要條件,但真的要當基地,也要有位置險要、防禦力及攻擊力強、豐富基地三個條件。問題是這三個條件沖之鳥、南沙、釣魚臺都完全不具備,於是無論要建設或掩護艦隊的要塞、艦隊存在的據點、艦隊攻勢出擊的基地甚至補給的基地乃至中繼站都不可能。目前南海任何一國擴建軍事設施雖然都令周邊國家爭相指責,但是由於島太小條件太差,又距離真正的基地太遙遠,因此再怎樣強化設施,一旦發生戰爭,一艘大型軍艦用不到一小時就足以把設施全部轟趴。
   
   換句話說,艦隊與戰略據點要相互為用,互相供給互相支援據點,如今這些重要海域上各國爭占的島礁和艦隊是互相無法互相供給,互相支援的。
   
   這樣的島礁在非戰爭期用來進行政治角力,爭奪資源固然可以,但是一旦真的開戰,這些島嶼礁易攻而不可守,根本是戰略負債不是戰略資產。
   
   這樣說,一點也不表示上面談到了這些戰略位置重要的海域上沒有足以掌控海域的基地。只是這些基地都已經名花有主。由於歷史的因素—套用華人最喜歡搬出來用的「歷史」兩個字—這些據點幾乎完全都控制在美國的手裡。
   
   1898年美國併呑夏威夷,擊敗西班牙並在菲律賓建立海軍基地正式展開建立海外霸時期。但是在1938年,美國海外軍事基地只有14個,遠少於其他列強。直到二戰爆發後,美國加快打造全球軍事基地體系,海外軍事基地高達1139個,戰後縮減為582個。然而隨著冷戰升溫,又增加到1041個。
   
   現在美國海外軍事設施仍然有數百,遍布世界32個國家和地區,其中亞太更是重點。美軍在這一地區設有7個基地群,占海外基地總數的42.7%。
   
   冷戰結束後,美國海外軍事戰略經歷了三個階段:從90年代初到1998年是美國海外軍事戰略保持「前沿存在」的階段,1999年到2001年美國海外軍事戰略加強「前沿部署」,現在,美國在亞太再平衡政策略下戰略再調整為先發制人的「前沿威懾打擊」,作為更積極,除了重回蘇比克灣外又對金蘭灣興趣重燃。
   
   於是:在南海、東海、沖之鳥三個海域中,一旦發生戰爭,在軍事上真正可發揮海南海制權的是美軍在菲律賓蘇比克灣基地,而部署在巴拉望島的美軍基地則會可以制控南沙群島,美軍力量覆蓋的海上咽喉有印尼望加錫海峽、巽他海峽、馬六甲海峽,重要的扼南海南端咽喉的基地在新加坡,南海的制海權根本不可能是南沙任何島礁。
   
   在第一島鏈上的制海權是琉球的基地,戰略上釣魚臺根本毫無意義。
   
   沖之鳥附近海域的制海權在日本是硫磺島,在美國是關島,而夏威夷則是美國整個太平洋戰爭區的司令部所在,沖之鳥永遠不可能建設成據點。
   
   結論是這樣的,這些島礁及海域的爭執的關鍵在海域劃界和海洋資源的爭奪,至於在軍事戰略上,這些海域都很重要,但是制海據點都掌握在美軍手中,由於真正的據點已經不再可得,於是動腦筋到小島小礁上其實是荒唐的。
   
   
   
   原刊於美麗島電子報
   
   2016年5月6日轉載
(2016/05/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场