百家争鸣
金剑平
[主页]->[百家争鸣]->[金剑平]->[用一招让银行全额赔偿——求转发]
金剑平
·共残党要抛弃毛贼东了
·一封贪官令人毛骨悚然的信--贪官如此言传身教
·精心策划的大饥荒,五年最少饿死6288.93万人
·7.23“和谐号”灾难缘起90年前该日——贱党日
·7.23事件中央命令失道部赶快埋车和谐的原因
·中国人应该纳税吗???
·阎锡山:共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·号称“解放”,其实是捆绑
·最重量级零分作文:我愿意生活在旧社会
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)+
·谷歌离开大陆是懦夫式逃离,我们呼吁回来吧谷歌
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会
·【私密档案】蒋介石和四大家族的〝贪腐〞真相
·精心策划的大饥荒,最少饿死6288.93万人
·中共十八大恶行:分裂民族杀戮人民摧毁文化灭绝子孙通敌卖国…..
·5000万对新婚夫妇无法生育 转基因成重大元凶
·祭卢武鉉:悲哉武鉉兄,生错地方啊
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会-
·史上最牛的零分作文
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在旧社会
·王福重:中国95%的税该取消
·服贸协议是巨大的陷阱
·服贸协议,马总统可能中了“国号”圈套
·服贸协议是巨大的陷阱.
·數據說話:八年抗戰國人最該對誰感恩
·我们村里第一美人地主婆--刘大妮
·“盗窃中央档案馆核心机密”案真相(孙宇亭)
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在
·服贸是巨大的陷阱
·惊天税率:20万买车6.9万交税
·10元的烟 8元9角7分的税
·服贸是巨大的陷阱
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统-02
·黄国昌:不选立委选总统-3
·黄国昌:不选立委选总统-04
·国民党明白了天意民心和正邪了吗
·让无知无耻的洪当竞选人是对支持者的污辱
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·一个国民党赢得大选的方法
·国民党的勇气
·一个国民党赢得大选的方法
·打散洪秀柱粉丝的方法——用柱之矛攻柱之盾
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息-2
·一个国民党赢得大选的方法-3
·一个国民党赢得大选的方法 - 4
·荒谬的辩证法之一 质量互变规律
·荒谬的马克思谬论
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版-2
·两岸统一应该用什么国号
·国民党失败的根本原因——惧共媚共
·国民党失败的根本原因——惧共媚共-
·朱立伦的道歉
·国民党失败的根本原因及主席议题
·国民党失败的根本原因及主席议题
·中国人应不应该纳税
·用一招让银行全额赔偿
·用一招让银行全额赔偿——求转发
·魏则西在呼唤——谷歌归来
·老文重发——谷歌离开大陆是懦夫式逃离
·雷洋被谋杀的最重要线索——聊天记录
·没有老荣民台湾就是东朝鲜
·洪素珠也是中国难民的后裔
· [转载]鲁能私有化事件,让我见识了真正的“老大”
·不堪回首的日本殖民台湾50年
·中国人应不应该纳税 -
·马克思谬论之一、剩余价值与剥削
·《转》感人至深!孙中山“四让”的高风亮节
·往事杂谈——俺湖北老家在红军时期那点事
·人世间最大的谎言——辩证法
·中国历史上不存在“农民起义”
·[转]马克思主义的八大谬论
·樊弓:辩证法与放屁
·马克思谬论之三、无产阶级专政
·马克思谬论之六、“社会发展五阶段论”
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战
·毛的红朝才是真正的奴隶社会
·马克思谬论之七、对国家与法律的罪恶定义
·冥币事件正告天下:已经变地了,变天还久吗?
·马谬之一、剩余价值与剥削
·马谬之二、阶级先进论
·马谬之三、无产阶级专政
·马谬之四、斗争是发展动力
·数数林彪打的败仗《转帖》
·马谬之五、阶级感情与阶级(阶级性)
·马谬之六、社会发展五阶段论
·马谬之七、对国家与法律的罪恶定义
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战-2
·中国人应不应该纳税 +
·马谬之八、中共的法律是恶法
·蒋宋联姻:政治婚姻,还是恩爱夫妻?-转
·日军为什么从来不轰炸延安-转
·蒋介石浇水,毛泽东摘桃《抗战胜利后的时局和我们的方针》读后
·论共产党的反动性——转
·毛泽东是否见过狱中的林昭?(上)_转
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用一招让银行全额赔偿——求转发

   用一招让银行全额赔偿——求转发
   现在存放在银行里的钱也不安全,经常看到有报道:钱在银行里,却被人莫名其妙地转走了,打起官司来,小民哪里是钱多位重的钱老爷的对手,可怜的苦水往肚子里咽。
   现在教一招,可让银行全额赔偿:
   出现上述情况,赶紧在银行ATM机往账户里存取100元,而后拿小票报案,再向银行交涉,无效则上法庭,银行非全额赔偿不可。让无赖银行不能耍赖。往账号里存钱,是证明卡在本人身上。
   


   记者近日从浙江省宁波市镇海区人民法院获悉,2016年4月27日,镇海区人民法院审理了一起信用卡异地被盗刷案。由于当事人对借记卡被异地盗刷19万元并无过错,法院一审判决银行承担全部赔偿责任。
   卡在手里账户里的钱没了
   2013年6月8日,唐先生在某银行办理了一张银行借记卡。唐先生是开厂的,平时和客户都是通过微信支付货款。截至2015年11月18日上午,卡内存款余额还有19万余元。
   2015年11月18日18时40分,唐先生和老婆在家中吃晚饭,突然收到一条银行卡转账信息,“您尾号为××××的银行卡,18日18时40分转账19万元……”。唐先生吓呆了,自己在家里,卡也在身边,怎么会有银行转账提醒,而且是如此大的数额?
   唐先生立即意识到,自己的银行卡遭盗刷了,卡内钱只剩下58元。顾不上吃饭,唐先生拉上老婆跑到最近的银行atm机,让老婆赶紧往卡里存了 100元。唐先生则在一旁给银行打电话咨询相关情况,银行说卡里的19万元已被转出。唐先生电话报警后,又赶紧跑到最近的派出所备了案。公安机关第二天查 出,钱是在河北唐山被一种带有卡槽的固定电话机刷走的。
   唐先生与银行交涉未果,便以储蓄存款合同纠纷为由提起诉讼,要求银行赔偿存款损失19万元,并赔偿相应的存款利率损失。
   银行未能识别伪卡需担责
   法院审理认为,原告唐先生在被告银行办理了具有储蓄功能的借记卡,并存入存款,储蓄合同关系合法有效。唐先生的借记卡中19万元在河北省唐山市 转入案外人账户,转账在带有卡槽的固定电话机上进行刷卡并输入密码完成,而原告本人及其借记卡均位于浙江省宁波市,故可以认定涉讼的借记卡存在伪卡。原告 在发现借记卡被异地操作后,立即向公安机关报案,采取了补救措施,及时防止了损失扩大,并无过错。而使用借记卡进行消费、支付、取现是银行广泛开展的业 务,银行应保障其发放的借记卡具有可识别性和唯一性,并完善真假借记卡的识别技术,以防止不法分子通过伪卡侵权。
   本案中,被告银行作为发卡行,未能对伪卡有效识别导致盗刷,应对其服务瑕疵或履约瑕疵造成的储户损失承担赔偿责任。被告银行称原告唐先生将借记 卡与第三方交易平台进行绑定,存在第三方泄露密码的可能,但并未提供证据证明确实是因为原告将借记卡与第三方交易平台进行绑定而造成密码泄露。被告答辩称 原告还可能存在密码使用不当或密码设置过于简单等问题,没有事实依据与法律依据,法院不予采纳。法院最终判决银行赔偿唐先生19万元。据《法制日报》
   
   金剑平对本案的分析:
   1、 本案关键是因为存在伪卡,发卡银行不能识别伪卡,应负全部责任。
   2、 银行所提出的储户的过失,由于没有证据,完全不能成立,法院不予采纳。
   3、 泄露密码除了储户可能泄露外,银行本身也可能泄露。当然银行前台工作人员是无法知道密码的,但是密码显然存放在计算机存储的某个地方,当然应该是加密的,系统管理员和程度员知道密码存放的位置,程序员是知道加密方法甚至可以解密的。对于一般人来说,就算拿到这些存放数据也无法破解,但对于专门从事银行卡盗刷集团这种高科技高专业化的犯罪团伙来说,当然是能够破解的。伪卡都能制造出来,密码当然也能破解。如果不能破解密码,那他们制造伪卡干什么?白忙吗?
   计算机既然能加密,就能解密,找对方法就行。对计算机过分崇拜是不明智的。就算有密码,没有伪卡也不能从银行转移走钱,本案关键是伪卡。对于存在伪卡这类案件,绝大多数可能性,是犯罪团伙直接从银行盗取或者购买数据,然后破解,再造伪卡,最后实施盗刷,一条龙作业。哪里会偷偷摸摸跟踪储户、窥觑密码,做这种弱智、危险、低效的行为。要破这类案件,应该从银行计算机程序、加密方法、数据存储位置、网络和内部员工入手。银行的领导银行——中国人民银行和银监会应该成立防止这种犯罪的机构,才能有效地防止和打击这类犯罪行为。
   经常看到,银行卡被盗刷后,银行总是赖储户泄露密码,这是毫无道理的。这样做是推卸责任、隐藏隐患,为犯罪团伙继续作恶提供机会。
   4、 本案很显然是银行100%的责任,银行私下直接赔了就算了,还敢对簿公堂,真是大老爷当惯了,横着走惯了,银行的当家人太弱智了,让他们曝光。本是银行的全部责任,却让受害人心身受创、资金扣压、缠讼5月之久,银行还应该赔偿由此引起的损失。
   
   对这类案件在审理过程的几点建议:
   1、 银行如果主张储户泄露密码和账号,应当让银行提供证据。
   2、 银行如果主张存放数据的位置无法盗取、密码无可破解,应当让银行出示公正而权威机构出据的证明。
   否则,让银行提供(公开)加密方法和密码存放位置及其程序,储户将在网上公开征询破解,如果的确无法破解,那么储户才承认银行的加密方法是有效且无法破解的。如果银行不能提供这些,说明银行也存在泄露密码的可能性。泄露密码的可能性是储户与银行各占50%。其实罪犯要通过跟踪储户而窥觑密码,这种可能性是零。审理过程中根本不用考虑这种可能性,否则让银行或者法庭派人跟踪,看能否盗取密码。
   3、 这类案件是公开审理的,储户在开庭时,应该录音录相,防止法官为偏袒银行,做出不公正判决。如果法官阻止录音录相,证明法官心里有鬼。并大声告诉法官,本人有这个权力,或者秘密录音,决不放弃录音。
   4、 宣称如果审判不公,过后会公开银行的名称和审理过程,让无赖银行现身世人面前,让不正法官现形。
   做到这几条,估计银行就会自己主动要求全额赔偿——私了。
   
   金剑平
   2016/5/3
(2016/05/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场