新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[从总理引喻失当说开去]
石三生
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从总理引喻失当说开去

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百零五
   
   在一个信奉金口玉言为传统的国度,大人物讲话除了应该惜字如金,还应该做到“吐口唾沫都是钉”。不然,也就只好一年又一年地延续“政令不出中南海”的积习了。
   
   点开《校长教授们连鼓四次掌,总理在北大讲了啥》,编者按道“2016年4月15日,李克强总理考察清华大学和北京大学,在北京大学召开高等教育改革创新座谈会。53所在京的部属、市属、民办高校和有关部门负责人参加会议。李克强在会上作重要讲话”。虽然看不懂总理讲的国家、教育的大事,却看到了总理讲话中两处小小的失当。


   
   首先,是李克强为了强调“‘重教’仍然是我们的传统”、说“我去年去东北考察,在一个建筑工地上看到一个农民工,50多岁了,穿着现在可能街上已经很难买到的解放鞋。”
   
   石三生我无法得知总理在其他发达地区看到的、搞建筑的农民工是穿的什么鞋子?难道会是西装革履的吗?但以自己的所闻所见、尤其是搞建筑的农民工,穿“解放鞋”应该是一种非常普遍的现象。当然了,前提是李总理所说的“解放鞋”不是解放时生产的鞋,而是农民劳作时普遍穿着的帆布一类的鞋的话。
   
   而无论是帆布类的军工鞋、还是森工鞋,都是非常容易买到的大路货。当然,这也需要一个前提,就是农民工别指望去高档百货买这类的解放鞋。李总理所谓的“可能街上已经很难买到”,应该就是指在王府井一类的大街上很难买到吧?
   
   但不管怎么说,“可能街上已经很难买到的解放鞋”都不可能是解放时生产的鞋。果然如此,则很可能是那农民工藏富不露(做古董也值很多银子了吧)。不然,那解放鞋早都霉烂了。
   
   李总理引喻失当的第二个地方,是他强调“提高贫困学生入学比例,这不仅是体现公平,更是促进公平”时,说的“刚才北大、清华的同志汇报,他们落实国务院要求,逐步增加贫困家庭学生入校比例。如果每个人,不论贫富都有平等发展的机会,可以把自己的创造力充分发挥出来,大家想想看,13亿人形成的力量将不可估量”。
   
   很显然,“提高贫困学生入学比例”已经是当局在认定存在不平等的前提下、制造的又一个不平等。既然如此,又何来的“不论贫富都有平等发展的机会”呢?
   
   所以,石三生认为无论是国务院还是北大、清华,都还没有搞明白“不平等”产生的根源、是落后的“师资”配置不平等造就。而这,也正是中国多年来盛行的、变态的“学区房”产生的根源。
   
   要解决教育资源配置不平等产生的发展机会的不平等,单靠增加贫困生的入学比例不过是缘木求鱼。
   
   而且,也很让人担心当局刻意制造的“提高贫困学生入学比例”的不平等,会成为下一波滋生腐败的沃土。
   
   【石三生 2016年5月4日星期三 04:39】
(2016/05/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场