新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总的“六个必须”缺了什么?]
石三生
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总的“六个必须”缺了什么?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十六
   
   说句实话,自己已经有点儿怕了看百度的重磅推荐。可作为一个时评者,有时又不得不硬着头皮去看。
   
   今日硬着头皮看到的,是《习近平用“六个必须”推进一件什么事》,说“●必须坚持有质量有效益的发展,保持宏观经济稳定,为人民群众生活改善打下更为雄厚的基础;●必须弘扬勤劳致富精神,激励人们通过劳动创造美好生活;●必须完善收入分配制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来,处理好政府、企业、居民三者分配关系;●必须强化人力资本,加大人力资本投入力度,着力把教育质量搞上去,建设现代职业教育体系;●必须发挥好企业家作用,帮助企业解决困难、化解困惑,保障各种要素投入获得回报;●必须加强产权保护,健全现代产权制度,加强对国有资产所有权、经营权、企业法人财产权保护,加强对非公有制经济产权保护,加强知识产权保护,增强人民群众财产安全感。”


   
   看完,第一个感觉是缺少了点儿什么?于是又看了一遍又一遍,这才忽然想到,习总的“六个必须”只顾着必须如何如何了,却忘记了在现代产权制度下,唯有秉持公正的法律体系才能让人民群众真正拥有“财产安全感”。脱离了公正的法律体系,就算说一万个“必须”,又能怎样呢?
   
   而且,一旦拥有了公正的法律体系,最是能吃苦耐劳的中国人,无须弘扬什么精神激励,老百姓也都知道去勤劳致富了。
   
   由自己这个比较早的“中产阶级”,想到近年来笔下写过唐福珍、钱云会、钱明奇、以及愿意拿出一半财产送给帮着打赢官司者的辽宁普兰店的万米长虫(王岁西)等,毫无疑问,不管是因为唐福珍们被强拆、还是万米长虫事业有成被血征,他们都是这个社会的“中产阶级”。甚至,就连那些跑到大洋彼岸拦驾告御状的人们,也至少都是中产阶级吧?
   
   然而,当所谓的这些“中产阶级”的财产被当局或拿着法律的幌子做挡箭牌强取豪夺,或政府与骗子沆瀣一气诈骗之后,都无一例外地或命丧黄泉,或沦为家破人亡的无产阶级了。
   
   而石三生我知道的,或者说被党媒报道出来的、应该只是冰山一角。中国数以千万计的信访大军中,准“中产阶级”应该不在少数吧?而被中国的司法中的腐败分子们以各种名义巧取豪夺者,恐怕又是另一个天文数字了。
   
   因此,石三生我认为习近平当真要推进中国社会的“中产阶级”群体的壮大,首先应该解决中国的法律男盗女娼、不为善良的民众做主的恶习。真正让法律保护“中产阶级”不会因法律的暗弱返贫的同时,也保护那些正在发展成“中产阶级”的民众不至于半途而废。其次,应该将“纠错平冤”摆到首位,彻底解决当局改革开放以来造成的积案如山。也只有如此,才能真正做到让民众安居乐业。
   
   如果没有公正的法律体系保驾护航,只怕中国将“中产阶级”每天翻一番,也照样难逃那个什么陷阱。
   
   
   《向天下人求助》http://iwanshi.blogspot.com/2016/05/blog-post_18.html
   
   【石三生 2016年5月20日星期五 15:42】
(2016/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场