新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总的“六个必须”缺了什么?]
石三生
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总的“六个必须”缺了什么?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十六
   
   说句实话,自己已经有点儿怕了看百度的重磅推荐。可作为一个时评者,有时又不得不硬着头皮去看。
   
   今日硬着头皮看到的,是《习近平用“六个必须”推进一件什么事》,说“●必须坚持有质量有效益的发展,保持宏观经济稳定,为人民群众生活改善打下更为雄厚的基础;●必须弘扬勤劳致富精神,激励人们通过劳动创造美好生活;●必须完善收入分配制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来,处理好政府、企业、居民三者分配关系;●必须强化人力资本,加大人力资本投入力度,着力把教育质量搞上去,建设现代职业教育体系;●必须发挥好企业家作用,帮助企业解决困难、化解困惑,保障各种要素投入获得回报;●必须加强产权保护,健全现代产权制度,加强对国有资产所有权、经营权、企业法人财产权保护,加强对非公有制经济产权保护,加强知识产权保护,增强人民群众财产安全感。”


   
   看完,第一个感觉是缺少了点儿什么?于是又看了一遍又一遍,这才忽然想到,习总的“六个必须”只顾着必须如何如何了,却忘记了在现代产权制度下,唯有秉持公正的法律体系才能让人民群众真正拥有“财产安全感”。脱离了公正的法律体系,就算说一万个“必须”,又能怎样呢?
   
   而且,一旦拥有了公正的法律体系,最是能吃苦耐劳的中国人,无须弘扬什么精神激励,老百姓也都知道去勤劳致富了。
   
   由自己这个比较早的“中产阶级”,想到近年来笔下写过唐福珍、钱云会、钱明奇、以及愿意拿出一半财产送给帮着打赢官司者的辽宁普兰店的万米长虫(王岁西)等,毫无疑问,不管是因为唐福珍们被强拆、还是万米长虫事业有成被血征,他们都是这个社会的“中产阶级”。甚至,就连那些跑到大洋彼岸拦驾告御状的人们,也至少都是中产阶级吧?
   
   然而,当所谓的这些“中产阶级”的财产被当局或拿着法律的幌子做挡箭牌强取豪夺,或政府与骗子沆瀣一气诈骗之后,都无一例外地或命丧黄泉,或沦为家破人亡的无产阶级了。
   
   而石三生我知道的,或者说被党媒报道出来的、应该只是冰山一角。中国数以千万计的信访大军中,准“中产阶级”应该不在少数吧?而被中国的司法中的腐败分子们以各种名义巧取豪夺者,恐怕又是另一个天文数字了。
   
   因此,石三生我认为习近平当真要推进中国社会的“中产阶级”群体的壮大,首先应该解决中国的法律男盗女娼、不为善良的民众做主的恶习。真正让法律保护“中产阶级”不会因法律的暗弱返贫的同时,也保护那些正在发展成“中产阶级”的民众不至于半途而废。其次,应该将“纠错平冤”摆到首位,彻底解决当局改革开放以来造成的积案如山。也只有如此,才能真正做到让民众安居乐业。
   
   如果没有公正的法律体系保驾护航,只怕中国将“中产阶级”每天翻一番,也照样难逃那个什么陷阱。
   
   
   《向天下人求助》http://iwanshi.blogspot.com/2016/05/blog-post_18.html
   
   【石三生 2016年5月20日星期五 15:42】
(2016/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场