新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总的“六个必须”缺了什么?]
石三生
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总的“六个必须”缺了什么?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十六
   
   说句实话,自己已经有点儿怕了看百度的重磅推荐。可作为一个时评者,有时又不得不硬着头皮去看。
   
   今日硬着头皮看到的,是《习近平用“六个必须”推进一件什么事》,说“●必须坚持有质量有效益的发展,保持宏观经济稳定,为人民群众生活改善打下更为雄厚的基础;●必须弘扬勤劳致富精神,激励人们通过劳动创造美好生活;●必须完善收入分配制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来,处理好政府、企业、居民三者分配关系;●必须强化人力资本,加大人力资本投入力度,着力把教育质量搞上去,建设现代职业教育体系;●必须发挥好企业家作用,帮助企业解决困难、化解困惑,保障各种要素投入获得回报;●必须加强产权保护,健全现代产权制度,加强对国有资产所有权、经营权、企业法人财产权保护,加强对非公有制经济产权保护,加强知识产权保护,增强人民群众财产安全感。”


   
   看完,第一个感觉是缺少了点儿什么?于是又看了一遍又一遍,这才忽然想到,习总的“六个必须”只顾着必须如何如何了,却忘记了在现代产权制度下,唯有秉持公正的法律体系才能让人民群众真正拥有“财产安全感”。脱离了公正的法律体系,就算说一万个“必须”,又能怎样呢?
   
   而且,一旦拥有了公正的法律体系,最是能吃苦耐劳的中国人,无须弘扬什么精神激励,老百姓也都知道去勤劳致富了。
   
   由自己这个比较早的“中产阶级”,想到近年来笔下写过唐福珍、钱云会、钱明奇、以及愿意拿出一半财产送给帮着打赢官司者的辽宁普兰店的万米长虫(王岁西)等,毫无疑问,不管是因为唐福珍们被强拆、还是万米长虫事业有成被血征,他们都是这个社会的“中产阶级”。甚至,就连那些跑到大洋彼岸拦驾告御状的人们,也至少都是中产阶级吧?
   
   然而,当所谓的这些“中产阶级”的财产被当局或拿着法律的幌子做挡箭牌强取豪夺,或政府与骗子沆瀣一气诈骗之后,都无一例外地或命丧黄泉,或沦为家破人亡的无产阶级了。
   
   而石三生我知道的,或者说被党媒报道出来的、应该只是冰山一角。中国数以千万计的信访大军中,准“中产阶级”应该不在少数吧?而被中国的司法中的腐败分子们以各种名义巧取豪夺者,恐怕又是另一个天文数字了。
   
   因此,石三生我认为习近平当真要推进中国社会的“中产阶级”群体的壮大,首先应该解决中国的法律男盗女娼、不为善良的民众做主的恶习。真正让法律保护“中产阶级”不会因法律的暗弱返贫的同时,也保护那些正在发展成“中产阶级”的民众不至于半途而废。其次,应该将“纠错平冤”摆到首位,彻底解决当局改革开放以来造成的积案如山。也只有如此,才能真正做到让民众安居乐业。
   
   如果没有公正的法律体系保驾护航,只怕中国将“中产阶级”每天翻一番,也照样难逃那个什么陷阱。
   
   
   《向天下人求助》http://iwanshi.blogspot.com/2016/05/blog-post_18.html
   
   【石三生 2016年5月20日星期五 15:42】
(2016/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场