现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[ 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解]
福建福安土地抢劫案
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
·给访民敲响离奇死亡的警钟 给自己盘算随时消失准备
· 取消农业户口农民是喜还是悲?
· 看看下文:今天这个日子你还好意思让人们为你庆祝吗?
·中国廉价的学历
·事故
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·坚决拥护习总 并请求兑现讲话精神
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 聂树斌案是迟到的公平与正义吗?
·十二年的维权流水账 诠释中共的假反腐
· 请中国领导依法追查自己 嘴上反腐行为腐败如下的行径
·福建省人大代表刘丛生辜负了共产党政府的扶持
·今天无故屏蔽网民名称 明天就会无故杀害百姓生命
· 党啊,您的法治可执行的只剩下“删帖”与“禁言”了吗?
·百名律师致信周强院长:我们敦促你引咎辞职
·要求罢免周强最高人民法院院长职务的建议书
·中国公民监督建议书:要求依法罢免周强最高法院院长和首席大法官职务
·挡不住的民意:中国公民监督建议书已经签名八百多人
·宁波老虎与逃票者被定规矩的人害死
·中国千名公民建议罢免周强职务事例 进一步看清中共政权言行不一
·中国千名公民建议罢免周强职务事例进一步证明中共政权言行不一
·我为习总的讲话遭全面抗衡而抱不平
·律师协会不是法律法规授权的组织?审判中发现违法犯罪移送有关部门查处不是
·请您自信面对全国两会
·港警获罪与大陆官员吃穿山甲凸显法治与人治区别
·党的好女儿 农民的好代表申纪兰
·福建王秀英隔空请求全国两会 对中国共产党的合法性做出解释
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

    王秀英/文 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

   

    今年4月18日,福建闽侯县人民法院宣判赤脚律师纪斯尊犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年三个月,犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,总和刑期有期徒刑五年三个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月。

    宣判当天,我收到朋友发来的判决书,看后,我愤怒。愤怒之后我无语,因为该判决书让我对“法治”二个字有了新认识。原来“法治”就是“你一旦触犯了掌权者的利益,我就想办法治死你”的意思。

    纪斯尊被“法治”的原因

    2014年10月21日,赤脚律师纪斯尊正要前往北京参加《人民日报》座谈会。被福州市公安局国保支队扣押。从纪斯尊的代理人——福建法炜律师事务所林洪楠律师的《法律意见书》得知,纪斯尊被扣押后,警方费九牛二虎之力,给 赤脚律师纪斯尊收集了五点“罪证”,再经过精雕细刻后选出两项指控。

    其一,2014年8月11日省国土资源厅前的所谓组织访民、网民围堵事件,指控为聚众扰乱社会秩序罪;

    其二,2014年9月5日福州市中院审理潘墩村三村民聚众扰乱社会秩序案件时潘墩村民围观事件定为寻衅滋事罪。

    由此可见,纪斯尊真正触犯的不是法律,而是去北京参加《人民日报》座谈会触犯了当权者的利益。

    法院对聚众扰乱社会秩序罪的认定

    法院认定纪斯尊散布虚假的中央巡视组入驻福建国土资源厅的消息,造成众多访民在2014年8月11日这天聚集在福建国土资源厅的门口,使国土资源厅长达五、六个小时无法正常办公,情节严重,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。

    法院认定聚众扰乱社会秩序罪的证据是:

    一、福建省国土资源厅办公出具的证明材料。

    二、福建省国土资源厅访民通讯关系图及纪斯尊2014年1-10月通讯记录详单。证明纪斯尊给很多访民打电话。

    三、访民证言及控方收集的证人证言。当庭陈述。

    四、国土资源厅案发时的视频,证明国土资源厅大门紧闭,门口聚集有二、三十人,还有同案被告人徐钟富在国土资源厅对面的马路上接电话(判决书12页)

    五、被告人纪斯尊的供述和辩解。

    对于811国土资源厅事件,我想我应该最有发言权。从我得知纪斯尊因此被定罪,我已不止一次说明该事件的经过:

    纪斯尊“犯罪”那天的事实与经过

    2014年8月10日,我去福州办事,顺便去见纪斯尊与庄磊(他们两是我的朋友),在和他们聊天间,我接了一个陌生电话,对方告诉我明天国土资源部有100多人到福建调查土地违法问题(因为我村土地被侵占,十几年来我不停在网上公布事实,并且都有留电话号码,所以我也经常接到给我提供信息的陌生电话)。于是,我就把这个消息告诉在场的人,当时在场的除了纪斯尊与庄磊,还有几个访民。对于访民来说,听说国土资源部有人来调查土地违法问题,他们怎么可能不奔走相告?这也是百姓对党中央的信任。至于纪斯尊代理过很多访民的案件,得知这个消息,给访民电话告知这个消息,这是正常不过的事情。

    法院认为很多访民到国土资源厅“闹事”是因为纪斯尊造谣中央巡视组入驻国土资源厅的原因。很多访民出庭作证说是纪斯尊告诉他们这个消息。对于这点,我想说明一下:

    一、访民并不是专业的法律人士,也不具备公务员所具备的常理知识,在他们眼里,似乎认为只有巡视组才是查案的。在生活中,我们不难遇上经过别人传达的话都会传偏,至于什么部门的到来,访民传达不清楚,这是很正常,庄磊在法庭的证言就是个最好的例子。当时我接电话时,庄磊和纪斯尊都在场听我的原话,另外,8月11日在国土资源厅门口,林柄兴说要见中央巡视组,为此我还和林柄兴吵架,我说是国土资源部,不是中央巡视组,如果要见中央巡视组就去省政府门口或信访局,不是在国土资源厅。林柄兴对我发火说,他听的是巡视组,他的话不是从我和老纪这边听到的。这点林柄兴在法庭上也这么说。我和林柄兴争吵庄磊也在场,而庄磊在法庭上的陈述却说听“王秀英说中央巡视组有到福建国土资源厅调查的事情”。我看了判决书后问庄磊,当时我的原话你很清楚,我说国土资源部到福建,怎么你证言称听我说巡视组到福建?是不是得了老年痴呆症?庄磊回答我,中央啥部门他确实没听清楚。

    庄磊面对面都无法听清我说什么部门,由此可见,传达的话更无法传清哪个部门了。问题是中央是不是确实有领导到福建调查某个问题,这才是重点。

    二、访民到国土资源厅并没有闹事,这点我很清楚。因为我对福州不熟,我很早就起床去找国土资源厅,七点多找到时,国土资源厅门口还没人,当我去打印完一些材料后再回国土资源厅,看到国土资源厅的口本来是开着,当一群访民正往国土资源厅门口走去时,国土资源厅的大门一下子关闭,并迅速从里面加上铁链锁起来。一些访民在门外嚷嚷“我们只想见领导为什么大门紧闭,不让我们进去?(见图)

   

   访民正往大厅门口走,大门被关,访民只好无奈的在大厅门口嚷嚷“我们只想见领导为什么大门紧闭,不让我们进去?"

   

   

    三、8月11日,也就是纪斯尊被法院认定“聚众扰乱社会秩序罪”这天,而他在国土资源局门口仅仅出现几分钟就不见了。后来我才知道他是来给访民送上访资料,送到访民手上就走了(因为他是那些访民的代理人)。

    法院认定罪名过于牵强附会

    从以上法院认定罪名的证据与当天的客观事实,认定纪斯尊”聚众扰乱社会秩序罪”实在过于牵强附会。

    事情的经过,本人在2014年8月 15日写的《坚决支持中央反腐 极力反对越反越腐》的文中都已提到。对国土资源厅见百姓来反映问题,不但不重视,也没有领导出面平息与安排处理问题,反而大门紧闭,无视民声,几个工作人员叫访民从后门进去反映问题,这很不合常理。为什么不让访民从大门进去,而要叫访民走后门?你不光明磊落接待,访民凭什么相信从后门进去就会被依法接待?这是职能部门的严重渎职。记得当场有访民担心嘀咕:“叫我们走后门目的不纯,可能想加害我们”。我不认识那些访民,但这话听起来不是没有道理。

    人类社会本来是由各种各样的人组成。人的思想、行为各异,所以才需要有政府和各职能部门,越是群体性的上访,作为职能部门应该越要重视,岂能关门回避?国土资源厅关门,给办事的人员带来不便岂能由纪斯尊来承担责任?就我在福州呆一天一夜,却连国土资源厅的大门都进不了,我应该去问谁?

    法院认为纪斯尊造谣中央巡视组来福建,而纪斯尊在庭审中说的很清楚,他是说国土资源部有人来福建,并不是说中央巡视组。法院认为纪斯尊的供述与我的证言不能相印证,因为纪斯尊供述是他接到电话说国土资源部来100多人调查土地违法问题。其实事实都是一个内容,就是消息传达了“国土资源厅有人来查土地违法问题”。当时我接电话,纪斯尊就在我旁边,因为陌生电话我就免提接听,估计他也听到对方说话,他说他接到电话也没什么大错,纪斯尊的话是从我接电话后得知的,内容是真实的,这是事实,他没有造谣。法院为什么不去考虑本人的证言所存在的客观事实?却采信有些简直是胡扯的证言。比如国土资源厅秩序维护员陈铭建的证言简直是胡扯,说什么访民堵在门口,不让进出,还造成交通堵塞。你把门锁起来,访民被迫聚在门口,到底谁堵住谁?从始至我离开,访民都在国土资源厅门口与对面,何来“交通堵塞”的说法?见照片:

    纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

    作为代理人的纪斯尊叫访民来向领导反映问题,这也是国家面对的、领导强调的、需要解决的问题,何罪之有?纪斯尊如果叫访民到哪个厕所吃屎,我想没有人愿意去吧?叫他们来国土资源厅向领导反映问题,他们就来,说明那些访民本身就有权益受害,这时作为一个政府的管理层,要做的应该是处理问题,而不是打压反映问题的人。

    同案陪绑人——徐钟富

    纪斯尊2014年10月21日被福州市公安局国保支队扣押。在扣押期间,纪斯尊像是执法机关的多余物品一般被推来推去。其中,2015年2月15日那天,纪斯尊就被转了五个地方。

    最后,福州市中级人民法院以[2015]榕刑他字第106号指定管辖函给闽侯法院管辖本案”。

    纪斯尊一审的辩护人之一的邹丽惠律师认为,据以往他人的经验和惯例,只要跟政府签了《息诉息访协议》并且不再赴京上访的就没事了,但与纪斯尊同案的徐钟富签了《息诉息访协议》后仍然被起诉、判刑。司法机关为什么对一个残疾人死揪不放?邹律师在一审庭审中公开指出:从公诉机关移送的证据证明的事实分析 , 上头要给纪斯尊定罪判刑,但苦于原管辖地福州市鼓楼区的检察机关认为案件事实不清、证据不足,不同意提起公诉。为了给福州市公安局制造“商情”,福州市检察院、福州市中院指定闽侯县司法机关管辖的户籍地依据,于是司法机关看上了徐钟富(徐钟富是闽侯人)。

    令徐钟富不解和气愤的是,封建社会旧衙门流行的“陪绑”之陈规陋习,竟然在二十一世纪的今天被社会主义法律制度下的司法机关用在了他一个身残积弱者身上!司法机关为了对付纪斯尊,他一个残疾人却被陪绑上刑台。

    对法院认定纪斯尊2014年9月5日在福州中院门口“起哄闹事”,造成公共场所秩序严重混乱,构成寻衅滋事罪。对这项罪名的来龙去脉我不清楚,也不便发表观点。但9月5日那天我也去福州中院,访民都在中院门口,并没有像判决书所说的“造成公共场所秩序严重混乱”。中院门口当天的情况与某某“领导下来视察,封死某个路段,让百姓绕道而行”相比,这根本就是无人品尝的小菜一碟。如果那些视察的领导没有被定为“寻衅滋事罪”,我认为纪斯尊、徐忠福更不应该被定罪。因为每次什么领导视察,并没有让人看到能给百姓带来受益,倒是很像领导以公费出来旅游而已。而当时访民在中院门口拉横幅,都是为了推进这个国家的文明与依法治国的精神,更是响应国家领导人的号召。

   

    纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

    纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场