东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(五四,习学,莆田帮)]
东海一枭(余樟法)
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(五四,习学,莆田帮)

   今日微言(五四,习学,莆田帮)

   

   【五四】五四的副产品是怀疑主义:始于怀疑,终于怀疑,始终怀疑,怀疑一切。很多人一生都在疑神疑鬼,无法对真理正见生起信心。学者当然应有怀疑精神,不迷信不盲从。孔子说“学而不思则罔”,思即独立思考包括怀疑精神。但不能止步于此,还要博学审问慎思,解决思想疑难,明辨是非,笃行正理。

   

   【五四】五四反儒派多是文化轻薄子,为了反对而批判。对于儒家经典,能够走马观花、一知半解就算不错了,大多数是两眼一抹黑,人云亦云。反儒文章都充满各种错误,如指鹿为马、自相矛盾、逻辑断裂、错解儒理、伪造事实等等。至今没有看到一篇经得起推敲的。当然,反儒即反常,必经不起推敲。

   

   【五四】五四迷信依然流行。一些优秀自由人士说起五四,依然满腔热情,傅国涌呼吁《回到真实的五四》,让我想起某些马家学者“回到真实的马克思”的原教旨追求。五四知识分子鼓吹的民主主义、平等主义思想,与中华文化和自由主义都格格不入,却与极权主义一拍即合。这些中华民族之乱臣贼子啊。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【莆田帮】百度和莆田帮的问题,直关民生,无关民粹。对它们的揭发和声讨,是一种必要的民生关怀,不宜诋之为“知识分子的民粹狂欢”。这方面儒家万万不能犯糊涂。支持市场化和自由竞争,反对特权背景的病态的市场化和恶性的竞争,两者并不矛盾。

   

   【莆田帮】民粹狂欢,是不追究是非善恶和事实真相,民意至上,一切被民意牵着鼻子走,一切由人民群众当家作主;民生关怀,是以事实为依据,明辨是非;以法律为准绳,惩恶罚罪。为民生问题鼓与呼,对直接关系着人民身体健康和生命财产安全的问题追责,是知识分子的责任,更是儒家的天职。

   

   【莆田帮】医疗可以有限商业化,但不能黑恶化;允许私营,不许违背治病救人的宗旨,不许假冒伪劣和坑蒙拐骗。无论公立私立都要严加监管。某些监管部门对病患者的投诉,不是查实真相,依理依法解决,而是热衷于包庇和遮蔽。放任医院而监管病患,这不是监管而是负监管,是可忍孰不可忍?

   

   【莆田帮】或说莆田帮一定会赢,武断了,老眼光看问题。退一万步说,莆田帮即使侥幸脱罪,仍是大输。归根结底,医疗欺诈离不开众多病患者的配合,而这一次动静太大,莆田帮臭名远扬,市场份额将急遽下降。其次,某些保护伞此次即使脱卸责任,当不敢也不愿继续罩着它们了。

   

   【莆田帮】莆田丑闻的根源并非医疗市场化。恰恰相反,是市场化不足、不真所导致,是特权对市场的扭曲干扰所引起,不该管的乱管,该管的放任不管。对治的办法,不是强化公立医院垄断的地位,而是约束特权之手,严禁以权谋私,严惩医疗之罪,鼓励行业公平竞争,促进市场健康发展。

   

   【击蒙】有党官建议“要培养大批共产党自己的网络红军”,不由得失笑。红军的历史可不光彩,烧杀抢掠,绑架勒索,勾结苏联,叛乱割据,黑吃黑,自相残杀,不讲什么规则、没有什么底线的。红军的红,是同胞的血和同志的血染红的。不知道网络红军准备向它们的红军前辈学习什么。

   

   【中国梦】若有一次穿越的机会,东海最想去民国,襄助蒋公消灭毛贼。或者给毛氏两个选择:要么归我门下,老老实实读经学儒;要么死我棒下,一起去地狱报道。在毛氏尚未将思想付诸实践而犯下大罪之前,我若打死他,自己也免不了下地狱走一遭也。但我认了。

   

   【依赖性】邪恶都有路径依赖,发家的手段很难抛弃。靠什么壮大和成功,就会不由自主地坚持什么。同时,邪路走得越久,对邪恶的依赖性越强,改良起来就越难,甚至根本不能改,没法改,只能一条道走到黑。所谓习以为常,习与性成,就是这个道理。中共难以改弦易辙,原因就在这里。

   

   【击蒙】或说:“人之初,性本善完全毫无根据的胡说八道,竟然成为儒家思想的支柱。”这才是昧于人性和道德常识的胡说八道。人之初,性本善,如理如实,非常正确。人性有本习之分,本性至善,习性易恶,然人之初,习性亦无恶。性善论也确是儒家三大思想支柱之一。

   

   【妙极】东海有联曰:人皆可圣,致良知以成圣;天本无言,妙万物而为言。上下联皆有来历。“妙万物而为言”出自《说卦传》。曾解妙字为妙生、妙运之意。句义谓宇宙万物是“神”生生不息地“妙运”出来的。今读张载集,其中有语录说:“心妙性情之德,妙是主宰、运用之意。”真可谓英雄所见略同也。

   

   【习学】身体病重,容易崩溃;精神病重,容易崩溃,外表不容易看出来,非专家看不出来。同样,一个政权如果病重,也很容易崩溃,如前苏联,仿佛好好的,忽然间哗啦啦大厦倾。现中共也是危机重重,病入膏肓,时日无多。还筋骨于北狄,换灵魂为中华,是自救最佳乃至唯一法门。

   

   【习学】物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。哲学上“性与天道”为本,为本体本质,物质意识为末,为作用现象;政治上人民为本,政党为末;经济上私有为本,公有为末。唯物主义和社会主义不知先后,颠倒本末,则违道矣。身为领导人,破除唯物主义和社会主义两大迷信,极有必要。

   

   【击蒙】习王集团正义性高低另论,但与贪官恶吏、即既得利益集团显然不同,正邪有别,岂能不识好歹地一视同恶?两者的斗争是内斗又不完全是内斗。盖斗争的结果如何,密切关系着中华民族的命运和未来。君不见朱元璋,出身红军却与各路红军有本质区别,故能先灭诸贼,再逐元廷,还我中华。2016-5-5余东海

(2016/05/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场