东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(五四,习学,莆田帮)]
东海一枭(余樟法)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(五四,习学,莆田帮)

   今日微言(五四,习学,莆田帮)

   

   【五四】五四的副产品是怀疑主义:始于怀疑,终于怀疑,始终怀疑,怀疑一切。很多人一生都在疑神疑鬼,无法对真理正见生起信心。学者当然应有怀疑精神,不迷信不盲从。孔子说“学而不思则罔”,思即独立思考包括怀疑精神。但不能止步于此,还要博学审问慎思,解决思想疑难,明辨是非,笃行正理。

   

   【五四】五四反儒派多是文化轻薄子,为了反对而批判。对于儒家经典,能够走马观花、一知半解就算不错了,大多数是两眼一抹黑,人云亦云。反儒文章都充满各种错误,如指鹿为马、自相矛盾、逻辑断裂、错解儒理、伪造事实等等。至今没有看到一篇经得起推敲的。当然,反儒即反常,必经不起推敲。

   

   【五四】五四迷信依然流行。一些优秀自由人士说起五四,依然满腔热情,傅国涌呼吁《回到真实的五四》,让我想起某些马家学者“回到真实的马克思”的原教旨追求。五四知识分子鼓吹的民主主义、平等主义思想,与中华文化和自由主义都格格不入,却与极权主义一拍即合。这些中华民族之乱臣贼子啊。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【五四】五四导致道德标准反常,流行善恶颠倒,知识政治大腕热衷于骂善赞恶,对圣贤君子鸡蛋里挑骨头,对暴君贼子则推崇不已。就像鲁迅,对孔夫子冷嘲热讽,却说了秦始皇不少好话。孙中山虽然不反对儒家和孔子,却高抬反孔反儒的洪秀全,令人无语。

   

   【莆田帮】百度和莆田帮的问题,直关民生,无关民粹。对它们的揭发和声讨,是一种必要的民生关怀,不宜诋之为“知识分子的民粹狂欢”。这方面儒家万万不能犯糊涂。支持市场化和自由竞争,反对特权背景的病态的市场化和恶性的竞争,两者并不矛盾。

   

   【莆田帮】民粹狂欢,是不追究是非善恶和事实真相,民意至上,一切被民意牵着鼻子走,一切由人民群众当家作主;民生关怀,是以事实为依据,明辨是非;以法律为准绳,惩恶罚罪。为民生问题鼓与呼,对直接关系着人民身体健康和生命财产安全的问题追责,是知识分子的责任,更是儒家的天职。

   

   【莆田帮】医疗可以有限商业化,但不能黑恶化;允许私营,不许违背治病救人的宗旨,不许假冒伪劣和坑蒙拐骗。无论公立私立都要严加监管。某些监管部门对病患者的投诉,不是查实真相,依理依法解决,而是热衷于包庇和遮蔽。放任医院而监管病患,这不是监管而是负监管,是可忍孰不可忍?

   

   【莆田帮】或说莆田帮一定会赢,武断了,老眼光看问题。退一万步说,莆田帮即使侥幸脱罪,仍是大输。归根结底,医疗欺诈离不开众多病患者的配合,而这一次动静太大,莆田帮臭名远扬,市场份额将急遽下降。其次,某些保护伞此次即使脱卸责任,当不敢也不愿继续罩着它们了。

   

   【莆田帮】莆田丑闻的根源并非医疗市场化。恰恰相反,是市场化不足、不真所导致,是特权对市场的扭曲干扰所引起,不该管的乱管,该管的放任不管。对治的办法,不是强化公立医院垄断的地位,而是约束特权之手,严禁以权谋私,严惩医疗之罪,鼓励行业公平竞争,促进市场健康发展。

   

   【击蒙】有党官建议“要培养大批共产党自己的网络红军”,不由得失笑。红军的历史可不光彩,烧杀抢掠,绑架勒索,勾结苏联,叛乱割据,黑吃黑,自相残杀,不讲什么规则、没有什么底线的。红军的红,是同胞的血和同志的血染红的。不知道网络红军准备向它们的红军前辈学习什么。

   

   【中国梦】若有一次穿越的机会,东海最想去民国,襄助蒋公消灭毛贼。或者给毛氏两个选择:要么归我门下,老老实实读经学儒;要么死我棒下,一起去地狱报道。在毛氏尚未将思想付诸实践而犯下大罪之前,我若打死他,自己也免不了下地狱走一遭也。但我认了。

   

   【依赖性】邪恶都有路径依赖,发家的手段很难抛弃。靠什么壮大和成功,就会不由自主地坚持什么。同时,邪路走得越久,对邪恶的依赖性越强,改良起来就越难,甚至根本不能改,没法改,只能一条道走到黑。所谓习以为常,习与性成,就是这个道理。中共难以改弦易辙,原因就在这里。

   

   【击蒙】或说:“人之初,性本善完全毫无根据的胡说八道,竟然成为儒家思想的支柱。”这才是昧于人性和道德常识的胡说八道。人之初,性本善,如理如实,非常正确。人性有本习之分,本性至善,习性易恶,然人之初,习性亦无恶。性善论也确是儒家三大思想支柱之一。

   

   【妙极】东海有联曰:人皆可圣,致良知以成圣;天本无言,妙万物而为言。上下联皆有来历。“妙万物而为言”出自《说卦传》。曾解妙字为妙生、妙运之意。句义谓宇宙万物是“神”生生不息地“妙运”出来的。今读张载集,其中有语录说:“心妙性情之德,妙是主宰、运用之意。”真可谓英雄所见略同也。

   

   【习学】身体病重,容易崩溃;精神病重,容易崩溃,外表不容易看出来,非专家看不出来。同样,一个政权如果病重,也很容易崩溃,如前苏联,仿佛好好的,忽然间哗啦啦大厦倾。现中共也是危机重重,病入膏肓,时日无多。还筋骨于北狄,换灵魂为中华,是自救最佳乃至唯一法门。

   

   【习学】物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。哲学上“性与天道”为本,为本体本质,物质意识为末,为作用现象;政治上人民为本,政党为末;经济上私有为本,公有为末。唯物主义和社会主义不知先后,颠倒本末,则违道矣。身为领导人,破除唯物主义和社会主义两大迷信,极有必要。

   

   【击蒙】习王集团正义性高低另论,但与贪官恶吏、即既得利益集团显然不同,正邪有别,岂能不识好歹地一视同恶?两者的斗争是内斗又不完全是内斗。盖斗争的结果如何,密切关系着中华民族的命运和未来。君不见朱元璋,出身红军却与各路红军有本质区别,故能先灭诸贼,再逐元廷,还我中华。2016-5-5余东海

(2016/05/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场