东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[学易偶得:坤卦六四]
东海一枭(余樟法)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学易偶得:坤卦六四

   学易偶得:坤卦六四

   

   坤卦六四:括囊,无咎无誉。

   

   这是坤卦第四爻的爻辞。扎紧了口袋,没有伤害,没有赞誉。结扎袋口,喻缄口不言。孔颖达疏:“括,结也;囊,所以贮物,以譬心藏知也。闭其知而不用,故曰括囊。”

   

   《象》曰:括囊无咎,慎不害也。

   《象辞》说:扎紧了口袋,无疚,是说谨慎则没有危害。

   

   谨慎其言如束紧的口袋,避免疚害。这是此卦爻辞本意和正解。古人多认为象辞是孔子所作,所以这是孔子的理解。《坤文言》又说:“天地变化,草木蕃;天地闭,贤人隐。《易》曰:括囊;无咎无誉。盖言谨也。”

   

   六四接近五的尊位,处危疑之地,自当谨慎收敛。王夫之说:欲退藏以免于咎,则无如避誉而不居。危言则召祸,诡言则悖道,括囊不发,人莫得窥其际,慎之至也。”(《周易内传》)

   

   荀子却有另解,以“括囊,无咎无誉”形容鄙夫和腐儒。他说:

   

   “凡言不合先王、不顺礼义,谓之奸言,虽辩,君子不听。法先王,顺礼义,党学者,然而不好言,不乐言,则必非诚士也。故君子之于言也,志好之,行安之,乐言之。故君子必辩。凡人莫不好言其所善,而君子为甚。故赠人以言,重于金石珠玉;观人以言,美于黼黻文章;听人以言,乐于钟鼓琴瑟。故君子之于言无厌。鄙夫反是,好其实而不恤其文,是以终身不免埤污佣俗。故《易》曰:括囊,无咎无誉。腐儒之谓也。”

   

   “好其实而不恤其文”,实指道德实质,文指文章言论。恤,顾念义。不恤其文,不顾及文章言论,意谓不好言,不乐言,没有文章议论。君子必辩,好言乐言,

   鄙夫和腐儒反之,没有批评也没有赞誉,就像口袋封住了口。

   

   缄口不言和好言好辩,言各有当,不矛盾也。言不言,多言寡言,因环境和对象不同而异。真明哲自能保身,置身危疑之地,自当言语谨慎,三缄其口;有德者必有其言,若是先知先觉,尽量传道解惑,于言无厌。

   

   杨万里指出:“四居危疑之地而慎默,括囊可也。若可以言而不言,假六四之义以自文,则为张禹、胡广,学者审之。”(《诚斋易传》)杨万里提到的张禹是西汉人,胡广是东汉人,都是当时声震太下的名儒和身居高位的名臣,,但都为人圆滑,保位持禄,虽在其位,不敢直言,不负责任。

   

   对于本爻爻辞,道家的理解又有所不同。《淮南子诠言训》说:

   

   “广成子曰:慎守而内,周闭而外亲,多知为败,毋亲毋听,抱神以静,形将自正。不得之己而能知彼者,未之有也。故《易》曰:括囊,无咎无誉。”

   

   返归心体本原,谨慎持守内心,周密封闭与外界的接触,不看不听,以虚静的心态拥抱精神,这叫“得之己”,是道家的要求,《淮南子》以坤卦六四的爻辞来形容这种状态和境界。2016-5-28余东海

   儒家网

(2016/05/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场