东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)]
东海一枭(余樟法)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)

   今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)

   【真谛】强势欺弱者,弱势同样欺弱者。尤其是在邪说恶制双重作用之下,弱者恶起来同样没有底,很多弱者都有一颗强人的心。战斗在计生、强拆第一线的积极分子,何尝非弱势群体?无论什么人什么原因,作恶必有恶报,若无法律惩罚,必有人祸天灾。法律不公社会不平,无碍于天道之公平、因果之公正也。

   【计生】计生人员为向家长索取14万罚款,非法拘禁10个月婴儿。看了这个视频,凡人性尚存者都会怒不可遏。仅仅严惩这些基层不法之徒是远远不够的,计生委才是煽动、诱惑广大官民从事计生犯罪的罪魁祸首。让这个集劫财、堕胎、杀婴之大成的反人类集团多存在一天,都是国家之耻,人类之耻!

   【定律】人口密度与富强文明程度成正比,邪说恶制才是贫困衰弱的根本因。

   【定律】邪说和恶制相反相成,双管齐下,最容易致贫致弱。它们恶化文化道德环境、政治社会环境和自然生态环境恶化一切,导致创造能力低下,科技发展落后,各种资源无度浪费、毁坏和流失。邪说恶制之下,人口密度最低,照样见利忘义,唯利是图,恶性竞争,自相残杀……

   【看世界】传瑞士政府宣布:明年将把中医提升到与西医平等地位,欣慰又悲哀。墙内摧花墙外香,此之谓也。鄙弃传统精华、摧残自家文化的墙内摧花之事,已是国人百年强项。量变产生质变,五四是一次文化质变,一道历史分水岭。此后的中国就非中国化了,并在反儒反华、自侮自毁的邪道上疾驰而去。

   【世界眼】在擅于利用别人的宽容方面,中共与伊教不谋而合。当年国民党就被狠狠地利用了一把。现在利用西方的自由,不许西方媒体进入中国,却让自家媒体频频出击,故技重施而已。只不过,西方不是民国,民国人好骗,西方人难欺,中共媒体在西方根本吃不开。

   【看世界】孟子说:“可以与,可以无与,与伤惠。”东海曰,可以助,可以无助,助伤仁。尤其是对劣质之人和邪教之徒,在他们有困难的时候,不妨发扬人道主义精神予以帮助,但必须掌握火候,有所防范并适可而止,以免成为“东郭先生与狼”、“农夫和蛇”故事中的主人公。

   【恶动力论】任何坏事都能说成好事,最大的罪恶都能说成功勋。同时,任何好事都能说成坏事,最大的功勋都能说成罪恶。这就是马家辩证法的威力,根源就在于马恩的恶动力论。马学在上,必然天翻地覆,一切反常,一切颠倒。

   【开蒙】马邦人做事没有底线,不给别人留余地,也不给自己留后路,更不给子孙留后福。很多人毁于太奢侈太愚蠢,更多人毁于太悭吝太精明。私利上斤斤计较,热衷于损人利己,机关算尽,貌似精明,其实是最大的愚昧。即使得意一时,往往昙花一现,甚至大祸临头。

   【开蒙】奢侈不好吝啬更不好,锱铢必较太刻薄,得小便宜遭大难;愚昧不行精明更不行,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。古人云:“奢侈足以败家,悭吝亦足以败家;奢侈之败家,犹出常情;悭吝之败家,必遭奇祸。庸愚足以覆事,精明亦足以覆事。庸愚之覆事,尤为小咎;精明之覆事,必见大凶。”

   【辟庄】苏轼《庄子祠堂记》云:“余以为庄子盖助孔子者,要不可以为法耳。”“故庄子之言,皆实予而文不予,阳挤而阴助之,其正言盖无几。至于诋訾孔子,未尝不微见其意。”非也。庄子对孔子不无尊重,其言亦不无道理,但他不明孔学深旨,不明中道真义,自以为是,言行偏激,利少弊多,非助孔子者也。

   【辟庄】庄子谓惠子曰:“孔子行年六十而六十化,始时所是,卒而非之,未知今之所谓是之非五十九非也。”(《庄子•寓言》)这是道家眼光,非知孔者。孔子思想具有一贯性,从不惑到耳顺,越晚越成熟,六十时或有超越,进入化境,但绝不至于六十“是”而五十九“非”。

   【开蒙】真正的伟大,是充满己饥己溺、民胞物与的情怀;真正的强大,是具有扶持弱小、帮助他人的能力,个人如是,国家如是。

   【女主】“男尊女卑的古代中国为何不拒绝女主?”很简单,男尊女卑不是绝对的,论男女,男尊女卑;论母子,又是母尊于子。特殊情况下,比如皇帝年幼或帝位久虚,太后摄政可以得到士大夫阶层一定程度和有所保留的认可。注意,“女主”只能代行职权,不能象武则天那样取而代之,自己称帝。

   【奥巴马】“技术的进步如果没有伴随制度的进步,就将带来毁灭。产生核裂变的科学进步同时需要道德的进步。”这句话堪称奥巴马广岛演讲的金句,近乎儒家思想。儒家以德为本,主张道德文明、制度文明和科技文明同步推进。奥巴马和美西人未必懂儒,但思想到了一定高度,就会接近儒家。

   【周小平】看到周小自封爱国者的怨气冲天的维权文章,不由得失笑。此人不乏才华聪明,然缺乏根基,头重脚轻,继续这么晃晃悠悠漂下去就废了甚至沦为负人了。聪明的选择是回过头来静下心来,深入经史,做一个有真学问、真有用的人。当然,有才华而自废被废者无数无量,多一个周小算不了什么。

   【西学】要着力破除体制机制障碍为人才松绑。很好。破除体制机制障碍,就要建设新体制,要让创新创造活力充分迸发,就应保障言论信仰自由,尊重人民和人才的人格尊严。问题是,马学原则和立场不变,旧体制就难以破除,新体制又如何建设?只有着力破除马学障碍,为人民松绑,才能让人才辈出。

   【赏诗】楚狂儿绝句《送馬君歸金澤》:江流歸舊浦,月霰入疏林。故友踏歌去,煙雲一騎深。首二句写景如画,结句意味深长。唯骑字可改为影,现代人罕骑马,况踏歌而去,与骑马不协。煙雲一影深,故人渐行渐远,身影化入烟云,又仿佛仍在眼前。深是眼前景象,也是心中情愫。2016-5-30

(2016/05/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场