东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)]
东海一枭(余樟法)
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)

   今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)

   【真谛】强势欺弱者,弱势同样欺弱者。尤其是在邪说恶制双重作用之下,弱者恶起来同样没有底,很多弱者都有一颗强人的心。战斗在计生、强拆第一线的积极分子,何尝非弱势群体?无论什么人什么原因,作恶必有恶报,若无法律惩罚,必有人祸天灾。法律不公社会不平,无碍于天道之公平、因果之公正也。

   【计生】计生人员为向家长索取14万罚款,非法拘禁10个月婴儿。看了这个视频,凡人性尚存者都会怒不可遏。仅仅严惩这些基层不法之徒是远远不够的,计生委才是煽动、诱惑广大官民从事计生犯罪的罪魁祸首。让这个集劫财、堕胎、杀婴之大成的反人类集团多存在一天,都是国家之耻,人类之耻!

   【定律】人口密度与富强文明程度成正比,邪说恶制才是贫困衰弱的根本因。

   【定律】邪说和恶制相反相成,双管齐下,最容易致贫致弱。它们恶化文化道德环境、政治社会环境和自然生态环境恶化一切,导致创造能力低下,科技发展落后,各种资源无度浪费、毁坏和流失。邪说恶制之下,人口密度最低,照样见利忘义,唯利是图,恶性竞争,自相残杀……

   【看世界】传瑞士政府宣布:明年将把中医提升到与西医平等地位,欣慰又悲哀。墙内摧花墙外香,此之谓也。鄙弃传统精华、摧残自家文化的墙内摧花之事,已是国人百年强项。量变产生质变,五四是一次文化质变,一道历史分水岭。此后的中国就非中国化了,并在反儒反华、自侮自毁的邪道上疾驰而去。

   【世界眼】在擅于利用别人的宽容方面,中共与伊教不谋而合。当年国民党就被狠狠地利用了一把。现在利用西方的自由,不许西方媒体进入中国,却让自家媒体频频出击,故技重施而已。只不过,西方不是民国,民国人好骗,西方人难欺,中共媒体在西方根本吃不开。

   【看世界】孟子说:“可以与,可以无与,与伤惠。”东海曰,可以助,可以无助,助伤仁。尤其是对劣质之人和邪教之徒,在他们有困难的时候,不妨发扬人道主义精神予以帮助,但必须掌握火候,有所防范并适可而止,以免成为“东郭先生与狼”、“农夫和蛇”故事中的主人公。

   【恶动力论】任何坏事都能说成好事,最大的罪恶都能说成功勋。同时,任何好事都能说成坏事,最大的功勋都能说成罪恶。这就是马家辩证法的威力,根源就在于马恩的恶动力论。马学在上,必然天翻地覆,一切反常,一切颠倒。

   【开蒙】马邦人做事没有底线,不给别人留余地,也不给自己留后路,更不给子孙留后福。很多人毁于太奢侈太愚蠢,更多人毁于太悭吝太精明。私利上斤斤计较,热衷于损人利己,机关算尽,貌似精明,其实是最大的愚昧。即使得意一时,往往昙花一现,甚至大祸临头。

   【开蒙】奢侈不好吝啬更不好,锱铢必较太刻薄,得小便宜遭大难;愚昧不行精明更不行,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。古人云:“奢侈足以败家,悭吝亦足以败家;奢侈之败家,犹出常情;悭吝之败家,必遭奇祸。庸愚足以覆事,精明亦足以覆事。庸愚之覆事,尤为小咎;精明之覆事,必见大凶。”

   【辟庄】苏轼《庄子祠堂记》云:“余以为庄子盖助孔子者,要不可以为法耳。”“故庄子之言,皆实予而文不予,阳挤而阴助之,其正言盖无几。至于诋訾孔子,未尝不微见其意。”非也。庄子对孔子不无尊重,其言亦不无道理,但他不明孔学深旨,不明中道真义,自以为是,言行偏激,利少弊多,非助孔子者也。

   【辟庄】庄子谓惠子曰:“孔子行年六十而六十化,始时所是,卒而非之,未知今之所谓是之非五十九非也。”(《庄子•寓言》)这是道家眼光,非知孔者。孔子思想具有一贯性,从不惑到耳顺,越晚越成熟,六十时或有超越,进入化境,但绝不至于六十“是”而五十九“非”。

   【开蒙】真正的伟大,是充满己饥己溺、民胞物与的情怀;真正的强大,是具有扶持弱小、帮助他人的能力,个人如是,国家如是。

   【女主】“男尊女卑的古代中国为何不拒绝女主?”很简单,男尊女卑不是绝对的,论男女,男尊女卑;论母子,又是母尊于子。特殊情况下,比如皇帝年幼或帝位久虚,太后摄政可以得到士大夫阶层一定程度和有所保留的认可。注意,“女主”只能代行职权,不能象武则天那样取而代之,自己称帝。

   【奥巴马】“技术的进步如果没有伴随制度的进步,就将带来毁灭。产生核裂变的科学进步同时需要道德的进步。”这句话堪称奥巴马广岛演讲的金句,近乎儒家思想。儒家以德为本,主张道德文明、制度文明和科技文明同步推进。奥巴马和美西人未必懂儒,但思想到了一定高度,就会接近儒家。

   【周小平】看到周小自封爱国者的怨气冲天的维权文章,不由得失笑。此人不乏才华聪明,然缺乏根基,头重脚轻,继续这么晃晃悠悠漂下去就废了甚至沦为负人了。聪明的选择是回过头来静下心来,深入经史,做一个有真学问、真有用的人。当然,有才华而自废被废者无数无量,多一个周小算不了什么。

   【西学】要着力破除体制机制障碍为人才松绑。很好。破除体制机制障碍,就要建设新体制,要让创新创造活力充分迸发,就应保障言论信仰自由,尊重人民和人才的人格尊严。问题是,马学原则和立场不变,旧体制就难以破除,新体制又如何建设?只有着力破除马学障碍,为人民松绑,才能让人才辈出。

   【赏诗】楚狂儿绝句《送馬君歸金澤》:江流歸舊浦,月霰入疏林。故友踏歌去,煙雲一騎深。首二句写景如画,结句意味深长。唯骑字可改为影,现代人罕骑马,况踏歌而去,与骑马不协。煙雲一影深,故人渐行渐远,身影化入烟云,又仿佛仍在眼前。深是眼前景象,也是心中情愫。2016-5-30

(2016/05/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场