东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)]
东海一枭(余樟法)
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)

   今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)

   【待穷】马邦贫富空前悬殊,富人本不多,而多数富人的富严重缺乏可持续性,富不过三代,更多即身返贫者。没有靠山固然不行,经不起政治折腾、社会风雨和各种意外事件的打击,有靠山没准更危险,因为靠山多冰山。却怜依附冰山者,不信云开见太阳。失业被称为待岗,马邦特色的富人可称为待穷者。

   【定律】如果大多数学生非正人,老师肯定不正;如果大多数信徒非善类,教主肯定不善;如果大多数官民都腐败,制度肯定不良;如果大多数国民都缺德,政治肯定无道。

   【底线】儒家的政治底线是礼,大小官员在所必守,文化群体共同遵守。当然,不同时代有不同的礼仪道德规范。三代不同礼,古今更不同。今人对于古礼,应该参考借鉴,有继承有损益。尊孔辟马,弘扬儒学,且共勉于我辈;制礼作乐,重建礼制,尚有待于未来。

   【共同点】罪恶老龄化和低龄化,是极权社会和邪教组织的一大共同点。少年不是没人教,而是被教坏了,被邪知邪见洗脑;老人不是老来善,而是越老越坏,老而不死是为贼。邪教的教义和极权的意识形态都属于邪说,无论古今中外;信奉邪说的人都是邪人,无论男女老少。

   【横死】马邦横死者多,男女老少、官民文武都很多,有政治制度的原因,也有文化道德的原因,两大原因相辅相成,导致很多人非正命而死,不得尽其天年。孟子说:“尽其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”横死者多,也是极权社会和邪教组织的一大共同点。

   【横死】心性不良易横死。古人云:“如何餐刀饮剑?君子刚愎自用,小人行险侥幸;如何投河自缢?男人才短蹈危,女子气盛见逼。如何短折亡身?出薄言做薄事存薄心,种种皆薄;如何凶灾恶死?多阴毒积阴私有阴行,事事皆阴。如何暴疾而殁?色欲空虚;如何毒疮而终?肥甘凝腻。”(陈抟《心相篇》)

   【横死】积恶灭身,易教也。邪恶之途本来危险重重,恶贯满盈更是防不胜防,各种各样的天灾人祸和意外事件都会成为夺命杀手,甚至平地跌死,吃饭噎死,喝水呛死,噩梦死,激动死,抑郁死,恐惧死……什么稀奇古怪莫名其妙的死法都可能发生。邪恶之徒往往机关算尽却算不到自己的下场和死法。

   【横死】毛氏说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。”毛帮所谓的革命先烈就是后者,为极权主义充当了牺牲品,不仅死得比鸿毛还轻,而且是负价值,害人害己,祸家祸国,遗祸无穷,死有余辜!

   【两问题】易中天:“张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国家社会主义德意志工人党、意大利工人暴力团伙、红色高棉、红卫兵等古今中外各路无产阶级暴力团伙,都是枪杆子里面出政权,却永远出不了人权。”朱元璋集团与其它团伙有正邪之别,完善的人权不能苛求于古代。

   【历史眼】元世祖、明太祖是最受误会诋毁的两个开国皇帝。两人有两个共同点:一、都非儒者而颇有儒家修养,尊重团结儒家并以儒立国;二、都崇尚神武不杀,以妄杀为部下戒。尤其是朱元璋,几乎每次开战或遣将出征之前,都要重复一番“毋焚掠、毋杀戮”等话。

   【历史眼】百年西方中心主义、亚西方中心主义深入人心,中国人习惯于妄自菲薄,厚西薄中,菲薄中华文化、文明和历史。“中国有的是历史发明家和创作家,唯独没有历史本身。”此言完全颠倒。不知古来中国史官的独立性、史家的严肃性和史书的可靠性举世无匹。

   【态度】毛派仇视资产阶级,皇汉仇视异族,仇视对象不同,但热衷宣传仇恨相同,都是蛮夷化的特征,背离了仁爱精神。儒家疾恶如仇,但绝不允许以某个阶级和民族为敌。无论异族同族哪个阶级,只要是罪恶,就应该受到相应惩罚;只要是善良,就值得尊重或者学习。

   【谭嗣同】谭君人品尚可,见识浅薄。“二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。惟大盗利用乡愿;惟乡愿以媚大盗。”一言两误。一荀学虽出偏,对人性认知有误,然不失为正学,与秦法家有本质区别,也无乡愿气息;二汉唐宋元明清皆儒政,与法家暴政有本质区别。

   【周小平】没有文化、文明、历史常识,翻来覆去无非以下这点意思:中国苦难深重,都是因为日本太坏,美国太坏,西方太坏,苏联也坏了,全球都是坏蛋,亡我之心不死,好在有了中共领导,中国终于一一挺过来了,而且越来越好。你们怎么还不满呢?不满就是美奴西奴卖国贼。这就是爱国主义的逻辑。

   【辟毛】“狠要狠到无情,忍要忍到无耻。”这是赤裸裸的盗言,盗贼的自我暴露。对于这种以无情无耻为荣的剧盗恶贼,不古不今、不中不西、妇人之仁、江湖之义的蒋介石,肯定不是对手。假设是历代圣贤大儒如王阳明曾国藩为总统,毛氏何能为。蒋介石崇尚王曾,却没学到他们的大仁大义和霹雳手段。

   【儒道】儒道有大同又有大异。《围炉夜话》云:“君子以名教为乐,岂如嵇阮之逾闲; 圣人以悲悯为心,不取沮溺之忘世。”传孔子曾学礼于老子,高度称赞老子,这并不意味着孔子对老子思想的认同。相反,在《论语》《中庸》诸经中,孔子多次批评道家思想和人物。

   【看世界】齐桓晋文,春秋霸主,不能遵守礼制也不非礼,不能实践王道但能尊王。如果说现世界仿佛春秋,美国就相当于霸主,而极权国家如马邦、朝鲜、古巴、叙利亚和一些阿拉伯国家,则连春秋时的夷狄都不如,更加愚昧和野蛮。如果没有美国,世界不堪设想。2016-5-29余东海

(2016/05/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场