东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习近平,好消息,历史眼)]
东海一枭(余樟法)
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习近平,好消息,历史眼)

   今日微言(习近平,好消息,历史眼)

   【习近平】中青网称习先生为“中国文化自信的首席代言人”,应加上“体制内”的定语。在体制内,习确是最懂中国文化、最有文化自信者,体制外则另当别论。盖儒家是中国文化的代表和核心,真正的文化自信必以儒家中道为基本立场、指导思想和最高信仰。习于马学毛思尚藕断丝连,其文化自信尚有待于提升也。

   【击蒙】把丹麦说成“一个披着资本主义外衣的真正共产主义国家”,是为共产主义涂脂抹粉。丹麦的成就扎根于民主制和私有制,是与社会本位、公有共产背道而驰的自由主义所抵达的高峰状态。称西方自由政治和民主社会为资本主义,也是一种无知或诬蔑。在西方,资本虽然重要,并无主义资格。

   【开蒙】所谓民主社会主义,与社会主义、共产主义已没有什么实质性关系。它在民主制私有制方面与自由主义完全一致,相当于自由主义下位法和自由主义左翼,即西方左派。

   【胡适】自由主义应该最关心自由的落实并致力于民主的建设、民权的保障及民生的改善,应该知道,将民主、民权和民生主义化,恰是南辕北辙。至于马列主义,更是自由之敌。对此,四九之前,西方一些自由主义大腕已有充分认识和相应的著作出版。胡适号称中西贯通,其实一无所通。

   【好消息】闻美国下令60多所孔子学院全部停办。如果属实,实属喜讯,大快人心。所谓的孔子学院,是对孔子圣名的无耻滥用,与孔子无关,与儒家无关,而且隐藏着种种猫腻,涉嫌腐败和洗钱。感谢美国正义,为中国摘除了60多个借用文化名义、吸取民膏民脂、侮辱中华圣人的外挂肿瘤。

   【好消息】即使没有猫腻,孔子学院也不宜这么办。一、自己学好了,高度儒化即道德化文明化了,才有教育异国的资格;二、孔子学院应以传播孔学即儒学为主,这才是正业主业;三、礼闻来学,不闻往教,可以往教,必须应邀,不能这样死皮赖脸地送货上门。

   【后嗣】大恶往往绝嗣,绝嗣未必大恶。绝嗣的原因很多,因人而异,难以究诘,古来正人君子也有无子缺孙的。古人云:“欺蔽阴私,纵有荣华儿不享;公平正直,虽无子息死为神。”(陈抟《心相篇》)对于儒家来说,所有传续我们思想、继承我们理想的后人,都是我们的后嗣。

   【底线】好人正常人的底线是不作恶,不害人。好人正常人占主流的社会,就是好和正常的社会。儒家对他人的基本要求和最低希望是守住底线。尤其是在一个逆淘汰的恶社会,能够不作恶不造孽,就很不容易。在恶社会,不仅佛道两家,利他主义墨家和利己主义杨家都值得肯定、敬重和鼓励。

   【历史眼】对元清彻底否定,斥之为夷狄,也就彻底否定了元清两代的儒家群体。元朝勤政爱民、死节殉国之汉臣甚夥,清朝曾国藩、康有为团队亦有足多者,元清儒的整体品格或许不如汉唐宋儒,却非民国知识群体所能望尘,与马邦知识群体相比,更是天地悬殊。当代儒家不敢也不会轻蔑他们。

   【历史眼】宋以后,再没有中华正统,而且一代不如一代:明不如元,清不如明,民国不如清朝,“共和国”不如民国。如果打分,元70分,明65分,清60分,民国不合格,已跌破中华底线。至于“共和国”,完全反中华,极端蛮夷化,野蛮程度史无前例,负分。

   【历史眼】论历代政治品德,概乎言之,尧舜禹是圣人,夏商周是贤人,汉唐宋是君子,元明清是士人,民国是庸人,马邦非人化。这是一个历史性的倒退,退到马邦,到了历史最低谷,退无可退,否极剥极,将启动一轮历史性的进步,从重新做人开始,进而为士,进而为君子,进而为圣贤。

   【历史眼】现在再来呼喊正理告急、常识告急,人性告急,底线告急,实在是迟到太久,太也后知后觉。倒孔反儒,正理常识告急;马家一统,人性底线告急,此后一切反常,人不如兽,没有任何底线可言。要重置底线,复归人性,必须打倒马家店,回归五常道。从哪里跌倒就从哪里爬起来。

   【历史眼】除了秦法家,诸子百家都很尊重尧舜,多承认禅让制,唯《竹书纪年》别出心裁说,舜囚尧于平阳,取之帝位。舜囚尧,复堰塞丹朱,使不与父相见。这是以战国欺诈之心,度三代淳朴之腹。《竹书纪年》应是战国时人伪造,最可能出自于法家之手,因为韩非有同样说法。2016-5-29

(2016/05/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场