东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[微言(期待新文革,质疑刘延东)]
东海一枭(余樟法)
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
微言(期待新文革,质疑刘延东)

   今日微言(期待新文革,质疑刘延东)

   【新文革】需要一场新文化大革命,文化的代表、革命的主体是儒家,革命的对象是马学。天道好还,历史百年逆流、百年反动从打倒马家店开始,从打倒马家店结束。新文革的口号是:打倒马家店,重铸民族魂,共建新中华。这是一场文明对野蛮、光明对黑暗的文化革命。

   【新文革】与毛氏文革性质迥然不同,新文革的立场、宗旨、目的、方法和手段都与相反。手段文明,言论自由,针对思想不对人,各种异于儒家、反对儒家的思想,都有自由发言的权利。新文革的革命武器是儒家文化,革命平台是媒体网络,其实就是一场非暴力、无禁区的思想批判和观点争鸣。

   【新文革】文化和革命都是好词,文化革命与政治制度革命一样,都是当务之急。不能因为毛氏使用过歪曲过,我们就放弃。马哲是伪哲学,毛思是邪知见,都是伪文化,毛氏的革命实为造反。我们应该揭露其真面目,恢复文化、革命等概念的真实义。

   【平等】真正的爱必有差等,良好的秩序必有等级。程度消灭等级的极端、绝对的平等并不存在,平等主义恰恰通往极权主义。所以,平等既不能反对,也不能主义化。等级有良性恶性之别,极权主义的等级,是反平等,故为恶性;礼制和民主制之下的等级差别则是良性的,平等和等级相反相成。

   【政谛】国家的伟大有三大基础:优秀的主体文化、社会制度和领导人,三者相辅相成,一优俱优。其中文化又是最为根本的,文化优秀,制度即使落后也有限,不难改良;制度优秀,领导人最坏也有底,不能乱来。不过,如果文化制度俱劣,领导人就成了关键。领导人若低劣,文化制度就毫无改革希望。

   【习学】马制是自由文明之敌,马学是思想文化之敌。马制马学之下,禁区处处,关卡重重。纵有异乎马学原则的思想产生,也没有言论权,产生不了社会影响。所以,不摆脱马学限制,不去意识形态化,汲取中华优秀传统文化的资源和国外哲学社会科学的资源,构建中国特色哲学社会科学,就是一句空话。

   【质疑】据新华社报道,中国计划生育协会第八次全国会员代表大会暨先进表彰会上,刘延东在会上传达了习近平指示,其中有“三个不会改变和一个长期坚持”。感觉这个指示与去年11月26日习在《关于十三五规划建议的说明》中关于人口问题的说法差别甚大。是习近平思想有变还是刘延东假传习旨?

   【政谛】或说:“政府按规则办事,按法办事,就是最大的道德。”此言不当。政府按规则办事按法办事,是必须的,但不是最大的道德。庶之富之教之,仁民亲民保民,导之以德齐之以礼,以良好文化教育人民,以身作则地引导人民,都是政府的本分和领导的本职。

   【异议】或说:“宪政,人皆可为君子;专制,人不得不做小人。”非也,真君子在任何制度、任何环境下都是君子。不同在于,宪政,君子容易富贵;极权,君子难免贫贱。另外,与宪政对立的是极权。盖专制有良性恶性之别,儒家君主制为良性开明专制,恶性专制为极权,有另外的文化背景。

   【儒眼】有的人有平台没本事,有的人有本事没平台。有本事没平台又有两种原因:一是有本事而不大,创造、建构平台的能力不足;二是政治环境恶劣,不屑同流合污,无道则隐,独善其身,守身如玉。“邦无道,富且贵,耻也。”这种君子精神和风范,非世俗所能理解也。

   【三薄】口齿轻薄和福命浅薄,皆源于心地刻薄。刻薄是因为缺乏文化熏陶和道德积累,轻则成为利己主义小人,无益于世;重则沦为诈力主义恶人,有害于人。批孔批儒是最大的文化轻薄,必然导致福薄命薄。古今中外所有文化群体,没有比反儒派更可悲可怜和苦难深重的了。

   【儿皇帝】说蒋介石是美帝的走狗,是诬蔑和侮辱,既侮了蒋先生,又辱了美国,还侮辱了它们自己。说毛氏是苏俄和斯大林在中国的代理人或儿皇帝,则是实事求是的。

   【致敬】传一位教授因讲课中对马克思主义作了批判性评论而遭处罚,遗憾不知这位教授尊姓大名。这种处罚,恰是褒奖。这样的教授才值得学生尊敬,也值得正人君子致敬。马主义理论错误多多和实践恶果累累,继续掩耳盗铃,徒遗笑柄而已。希望当局和教育部不要再倒行逆施。

   【自由】自由主义大师伯林将自由分为两种:消极自由和积极自由。消极自由争取的是不让别人妨碍我的自由,积极自由的要旨是做自己的主人。儒家亦曾将自由分为两种:政治自由和道德自由。罗斯福的四大自由都是政治自由,属于消极自由;儒家成德成仁的追求和养浩气致良知的功夫,则属于积极自由。

   【破立】不破不立,大破大立,关键是要看破什么立什么。破除邪知邪见,立起真理正义,那就大吉大利;如果反过来,破除正知正见,立起歪理邪说,那就糟糕透顶。如果把邪说立到宪位,立成意识形态和指导思想,更是大凶大难,非付出尸山血海的惨重代价不可。迎神容易送神难,要送凶神,难上加难。

   【宗教】宗教自由,在民主制下确有流弊,在新礼制下则毫无问题。儒家政府对各种宗教包括邪教,既保障它们信仰自由,又批判各种教义错误。同时,政府对国民,既有义务性的文化教育,又有以身作则的道德教化。故礼制之下,大多数宗教信徒都有不同程度的文化道德底蕴。

   【击蒙】周作人说:“当灾难来临时,只有跪下来顺服的没有站起来抗争的;当灾难过去后,只有站起来控诉的没有跪下来忏悔的。这大概也是我们民族特点吧。”这是恶意栽赃,把反儒反华的夷狄特点栽给中华民族。勇于抗争和反省,正是儒家精神和中华美德。2016-5-20

(2016/05/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场