东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[蔡英文就职演说之我见]
东海一枭(余樟法)
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文就职演说之我见

   蔡英文就职演说之我见
   
   粗览蔡英文的就职演说,最大的感觉是没文化。经济、环境、社会安全、社会公平、区域和平、两岸关系、外交和全球性议题等面面俱到,唯独没有谈到文化问题。上述问题当然重要,但文化问题更为重要,是最核心的问题。仁民亲民保民,庶之富之教之,导之以德齐之以礼,以良好文化教育人民,以身作则地引导人民,是政府的首要责任。
   
   对于领导人来说,文化、制度、队伍是三纲,抓纲治国,纲举目张。抓好这三纲建设,一切就可以从心所欲和迎刃而解。其中主体文化即意识形态、理论基础和指导思想,又是纲中之纲。这个问题解决了,队伍不行,可以训练或者重建;制度不好,可以改良甚至革命。如果制度好队伍好,可以好上加好。


   
   政府缺乏对中华文化的基本认同,台湾对大陆的离心力会越来越大,其民粹化倾向和各种政治社会问题也势必越来越严重,这都是不卜可知的。
   
   蔡英文演说中有一句话颇受赞赏。她说:“国家不会因为领导人而伟大,全体国民的共同奋斗,才让这个国家伟大。”其实这句话就没文化。国家当然会会因为领导人而伟大。一个伟大的领导人,必然致力于“正德,利用,厚生,惟和”,致力于道德文明、政治文明和制度文明建设,以身作则地带领全体国民共同奋斗。
   
   国家的伟大有三大基础:优秀的主体文化、社会制度和领导人,三者相辅相成,一优俱优。其中文化又是最为根本的,文化优秀,制度即使落后也有限,不难改良;制度优秀,领导人最坏也有底,不能乱来。不过,如果文化制度俱劣,像大陆那样,领导人就成了关键。领导人若低劣,自上而下的文化制度改良就毫无希望。
   
   儒家政治境界很高,标准很高,对马党完全不认同,对国党不完全认同,对民党也很不认同。所以,东海既批判大陆也批评台湾。台湾两党都不中正,只知道顺从民意关注民生讨好民众,不知道教化民众提升民德引导民意。两党都有民粹化倾向,区别在于轻重不同而已。
   
   台湾政界不了解文化的重要性,文化敏感度普遍不高。想起李登辉在就职演说中的一句话:“海峡两岸没有民族与文化认同问题,有的只是制度与生活方式之争。”殊不知,两岸同族不同文,民族认同没有问题,但文化上却有正邪之别。台湾三民主义品质不高但有中华文化和自由主义夹辅,为正;大陆马学毛思为主,为邪。正是文化大不同,才导致制度与生活方式大不同。2016-5-20余东海

此文于2016年05月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场