东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(把我的权利还给我)]
东海一枭(余樟法)
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(把我的权利还给我)

   今日微言(把我的权利还给我)

   【恳请当局】请把言论权还给儒家。对于真理,文化人侧重于宣扬,是为传道;政治家侧重于实践,是为行道。道理真不真,正不正,文化人负责;政治可行性如何,实践条件成熟否,政治家考虑。只要是真理正道,文化人就必须直言不讳。如果说传道也需要条件的话,那就是自由表达的权利。

   【恳请】儒家思想影响小,与官民素质低下有关,但关键还是人为限制所致。体制内外一些友人,对儒家和东海思想颇为认同,但体制内人不方便传播,体制外人无地方言说。儒者书籍的出版审核特别严,东海有书在出版社审了两年,仍在审核中;文章媒体上基本发不出,网络上也常被删。

   【恳请】我的一些政治观点,从实践角度看确实超前了些,但也超前不多,应不逾十年。政见适当超前是必要的,可供各界有识有志之士思考,供有责任感正义感和历史感的政治家参考。多一个方向多一种选择,多一条道路多一种可能。思想会变,今天很多人或认为不可能,十年以后可能成为必由之路。

   【恳请】我个人并不在乎言论压制,也不怕以言治罪---那是成就我历史性的光荣。但如此防民之口,防儒之口,广泛剥夺国人闻道成德的机会,严重阻碍民智上升和儒家复兴的进度,阻碍政治社会的顺利转型。如此逆时代潮流和历史大势而动,我为当局不取也。

   【恳请】生平上求下索,东追西逐,出入佛道,博观中西,最后从儒家中为自己找到了安心立命之宅,也给社会找到了长治久安之路。这是生命实证所得,考诸历史而不谬,质诸圣经而无疑。走仁本主义道路,个人可以成为君子,甚至成就圣德;政治可以实践王道,直到实现大同。

   【恳请】我以《仁本主义》一书和东海文丛十二本(第一辑六本),将仁本主义思想作了全面深入的阐述。《仁本主义》是核心,主要解说了仁本主义一系列义理,特别是世界观、生命观、人性观和价值观。我是以造经说法的态度写作的,笔下充满实实在在的仁本主义文化、理论、道路三自信。

   【辟毛】“毛的正确思想是毛泽东思想,错误思想不是毛泽东思想,是晚年错误。”这种低级诡辩,文革后或有一定的忽悠效果,现在再老调重弹,只会令人齿冷。毛思想集马列和法家两大邪说之大成,充满邪知邪见,毫无正确性。一些人认为正确的话,实为自欺欺人的装饰性的巧言娼语。

   【辟毛】毛氏思想言论,充满欺诈暴力和巧言令色。凡正人君子都会保持警惕或予以批判。那些愿欲乐闻者,信仰崇拜者,必非君子。很多反毛派说毛氏“满口仁义道德,满腹女娼男盗”。后一句很有道理,前一句纯属误会。从毛泽东选集和语录中,从毛氏四九以后的言论中,我没有找到过一句仁言义语。

   【辟马】误解马克思,不懂马主义,这是为马学辩护者惯用的一根棍子。似乎所有马学实践者包括列斯毛们都不懂,都误会了马克思,只有马克思至多还有恩格斯才懂。即使如此,也足以说明,马克思的思想和主义具有不可实践性。大半个地球大半个世纪的实践,无一成功。

   【善恶观】毛氏的“革命”、专政和历次运动包括文革,无不符合马克思主义的基本原则,特别符合马恩的历史唯物论和“恶动力论”。马恩正面肯定恶的价值和意义,强调“恶是历史发展的动力”,为社会进步、人类发展所必要和必须。这样的善恶观是完全颠倒的,不仅是一般混淆和一分为二而已。

   【善恶观】辩证法是真理,儒佛道都擅用,但马家辩证法则是歪理。在恶中寻找善,甚至把恶说成善,是马家辩证法的要旨。马家世界观、价值观错误,其辩证法必然沦为诡辩术。它们以此愚弄别人,也愚弄了自己。马家学者为文为人都非常愚蠢,经常蠢话滔滔而自鸣得意。

   【道德观】学习正确的道德知识,树立正确的道德观,是建立健全人格、成为圣贤君子的前提。善恶观、正邪观、华夷观、是非观等都属于道德观的范畴。没有正确的道德观,就不能分辨善恶是非,轻则是非混淆,重则善恶颠倒。这是所有邪教之所以邪的根本原因。

   【智慧】有位读者说得好:懂得《儒家大智慧》的人,不至于太蠢,也不至于太坏。然哉,盖德智不二,有智者必有德,有德者必有智;智到大处就是德,德到大处就是智。有一定儒智者,做事有分寸,虑事较深远,看问题能全面,知道缺德必有后患,害人容易自害,想坏都不容易。

   【恕道】对恕道的强调是儒学的一大特征。恕道的实质是仁厚宽容,道德上不苛责苛求。躬自厚而薄责于人,这是君子对他人的宽容;礼不下庶人,这是政府对民众的宽容;先王耀德不观兵,这是政府对远人的宽容;父子之间不责善,这是父子之间的宽容。2016-5-18余东海

(2016/05/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场