东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[(人民行不行,且看习近平)]
东海一枭(余樟法)
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(人民行不行,且看习近平)

   今日微言(人民行不行,且看习近平)

   【辟毛】让工人农民担任官员、领导乃至国家领导人,这是民粹主义的一个面相。很多人以为,工农为政就会关心工农。大谬不然。工农有了权力,最容易变质,要么极其无能,傀儡而已;要么极其无耻,恶化无已。这也是害了他们。“德薄而位尊,知小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”

   【辟毛】口述历史,是否可信,要根据口述者的品德而定。君子必可信,骗子不可信,毛左必不可信。一般骗子,平时也会说些实话,尤其是人之已老、人之将死的时候,毛左则未必。毛氏是政治骗枭,毛子毛孙都是政治骗子,习与性成,欺诈成性,不可以常理推断。

   【辟毛】现在还继续自欺欺人地把文革罪责归于四人帮,继续为毛氏和文革辩护,无聊而无耻,无效且有害。这样做,拉低了社会道德,破坏了国家形象,也败坏了自己的形象和心性。对暴君及其罪恶的肯定,就是对生民权利和生命尊严的否定,也是对自己良知的侮辱。

   【辟毛】反省自己,忏悔罪过,也是需要一定的内力、一定的善根的。如果恶极愚极,善根断绝,那就彻底瘫痪,彻底丧失反省忏悔的力量了。毛左死到临头亦罕有回头看岸者,大多只能无边苦海中沉沦,原因在此。

   【辟毛】现实和理想都不能主义化,理想主义并非好东西,但把毛氏说为理性主义者,还是一种美化。理想可以超常理,超理性,但不能反常理,反理性,更不能反德性。因此,大同是理想,共产主义就不是理想,而是空想幻想伪理想,因为实现共产主义的道路极邪极恶,需要尸山血海充当建筑材料。

   【文革】文革是极权主义和民粹主义圆满结合的全民运动,也可以定义为大规模、全方位、多层次的邪派内斗。经过历次运动的清洗和马哲毛思的洗礼,当时上上下下绝大多数都是拜物教徒和极左分子,可谓上下同病,官民同恶。无论官斗官、民斗民、民斗官,无非内斗而已。

   【文革】崖山之后,中华仍在,品质严重降低;辛亥之后,中华似在,底线已破,只能算半个中华。四九之后,中华彻底灭亡;文革之时,人性普遍灭绝。所谓中国,不如蛮夷,不如丛林。所谓的中国人,不仅毫无中国味,大多数连人味亦无。群魔乱舞,豺狼当道,率兽而食。

   【堕落】儒家政府“导之以德,齐之以礼”,但礼对官民区别对待,礼作为礼仪要求和道德规范,对官员有硬性要求,官员非礼,轻则警告降级,重则削职为民。礼对民众是软性引导,非刚性制约。换言之,官员言行自由度较小,非守礼不可;民众自由度较大,只要守法既可。

   【堕落】礼法双重的秩序结构,既可以保证官员品质和政治道德,又可以维护民众自由,让社会充满活力,生机勃勃。有法律垫底,民众即使堕落也有限;有官员以身作则的道德教化和引导,民众学习有榜样,上升有方向。不求上进、自甘堕落、自甘边缘化的民众,毕竟是少数。

   【堕落】堕落属于道德问题,权利则是政治和法律概念。如果剥夺了民众堕落的权利,那就意味着以圣贤君子的标准衡量和要求民众,道德问题法律解决。那样的社会是非常可怕的,法网密布,动辄犯法,民不聊生矣。当然,如果堕落到了犯罪的程度,自然要依法处理。

   【儒马】意识形态是中道哲学,即仁本哲学;理论基础是外王学,政治制度是礼制,新礼制“天下为公,选贤与能”,即中华宪政,中道宪政;经济制度是民有制,民营经济为主,国有经济为辅。王道之实质,是道德仁本位,政治上民本位,人与社会、人与物、人与神关系上人本位,任何时候都反对社会本位。

   【儒马】在王道政治中,社会从来没有主体、主义、本位的资格。“王道之实质是社会主义”这个观点,既昧于儒学,也昧于马学;既侮辱了孔孟,也得罪了马列。两者哲学背景、理论基础、指导思想、道德品质、道路设置、制度架构统统相反,一正一邪一华一夷,天地悬殊。

   【儒马】儒学在上,道德挂帅,君子当位,一切好办。制度良好,可以好上加好;制度不良,可以及时改良或重建。马学在上,物质本位,党徒当道,一切完蛋。党主制和公有制,意味着权力私有化和财产公有化,地狱之门就轻而易举地打开了。

   【真谛】良知是最好的护身符,这是如理如实的真理,也是我从千难万险中体贴出来的人生经验。大半辈子为诗人为文人为酒徒为江湖客为自由派,始终关注现实批判政治,真言直发。归儒后文化立场有所不同,关注批判一如既往。一生危险重重,总是逢凶化吉。反而是心怀恶意或企图不利于我者陆续溃败。

   【理想】推“理”致于极,谓之真理,包括生命真理和政治真理。将真理付诸于实践,推想实践所能达到的最高境界,谓之理想。儒家生命理想为圣人,政治理想为大同,都具备方法的正义性和道路的可实践性。这也是理想的两种特性,否则就不能称之为理想。

   【政谛】这届人民不行。这句话本是调侃,却无意中说了实话。不仅这届人民,历届人民都不行。人民不行,是因为上层建筑不行,领导集团不行。人民不行,罪在政府;万方有罪,罪在中央。豺狼当道,政治必然黑恶化,人民也会禽兽化;君子在位,一切都会好起来,民德民风也会好起来。

   【政谛】以前人民不行,当然不怪习近平。这届人民不行,上届和历届领导人也要承担更多罪责,毛罪最大。但是,今后人民行不行,就要看习能否真正展开政治改革了。要改革,就必须彻底打掉两大拦路虎:既得利益集团和原有意识形态。我看,习反腐或许还行,去马只怕不行,还有待后来人。2016-5-16余东海

(2016/05/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场