东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(李克强,劣根性,反汉族)]
东海一枭(余樟法)
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
·《中华文化歌》(初稿)
·群龙无首,天下大同
·未能走路莫学飞---与蒋庆先生做个怪脸(修正稿)
·《写给异议群体》
·震旦网(域名zhendanwang.com)已换高速空间
·《你露着的是尾巴还是鸡巴?》
·悉高智晟君获轻判有感并慰勉之
·我与胡锦涛不平等
·诗王早有主,哪个敢争锋!
·怎样给自己的人生结尾?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(李克强,劣根性,反汉族)

   今日微言(李克强,劣根性,反汉族)

   【习学】反腐打虎是替天行道,弃马归儒更是替天行道。得乎人心,人乐助之;得乎天心,天必佑之。即使逢厄,容易化吉。易经说:王臣蹇蹇,匪躬之故,终无尤也。意谓王臣身处艰险,非为个人私利,终究不会有失。帝王之臣是王臣,建设王道政治者亦是王臣。王道之臣,天道之子,大吉大利。

   【政谛】李克强言:“大道至简,有权不可任性。”大道至简,不简良制。大道在政治上,必须落实为良制良法,为“有权不可任性”提供礼法保障。有权如果任性,轻则违礼,削职为民;重则违法,依法惩处。身为宰相,应该学习周公制礼作乐,对广大官民导之以德,齐之以礼,禁之以法。

   【标准】宗教立足于彼岸世界,不能以人道和科学标准衡量之。以反社会反科学反人性为邪教特征,是不明宗教真相,不仅空泛而已。邪教特征有三:一教义中有暴力恐怖主义思想或倾向;二极端狭隘,敌视异议异己,思想问题武力解决;三许进入不许出,退出者依叛徒论罪。有此三特征,可判为邪教。

   【战争】马上得天下,马上治天下,行政工作充满造反色彩、战争思维和敌我预设,警察抓嫖禁赌,维持风化,也要上升为对敌作战,连宣传、文化、教育领域都成了“战线”。战争思维深入骨髓,以民为敌、以异议为敌成了政治潜台词。

   【法轮功】很多人作恶造业而不自知。当年中共迫害法轮功,不少知识分子和宗教人士恬不知耻地落井下石,为法轮功群体的苦难添砖加瓦,也为自家命运埋下了重大隐患。对包括法轮功在内的任何宗教都可以批判,但前提是它们的信仰自由和人身安全得到一定保障,同时不能谎谣诬蔑。

   【提醒】中国青年网:“那些年曾淌过的汗,流过的泪,伤过的心,吃过的苦,都是幸福来临的前奏!”东海曰:对大大小小的拜物教徒,更有必要提醒一下:那些曾撒过的谎,造过的谣,帮过的凶,作过的恶,都是苦难来临的前奏!若是为助纣为虐淌汗,为患得患失伤心,后面还将流更多的泪,吃更多的苦。

   【批庄】庄子说:“至人无己,神人无功,圣人无名。”这是道家说法,吾人不与也。儒家观点相反,一说“古之学者为己”,以仁性良知为大我、大本;一说“三不朽”,其一为立功;一说“大德者必有其名”,“君子疾没世而名不称焉”。大我为体,大本确立,功名为用,大用无疆。

   【辟马】中国社会为什么会出现全方位的底线危机?具体原因很多,根本原因在马学。马学本身就是无底线的。为了实现共产主义和所谓的“自由人的联合体”,整个阶级或者民族都可以牺牲掉,还有什么道德、什么底线可言?详见东海《马恩给罪恶披上华丽的外衣》。

   【劣根性】没有民族劣根性,但有文化劣根性。低劣的主体文化,会摧残人民的德智,导致族群的恶劣。概乎言之,仁本主义族群最优,人本主义族群一般,神本主义族群较劣(神本主义族群中,伊教又劣于耶教。)物本主义族群最劣。当今世界上马邦人素质最差,根本因在此。物本主义族群,拜物教也。

   【劣根性】日本政治虽非儒家,但尚有儒家残遗,故日人素质与西人相比,有过之而无不及。西方人在耶教主导时代素质较低,在自由主义主导时代素质较高。中国人在儒家主导时代素质最高,在马学主导时代素质最低,其中毛思想主导时代,更是低而又低,普遍非人化。

   【辟马】只要马主义还窃据宪位和意识形态地位,国家就是马邦,道路就是马路,任何个人包括领导层信不信马主义,真信假信,都无关大局,改变不了马家政治的本质。对个人而言,即使反对剩余价值、阶级斗争、无产阶级专政等学说,只要认物质第一性,就是拜物教徒,本质上还是马家人。

   【看中国】据@平安北京 通报,警方介入调查后发现,网上流传内容为“一男子被电棍击打”的视频,与雷某无关。警方表示,对于利用互联网进行造谣行为,将依法予以查处。人们更关心的是,这个被电棍击打的男子是谁,又是谁用电棍如此凶残地击打他?警方有必要端正一下态度,搞清楚自己的工作重心。

   【民权】或认为,儒学是人格主义不是人权主义,不宜多谈人权。大谬。内圣外王不可割裂,人格修养必体现为社会关怀,包括关心民生民权和生民疾苦,关注政治社会问题等。人格人权,缺一不可。没有人格,便是奴才;没有人权,便是奴隶。人民无人权,有人格者必不忍坐视,何况吉凶与民同患的儒者。

   【辟马】在自由王国即共产主义实现之前,作为族类的人(整体)发展与个体的发展有时会产生尖锐矛盾,为了进步经常需要牺牲后者。同时只有人类的一部分而且是优秀的一部分首先发展起来,才符合整个人类发展的利益,才能带动整个人类的发展。这是马家共识,当然也是马克思本人的思想。

   【辟马】在《剩余价值理论》中,马氏高度评价了李嘉图把发展生产力的要求作为评价经济现象的基本原则的思想,认为西斯蒙第带着伤感主义的情绪责难李嘉图,是不理解恶在历史发展中的作用,不理解在人类历史的一定阶段上,整个人类的发展,要靠牺牲一部分个体甚至整个的阶级或民族为代价。

   【负汉族主义】《刑法》第250条:在出版物中刊载歧视、侮辱少数民族的内容、情节恶劣、造成严重后果的,对直接责任人员处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第251条规定:国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

   【态度】不了解,赞扬和批判都没有意义。对任何人任何事任何学说,要发表意见,都应深入了解,慎思明辨。不了解,赞扬是苟誉,乡愿;批判苟毁,乡讪,都是不负责任的态度,不仅无意义,如果赞的是恶人恶事邪说,毁的是善人善事正理,还会造下恶业,误人误己。2016-5-15余东海

(2016/05/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场