陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[蔡英文不必回應「九二共識」]
陈破空文集
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文不必回應「九二共識」

   隨著5月20日台灣新總統蔡英文就職的日子臨近,北京愈加念起了緊箍咒,要求台灣新政府承認「九二共識」、「一中原則」。與此同時,北京大搞小動作,從各方面為台灣新政府加壓。諸如,減少登台陸客,迫使肯亞和馬來西亞將台灣欺詐嫌疑人遣送到中國大陸。最新的一個小動作,則是通過世界衛生組織(WHA)刁難台灣。
   
   近日,世衛組織給台灣發邀請函,竟然前所未有地附上政治條件,加註「一中原則」等字句。不僅激起台灣各界強烈反應,也引起美國反感。非但如此,該組織還一反往年做法,信函中並不提供網路報名的賬號密碼,做狀要故意讓台灣錯過5月9日的網路報名期限。
   
   北京方面甚至揚言,如果蔡英文在520就職演說中不提「九二共識」,世衛組織將驅逐台灣代表(本屆世衛大會將於5月23日至28日在日內瓦召開)。


   
   局外人不免疑惑:隸屬聯合國的世衛組織,竟然成了北京的御用機構?或者,北京當局,竟讓成了世衛組織的代言人?是的,北京操縱了世衛組織,確切地說,是北京通過世衛組織現任總幹事陳馮富珍操縱了世衛組織。陳馮富珍來自香港,是親北京的香港左派人士,曾任香港特區政府衛生署長。2006年,經由中國政府推舉,經中方在大會內外運作,陳馮富珍得以被任命為世衛組織總幹事。陳馮富珍任職期間,露骨地表現出親共親中,成為北京直接操控的傀儡,毫不規避國際組織內最強調的利益衝突。
   
   今年三月,中國爆發問題疫苗醜聞,蔓延十八個省市,民眾憤怒,問責中國政府,輿論洶湧。此時,由陳馮富珍把持的世衛組織不僅沒有批評監管無效的中國政府,反而為後者背書、解圍,居然炮製出如下聲明:
   
   「不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應……中國擴大免疫規劃使用的疫苗是安全有效的。」
   
   有了世衛組織的掩護和「褒獎」,北京當局如獲救命稻草,順勢遮掩醜聞,為事件降溫。然而,北京當局與陳馮富珍上演的雙簧戲,卻無法化解中國民眾對中國疫苗的信任危機,紛紛轉向尋求為孩子接種境外疫苗。其後果,恰如當年毒奶粉醜聞曝光後,中國民眾唾棄國產奶粉,轉而全民追求進口奶粉。
   
   身為世衛組織總幹事的陳馮富珍,公器私用,假公濟私,體現的,正是中共腐敗文化的延伸,張揚的,就是獨裁加腐敗的「中國模式」。
   
   即將卸任的國民黨政府和即將上任的民進黨准政府各自回函世衛組織,表示要出席這次大會。民進黨方面在回函中,提示世衛組織憲章,說明健康是普世價值,連結「一中原則」沒有必要。
   
   筆者倒是認為,台灣沒有必要非得出席這次世衛大會,如果有被「驅逐」、遭羞辱的風險,寧可不往,以靜制動。待陳馮氏明年卸任後再說。陳馮氏的所謂「世衛大會」,儘管由中共去唱獨角戲。就健康與衛生的國際溝通,台灣大可以直接展開國與國之間的務實合作。台灣的國際能見度並不會因此降低,反而,只因中共的橫蠻阻擾,讓國際社會愈加反感北京而同情台灣。
   
   同理,在5月20日的就職典禮上,蔡英文不必回應「九二共識」。至多提到國共九二會談的歷史事實,但不必著墨太多。現實是,兩岸需要向前看而不是朝後看,需要尋求新形勢、新民意下的廣義共識,而非過時的、局限於國共兩黨的狹義「共識」。兩岸無須忘記,即便在那次所謂「九二共識」之後,仍然發生了1996年的嚴重台海危機。
   
   當前,也有一些中國學者出來解套,說,如果蔡英文和民進黨不方便提「九二共識」,可以提出替代說法。這可視為中共內部溫和派的建議。死守「九二共識」,主要出自諸如《環球時報》這類強硬派、極左派的執著。
   
   作為北京的主政者,習近平須明白,傲慢與橫蠻,只會帶給台灣民眾惡劣觀感,讓台灣越走越遠。古語道:「吃一塹,長一智。」對中南海而言,難道吃百塹,也不能長一智?就像需要適應中國經濟的新常態一樣,北京也需要適應兩岸關係的新常態。
   
   其實,蔡英文和民進黨不提「九二共識」,未必地動山搖。520之前,中共必然固守「九二共識」,但也至多固守到520(2016年5月20日),只要民進黨堅不改口,共產黨遲早要自找台階下。以北京慣性
   ,會先硬後軟,對應地,台北也須先硬後軟,以硬對硬,以軟對軟。讓北京明白,恫嚇與威脅不起作用
   ,對話與溝通才是相處之道。當然,台北之硬,不同於北京之硬,前者可以是溫和而堅韌的沉默,不同於後者傲慢而猙獰的囂張。
   
   大陸仍沉陷於一黨專政。中共不懂民主,也無視民主;中共罔顧大陸民意,也罔顧台灣民意。台灣是一個民主社會,新政府舉措,必以民意為依歸。對北京,只可虛與應付,不必看它的臉色行事。大陸民眾無法訓練北京的當權者,那麼,台灣可以代勞,幫助訓練北京的當權者,讓它學習如何尊重民意。
   
   主張「維持現狀」的蔡英文及其新政府,既然在台灣內部,淡化統獨,包容藍綠,那麼,面對兩岸關係
   ,也大可從「表態政治」過渡到「不表態政治」。如果台灣需要表態,就應該更積極地就民主、自由、人權、法治等普世價值表態。堅持用台灣的軟實力去融化中國的硬實力。
   
   中共慣於強求於人,其獨創的「表態政治」由來已久。中共不斷給台灣出題,而且是出難題,台灣不能只是被動地接受或不接受,台灣也應該給中共出題,只是,不必是難題,簡單題即可。比如,關於兩岸互動,北京提「一中原則」,台北可提「人權原則」;北京稱「在一中的前提下什麼都可以談」,那麼
   ,台北可回應「在民主的前提下什麼都可以談。」換言之,兩岸並非不能開啟政治談判,但這類談判,必須以中國的民主化為前提。
   
   (原載自由亞洲電台 2016年5月11日)
(2016/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场