百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[专家:习近平不是法学博士]
郑恩宠
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专家:习近平不是法学博士

   转载来源:香港《争鸣》5月号
   
    破除對習近平的四個迷思
   
   


    松柏道士
     習近平上台以來的內政外交,中外備受爭議。特別是,他的人品如何?政績何在?對此眾說紛紜。筆者認為,要客觀評價習近平的政績/敗績,要認清習近平的真實面目,必須破除對他的四個迷思。
   
   
   
     迷思之一:子繼父業,承繼習仲勳反左開明
   
   
   
     很多中國人信奉有其父必有其子,以為習近平會仿效習仲勳,反左、開明。這是把對習仲勳的讚賞投射、轉移到了習近平身上。八十年代,習仲勳對《人民日報》社長秦川說,我一輩子沒整過人,沒犯「左」的錯誤。一九八七年,鄧小平等老人幫非法召開中央生活會,把胡耀邦拉下台時,習仲勳拍桌怒吼,痛斥「逼宮」違反黨章,堅決反對。
   
   
   
     然而,習近平的個人品質、信條及其施政卻令人大跌眼鏡。他是改革開放三十多年來最左的總書記。他提出「兩個三十年不能相互否定」、「三個自信」、「七不講」,大搞極左、政治倒退,還企圖開展文化小革命。他對毛澤東耍弄權謀情有獨鍾,對毛禍國殃民的統治術五體投地。例如,習仲勳主張言論自由,建議制定法律保護不同意見;而習近平卻對不同的聲音不寬容,更不允許尖銳的批評。他甚至違反黨章,不許妄議中央,搞「一言黨」。在這些關鍵問題上,習近平這個兒子,與他的父親背道而馳。
   
   
   
     習近平上台之初,互聯網上熱情期待,對他寄予厚望,以為習近平理當更溫和、更開明。而習近平種種政治倒行逆施卻令很多人大失所望,改變看法。因此,互聯網上流行一種觀點,即習近平不是習仲勳的兒子,而是毛澤東的孫子。
   
   
   
     其實,有其父未必有其子。有其父必有其子的基本含義屬封建時代的血統論。當今,人們應當將其理解為父親對子女的影響極大,或者比喻子女的思想行為深受父親的影響。
   
   
   
     分析蔣介石、蔣經國父子治理台灣的事例,有助於認清父子是否必然政治傳承。敗走台灣後的一九五○年初,蔣介石「復職」重任「總統」,此後連任四屆,成為終身總統。他以「反共復國」為名,在台灣箝制言論自由,以莫須有罪名監禁《自由中國》半月刊發行人雷震十年,制止台灣人組織反對黨,以鐵腕維持他的威權統治。
   
   
   
     蔣經國接父親班之後,前期子繼父業,繼續威權統治,壓制民主運動;後期則開始政治改革,推動台灣向民主化轉型,限制執政黨濫用權力;宣佈解除戒嚴、開放黨禁、報禁;允許反對黨存在。特別是對民進黨組黨,蔣介石是一個專制者,而蔣經國卻成為民主改革的推手。
   
   
   
     蔣經國、習近平都是反其父親之道而行之。不過,前者進步;後者反動。這說明人們不應對習近平抱有封建血統式、不切實際的期待。
   
   
   
     迷思之二:「法學博士」能依法治國
   
   
   
     中共官方網站吹捧習為「中國唯一擁有法學博士學位的最高領導人」。然而,海內外輿論對這頂博士帽有諸多質疑。八十年代,中國學位學科門類劃分為十大類,法學包括政治學、社會學、民族學等;九十年代,劃分為十二大類,法學下屬的一級學科有:法學、政治學、社會學、民族學、馬克思主義理論、公安學。習近平在清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班獲法學博士學位。
   
   
   
     問題在於,習近平當時是否有能力、有時間攻讀並完成論文。疑點之一是,《星期日泰晤士報》駐遠東記者邁克爾‧謝里丹的報道稱,習近平未完成中學學歷,質疑習近平的學術能力。的確,在一九九八至二○○二年在職攻讀博士學位期間,他擔任福建省委副書記、副省長、代理省長、省長;浙江省委副書記、副省長、代理省長。黨務繁忙、政務龐雜。有學者指出,習近平即使夜以繼日、廢寢忘食也不會有足夠時間自己完成博士論文。
   
   
   
     疑點之二是,謝里丹的報道稱,對習近平博士論文的分析顯示,中國學術界傳聞已久的習近平博士論文是請別人代筆一事或者並非空穴來風。學者分析發現,習的論文不但漏洞百出,而且缺乏原始調研結果,很可能是綜合一些中共官方調查報告和一些外國研究成果之後,由一組專人以馬列主義理論詞彙合成的。
   
   
   
     疑點之三是,習近平拿到博士學位,登上高層職位後投桃報李。陳希與習近平是清華大學化工系同屆工農兵學員。擔任學生黨支部書記的習近平是陳希的入黨介紹人之一。一九九三年,陳希成為清華大學黨委副書記。一九九八年,習近平在職讀博開始的那一年,陳希晉升清華大學黨委常務副書記。二○○二年,也就是習近平得到博士學位那一年,陳希再晉升為黨委書記。二○○二年秋季,習近平在中共十七大上成為政治局常委、次年又成為國家副主席之後,習推薦陳希擔任教育部副部長、黨組副書記。二○一○年,習委派陳希擔任遼寧省委副書記。二○一一年,經習近平提名,陳希到中國科協接替鄧小平女兒鄧楠出任黨組書記並兼任常務副主席、書記處第一書記。二○一三年,習近平掌握黨政軍大權之後,提拔陳希任中共中央組織部常務副部長。陳希的一路升遷得力於習近平,後來陳希成為習的鐵杆馬仔。
   
   
   
     五毛黨吹噓習近平是法學博士能依法治國。這是胡亂吹捧,忽悠老百姓。習近平成長於文化大革命時期,尊崇毛澤東的「和尚打傘、無(髮)法無天」。習近平執政團隊基本上由原紅衛兵、上山下鄉知識青年組成,可以稱之為文革一代政府,堅持文革思維,維護一黨專政,蔑視法律。
   
   
   
     迷思之三:集權為搞政治改革
   
   
   
     海外、香港和台灣、中國大陸流傳一種奇談怪論,即習近平幾近瘋狂地大肆集中權力,是為了進行政治改革。然而,他的所作所為與政治改革背道而馳。習在網絡、新聞、教育、法律、民族關係等方面加強控制和鎮壓;強調思想改造/意識形態控制;殘酷迫害政治異見人士,嚴厲打擊知識分子、打擊批評者。
   
   
   
     習近平倒行逆施、政治反動。所謂為了政改成功,要先採取反政改的倒退措施,其種種邏輯十分荒唐。
   
   
   
     習近平集權後的一系列施政舉措,沒有任何政改的成分。正相反,他多方面恢復了毛澤東獨裁專制的做法,恢復毛澤東時代的個人崇拜。現在,人們看到的是,集權後的習近平正在走向獨裁。習在政治上保守僵化,不思進取,反而一再倒退,根本就沒有政治改革的意願和能力。所謂習近平集權為搞政治改革,是當代最大的中國政治神話。
   
   
   
     迷思之四:為國為民反貪腐
   
   
   
     中共宣傳機器不斷吹捧習近平反貪打虎為國為民,出以公心,積累了民意。實際上,習近平的反腐,未能贏得民心,卻造成民怨,並未給老百姓帶來實際利益。貪官暴力拆遷民居、非法掠奪農民土地依舊。在社會公平、正義方面沒有改善,法制並未得到健全,政府辦事效率由於官員以怠政抵制反腐而下降。一部分民眾抱怨沒有從沒收貪官鉅額贓款中得到實惠。
   
   
   
     習近平的反腐運動,已經三年多,宣稱揪出數隻大老虎,誓言一定繼續嚴厲打擊貪腐。中外輿論關注焦點有三:一是目的何在,是救黨保權,還是把國民福祉置於黨國利益之上;二是能否在民主法制軌道上打貪反腐,推動政治體制改革;三是能否以公開、公正、公平原則根治貪腐,進行廉政制度建設(例如公佈官員財產)。
   
   
   
     習近平反腐的實踐顯示這是選擇性反腐。其首要目的在於救黨保權,保持紅色貴族的壟斷地位。被處罰的多是出身寒門的草根貪官、少數平民出身的中高級官員和官二代,以平息民眾對中共貪腐的怨恨,增加紅二代執政的合法性。而紅二代尚未有人涉及貪腐問題垮台。其次是名為打貪實為權鬥及清算。薄熙來案、周永康案、徐才厚案、令計劃案都是以打擊貪腐名義進行政治整肅,因為這個「新四人幫」試圖阻止習近平上台當政。再次是以反腐震懾元老諸侯不得干政,否則就以反腐名義收拾他們的家族。習近平還要通過反腐使得地方諸侯戰戰兢兢、誠惶誠恐,絕對服從。因此,習近平的反腐目的表明,他個人的權力和威望、黨的利益遠遠高於國家和民族(老百姓)的利益。
   
   
   
     四月份披露的巴拿馬文件涉及至少八名現任和退休的中共政治局常委的親屬,習近平姐夫鄧家貴名列前茅。這令習反貪打虎爲國爲民的神話破滅,說明習只反政敵及其親屬的貪腐,卻放縱自己親屬的貪腐。習近平的反貪打虎,不過是共產黨以家法處置幹部,反貪的利益沒有回饋人民。平民百姓中有疑問:習的反貪打虎跟老百姓有多大關係?到底能給老百姓帶來多少好處?人們質疑,習近平的運動反腐是治標不治本,沒有解決國計民生的重要問題。今年年初以來中國大陸爆發的疫苗醜聞,說明習近平的反腐運動其實無關民眾,因為他們的健康依舊受到貪官毒害,生活仍然受到腐敗影響。
   
   
   
     制度反腐才能扼制貪腐,習近平應當放棄搞政治運動的思維和方式,進行一系列制度建設和立法,確立以增進民眾利益為反腐的終極目標。習近平要真正反腐,不必聲勢浩大,轟轟烈烈,只需採取四項措施,即一是像俄國那樣,用法律規定各級官員公佈自己和直系親屬的財產,並監督其大筆花費;二是學習俄國,法律規定官員不許擁有海外資產;三是實行新聞自由,允許媒體和社會監督官員;四是撤銷政法委,實行真正司法獨立。只有這樣,習近平反貪腐才能得到人民的贊同、民意的支持。
(2016/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场