百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[黑孙,革命,功过,观点和看法]
曾宁
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黑孙,革命,功过,观点和看法

   国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山。国贼,国之贼,国家的敌人,国家的公敌,独夫民贼,是为国贼!一个国家最大的敌人,其实是这个国家的独裁者!中日之间是有过战争,外敌可恨,国贼更加可恶!孙中山乃推翻满清,结束帝制之人。现如今却有人把孙中山视为是国贱式的人物之一?不把中山先生视为是推翻满清,结束帝制的革命者?也就罢了!却把中山先生视为是独夫民贼式的人物?这也真是让人醉了!实在是对某些人的独到眼光,认知和思辨能力,审美情趣,感到钦佩之至! 孙文,推翻满清,结束帝制,有功,暴力谋求与实现统一有过。功大于过。任何人面对专制与极权?都有以任何手段进行革命的权利!一个国家真正最大的敌人,乃是这个国家的独裁与专制本身!而至于一个国家的统一与否? 作为现代人,无论如何,都不应该再有大一统的专制与独裁的思维! 无论如何都应该按照符合现代人权观念的意识和行为来进行取舍!曾宁
   
   黑孙黑蒋的目的?最终就是要彻底否定,中国近现代史上民主革命的历史。从而使得新兴的民主革命的力量面对强大的专制极权,必须一切得从零开始。而且也企图让之后的民主革命者犹如乱臣贼子般感到恐惧。作为后人,尤其是民主运动的追求和参与者,我们可以客观的评说,孙文和蒋公的历史定位和历史功过。甚至是批判。但是我们尤其是民主运动的追求与参与者绝对不能走上一条黑孙黑蒋或者是彻底否定孙文和蒋公历史作用的绝路。曾宁
   
   很多朋友都有一种错误的观点和看法?


   认为推翻满清甚至结束帝制都是袁世凯的功劳?
   我的回答很简单。
   "不能这样说"!
   没有孙中山不停的在国内搞暴动,革命党人抛头颅,洒热血。
   就不会有袁世凯的投身于历史机会洪流的抉择。
   曾宁 2016.1.5
   
   孙文之功过
   中国社会的大一统。 即一统为大。 统一成了中国社会的最高价值。 建立以及维系这种大一统都是依靠残酷和血腥的暴力。 从汉儒董仲舒构建这种大一统的观念开始。 所谓分久必合,合久必分。 这种观念几乎已经深入到每一个中国人的血液与灵魂。 人的血液里流淌的是文化的血液。 洪秀全杨秀清孙中山毛泽东等都概莫能外。 人是价值观念的动物。 人的行为总是受到价值观念的驱使和支配。 以其从人的人品,人的品行,来评说一个人的历史价值和历史地位,远不如从文化及其价值观念来评说一个历史人物的地位和意义更加重大。从孙中山到毛泽东,之所以受到国共两党高度一致的认同和接受认可,最根本的原因就在于这两个人的骨髓里都流淌着中国传统文化大一统的血液,这从根本上维护维系了族群和国家的统一。孙中山先生结束帝制有功,暴力谋求国家统一有过。如果不是因为孙文骨子里这种国家统一观念的作祟,从现在披露的史料资料来看,那个时候的中国是有可能走上一条非中央集权式的军政、训政、宪政之路,还是非常有可能走上一条,各省独立,联省自治,邦联或联邦的道路。
   曾宁2015.12.28
   
   孙文的革命是有其正当性的。
   面对专制极权民众有以任何手段进行暴力革命的正当合法的权利。
   但为了谋求统一使用暴力北伐的手段,这就不妥。
   因为统一或不统一并不是革命的目标和价值追求。
   革命的目标和价值追求应该是,推翻帝制,构建共和,保障国人的自由和民权。
   主权在民。
   人权高于主权。
   任何以暴力和杀戮的手段实现的统一都不可取。
   一个族群和国家的统一与否,绝对不能够建立在暴力杀戮迫害侵犯国民人权的基础之上。
   曾宁2015.12.28
   
   大陆不民主,台湾肯定早晚独立。
   大陆民主了,台湾也未必一定统一。
   台海两岸之间的关系。
   主动权在大陆一方。
   但现在完全看不到大陆有民主化的方向或趋势。
   这无疑只会助长台湾独立的势力。
   以"独"促"变",即以台湾的"独立"促成大陆的"变局"。
   这倒不失为一张好牌。
   问题是这得取决于两岸执政当局的,心胸、气魄、格局、胆略、意愿、诚意。
   曾宁
   2015.12.28
   
   孙文等历史人物是为了私利吗?
   面对专制与极权,民众有革命的权利,这种革命不管采用任何手段都是具有正当性的。
   因此,我们不能说反对孙文的暴力革命主张。没有孙文不停的暴力革命,封建专制王朝还不知道要苟延残喘到什么时候?难道真的像《康熙王朝》那部电视剧里歌曲所唱的,"我要再活五百年"。
   我们要反对的是孙文的暴力统一的主张。
   孙文的暴力革命不仅无过而且有功。
   但孙文的暴力统一的主张则不是一个真正的自由和宪政主义者所能够认同的。
   关于蒋公,还是应该要客观的评说。国共之争,某种意义上就是因为蒋公比毛更民主更宽容,反过来,毛比蒋公,更专制更凶险。
   为了国家民族的大义,个人又能有多大的私利!
   我实在怀疑,一个能把自己的认知能力和世界观提高到国家民族的大义高度的人,他会有多大的私欲?又能够得到多大的私利!
   孙中山和毛、薄熙来之流,毕竟根本不同吧!
   你说毛、薄熙来多少或根本就是有私利,这个能让人接受。
   说孙文也是为了个人的私欲私利?这能让人信服吗?
   说到私欲私利。 一个人,一天不过三顿饭,倒下来,不过一张床,活着不过几十载!能有多大的私利啊!
   对于每一个政治历史人物来说,如果一定要说他有私利私欲的话,那他最大的私利私欲就应该是,建立起像类似美国的建国先父华盛顿似的,丰功伟绩,不朽之业。
   而不是像其他的人类历史上的绝大多数政治历史人物一样,遗臭万年,臭名卓著。
   曾宁
   
   抹黑孙文的说法值得商榷
   说孙文是破坏宪政的首恶,此说恐怕很不严谨。
   孙文的历史功过大致应该是,结束帝制有功,暴力统一有过。
   很多人都曾谈到,孙文北伐统一之后的局面,才使得日本灭亡中国的企图未能得逞。
   有类似看法的人其实很多,但我的看法却是,即使没有北伐之后统一局面的出现,日本对中国之战,各个击破了地方军阀割据政权之后,形式上的中国之亡也会是短暂的。
   因为第二次世界大战仍然会以,同盟国对轴心国之战,美国在日本本土投下两颗原子弹,结束日本的侵华战争。
   更何况,南韩台湾不也同样都曾亡于日本,曾经亡于日本的南韩和台湾如今不是发展得更好吗?
   香港和澳门也曾经被英国和葡萄牙殖民,被殖民过的香港和澳门如今不是同样也发展得更好吗?
   可见,形式上的国家之亡未必就是什么坏事!须知,任何国家的消亡之后还有凤凰涅磐和新生的道理与可能!
   网上一些谈孙文的文章。 文中对孙文之功过基本持否定态度,有抹黑孙文之嫌疑。
   很多网文对孙文历史的事实陈述倒并无大碍,诸如说孙文对西方现代文明一知半解等等,但对孙文历史作用与历史功绩的价值判断却站不住脚。
   完全否定孙文的历史所用和历史功绩,中国结束帝制和走向宪政之路还不知道会是什么样啊! 曾宁
   
   宪政中国!何以立国?
   对历史及历史人物的评价问题,涉及到中国向何处去的重大问题!
   例如:对孙中山和蒋公的评价,相信对毛的评价应该没有什么歧义?理清历史及历史人物的是非功过对错,对于重建重构民族的文化价值观非常重要!
   之所以说中国向何处去?是一个重建重构民族的文化价值观的问题。不是什么子虚乌有的中华文化的复兴问题!原因就在于,中华文化根本就没有什么值得复兴的,符合现代自由人权观念的价值!何来复兴之说?
   所谓中华文化的复兴?本质上难道是要复兴到秦皇汉武唐宗宋祖那里去吗!
   所以说中国向何处去的问题?是一个涉及到重建重构民族的文化价值观念的重大问题!
   其它问题大家都可以共同探讨。 但有一个问题,大伙应该非常明确!
   这就是,民主与宪政中国!何以立国?
   我想,除了把自由与人权,作为民主与宪政中国的核心价值观之外?舍它其谁!曾宁
   
   关于习马会
   原本可以具有开创性意义的两岸领导人会见,就被习马这样的小格局小胸襟小家子气的作为把其历史意义降低到了最低点。空话套话虚话不着边际的话说了一大堆,有利于台海两岸永续和平与繁荣,有利于大陆民主化,有利于宪政民主开大中华公民社会万世太平的实质性意义的话一句都没有。大陆不民主,台湾的独立只是个时间早晚的问题。告之台海两岸的领导人切莫把个人或政治小团体的私利置于两岸同胞及民族大义之上!
   曾宁 2015
   
   习马会中。
   习突然问了马一句:“你们的总统府,就是当年日伪时期的总督府吗? ”
   马也不回习一句:“你们的中南海,不就是皇权时代的皇宫吗? ”
   [憨笑][憨笑][憨笑][呲牙][呲牙][呲牙]
   
   有人把ZG的坐大?算在孙文的头上!这就像一个家庭出了逆子孽障!人们不是从其父母的孕育?孩子的成长环境及其成长过程去寻找原因和答案?而是把罪过算在接生婆或者是助产士的身上是同样的混蛋逻辑!难道没有了张三或者李四作为接生婆或者是助产士,孩子就出生不下来了吗?更何况,谁是先天就知道这孩子脸上贴着逆子或孽障标签的天师啊!曾宁
(2016/04/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场