百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[于丹这样的脑残表现虽精致]
曾宁
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
于丹这样的脑残表现虽精致

   于丹这样的脑残表现虽精致,但如果不是因为借助于权力的推销,于丹的欺骗性将降低为零。一个为权力涂脂抹粉,堕落成为专制与极权的精神鸦片的文人,亦为世间徒添笑料耳!曾宁2016.4.24
   【于丹金句】哪怕雾霾会污染我们的肺,但我们可以做到让它无法污染我们的心灵!(转)
   
   网络时代了,信息化时代了,任何人的不当言行,都会造成这个人在公众面前近乎于事实上的裸奔。这就像于丹教授,人们在为她的敢于反潮流的勇气点赞的同时,也应该要感到庆幸,为什么是她,而不是张三和李四,被公众的眼光剥了个一丝不挂,赤身裸体。启示:人们要学会坦然面对任何事任何物,因为这会迫使你使自己的行为具有道义合法性。曾宁2016.4.24
   


   正确的做法应该是褒邓贬毛,如果没有邓的改革开放,当下的中国就会完完全全是另一个北朝鲜。北朝鲜的最大特征是完全处于一种封闭状态,几乎与世隔绝,穷折腾,瞎胡闹。邓改开的直接作用,一是中国社会的整体腐烂,二是中国极端权力政治的冰川开始融化。没有改革开放,如果中国就像北朝鲜一样,能想象一下北朝鲜的极端政治权力的冰川会融化吗?按照毛的逻辑?今天的中国就应该是毛氏原教旨主义者四人帮或者是江青毛远新们的天下。曾宁2016.4.24
   
   转
   你抽点时间看看这个帖子了,我认为没问题。主要可能会出现的分歧会出现在关于邓的经济改革。文中说,改不如不改,不如让其崩盘,早点垮台。我觉着,这不失是一个角度而已。看问题,可以从不同角度看。现在谈改革,常言三十年改革,我认为不然,不论邓的经济改革性质如何,仅从时间上看,邓的所谓改革,也不过就是十年,不存在三十年的问题。邓的所谓改革,也就到八9年停下了。8九之后,连改革这个词,都不适用了。如:不说李鹏了,但说朱镕基,也就基本上是毛时代计划经济的翻新而已。
   
   刚才参加同学聚会,期间说了几句,不连贯,不准确。刚到家。
   说说邓与改革开放。
   不谈89,只谈87前。
   改革开放必须肯定,这毫无疑问。正如你所言,没有改革开放,我们现在大概还和北朝鲜一样。
   邓作为改革开放的一个有力推动者,其功绩也不能一笔抹杀。
   问题在于,肯定邓,肯定到什么程度。
   我说说我的经历。
   受我母亲影响,我从小就绝对一个毛粉。到78年改变了。
   78年,我正在部队服役。那时,邓的职务还没有全面恢复。社会上进行真理标准讨论,部队没有进行。尽管部队没有进行,但我们不仅可以看到党报,军报,还可以看到光明报,中国青年,这两份报刊对我影响很大。这是其一。其二,我因故多次去过济南,见过几个正在读大学的同学,他们对我的思想变化影响很大。我开始否毛,否文革。但没有否党,否邓。
   79年,邓的职务全面正式恢复,部队进行真理标准讨论补课。在交流会上,我做了长篇发言,还是仅仅否毛,否文革。但不久就传来魏京生被捕的消息。这时,我彻底变化了。从仅仅的否毛否文革变化到否邓否整个党。
   由此可以看出,思想的改革开放,并不是源于邓,他是支持者,也是后来的鼓动者,但到79年魏京生被捕,他实际上就早早成为思想解放的羁绊了。就更不用说后来的87,89了。
   邓一天都没有想过要中国极端权力政治的冰川融化,所以,思想的解放,首先发源于邓全面恢复职务之前的真理标准讨论。79年他就已终止了这种思想解放。
   经济方面,我78.79年在部队就听到过中央的几个文件,是华国锋和其他几个人出国访问的内容,基本都是说外国如何好的,包括经济,法律等,实际上,经济的改革开放,也先于邓职务的全面恢复之前,只是阻力很大,成效不大。邓在这方面,以他的资历威信进行了有利的推动,这不可否认。
   但没有政治体制的变革,经济的改革开放不可能持续下去,必然要卡壳。两个凡是与四项基本原则本质上没什么区别。对毛三七开,等于什么也没开,世上还有不需要三七开的人吗?
   所以,对邓,不抹杀他在经济改革开放的功劳,但一定要有分寸。同时,经济改革开放不是他一人的功劳。赵紫阳有人说他是投机分子,我不这么看。从6.4之前他的表现看,在改革开放问题上,尤其政治方面,他比胡耀邦更要好一些。细节上,两会之后的记者招待会始于他,两会的质询制度始于他,国庆元旦的宴会改为招待会始于他,等等,他非常明显地在一些方面已经在向西方靠近。特别他向全党推荐的《第三次浪潮》一书,就明显地告诉人们,他在走西方的道路。
   
   对邓的所谓“褒”,仅仅是就,对毛的评价上的所谓“贬”而言。如果不是因为涉及到对毛的“贬”这个意义,对邓的历史功过的评价而言,当然也就无所谓“褒”与不“褒”。可以对邓盖棺论定,改开有功,镇压有罪,功不能代替罪,罪却可以淹没功。曾宁2016.4.24
   
   对邓的评价,事实上,最后也就是4个字,既然功不能代替罪,罪却可以淹没功,最后当然就是,“一笔勾销”,或者“通通报销”。曾宁[呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有人问,毛远新后来怎么了?
   答:奇葩国里奇葩事。服刑,释放,过释放后的囚徒生活,同时又享受一些奇葩特权吧![呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有网友问,在毛的基础上直接搞民主化,可能否?
   答:你提了个很有意思的问题。如果毛亲自动手着手民主化,那当然是没有问题,是完全可能的。毛最初的革命不就曾打着民主的旗号吗?在毛的基础上,毛之后,如果由一个手握大权,乾纲独断的领导人,来推动民主变革,在中国这块土地上实现民主也是完全有可能的。从这之中我们应该得到的启示启发是,在中国这块苦难深重的土地上实现民主,不是能不能的问题,而是愿不愿意的问题。曾宁2016.4.24[呲牙][呲牙][呲牙]
   【图文无关】
   
   晚上有极左建群,辩论宪政民主和大民主(文革)之间的差别,老兄感兴趣吗?过去辩论。【文革大民主不值得一辩[微笑]】看看他们的说法主要是找出问题目的是统战他们[呲牙]【不用看都知道,文革大民主本质上就是无政府主义,文革大民主的特征就是反官僚,但是不反体制,浪费时间。曾宁2016.4.24】[呲牙][呲牙][呲牙]
   感谢热心的网友及时发来图片。
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场