百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[于丹这样的脑残表现虽精致]
曾宁
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
于丹这样的脑残表现虽精致

   于丹这样的脑残表现虽精致,但如果不是因为借助于权力的推销,于丹的欺骗性将降低为零。一个为权力涂脂抹粉,堕落成为专制与极权的精神鸦片的文人,亦为世间徒添笑料耳!曾宁2016.4.24
   【于丹金句】哪怕雾霾会污染我们的肺,但我们可以做到让它无法污染我们的心灵!(转)
   
   网络时代了,信息化时代了,任何人的不当言行,都会造成这个人在公众面前近乎于事实上的裸奔。这就像于丹教授,人们在为她的敢于反潮流的勇气点赞的同时,也应该要感到庆幸,为什么是她,而不是张三和李四,被公众的眼光剥了个一丝不挂,赤身裸体。启示:人们要学会坦然面对任何事任何物,因为这会迫使你使自己的行为具有道义合法性。曾宁2016.4.24
   


   正确的做法应该是褒邓贬毛,如果没有邓的改革开放,当下的中国就会完完全全是另一个北朝鲜。北朝鲜的最大特征是完全处于一种封闭状态,几乎与世隔绝,穷折腾,瞎胡闹。邓改开的直接作用,一是中国社会的整体腐烂,二是中国极端权力政治的冰川开始融化。没有改革开放,如果中国就像北朝鲜一样,能想象一下北朝鲜的极端政治权力的冰川会融化吗?按照毛的逻辑?今天的中国就应该是毛氏原教旨主义者四人帮或者是江青毛远新们的天下。曾宁2016.4.24
   
   转
   你抽点时间看看这个帖子了,我认为没问题。主要可能会出现的分歧会出现在关于邓的经济改革。文中说,改不如不改,不如让其崩盘,早点垮台。我觉着,这不失是一个角度而已。看问题,可以从不同角度看。现在谈改革,常言三十年改革,我认为不然,不论邓的经济改革性质如何,仅从时间上看,邓的所谓改革,也不过就是十年,不存在三十年的问题。邓的所谓改革,也就到八9年停下了。8九之后,连改革这个词,都不适用了。如:不说李鹏了,但说朱镕基,也就基本上是毛时代计划经济的翻新而已。
   
   刚才参加同学聚会,期间说了几句,不连贯,不准确。刚到家。
   说说邓与改革开放。
   不谈89,只谈87前。
   改革开放必须肯定,这毫无疑问。正如你所言,没有改革开放,我们现在大概还和北朝鲜一样。
   邓作为改革开放的一个有力推动者,其功绩也不能一笔抹杀。
   问题在于,肯定邓,肯定到什么程度。
   我说说我的经历。
   受我母亲影响,我从小就绝对一个毛粉。到78年改变了。
   78年,我正在部队服役。那时,邓的职务还没有全面恢复。社会上进行真理标准讨论,部队没有进行。尽管部队没有进行,但我们不仅可以看到党报,军报,还可以看到光明报,中国青年,这两份报刊对我影响很大。这是其一。其二,我因故多次去过济南,见过几个正在读大学的同学,他们对我的思想变化影响很大。我开始否毛,否文革。但没有否党,否邓。
   79年,邓的职务全面正式恢复,部队进行真理标准讨论补课。在交流会上,我做了长篇发言,还是仅仅否毛,否文革。但不久就传来魏京生被捕的消息。这时,我彻底变化了。从仅仅的否毛否文革变化到否邓否整个党。
   由此可以看出,思想的改革开放,并不是源于邓,他是支持者,也是后来的鼓动者,但到79年魏京生被捕,他实际上就早早成为思想解放的羁绊了。就更不用说后来的87,89了。
   邓一天都没有想过要中国极端权力政治的冰川融化,所以,思想的解放,首先发源于邓全面恢复职务之前的真理标准讨论。79年他就已终止了这种思想解放。
   经济方面,我78.79年在部队就听到过中央的几个文件,是华国锋和其他几个人出国访问的内容,基本都是说外国如何好的,包括经济,法律等,实际上,经济的改革开放,也先于邓职务的全面恢复之前,只是阻力很大,成效不大。邓在这方面,以他的资历威信进行了有利的推动,这不可否认。
   但没有政治体制的变革,经济的改革开放不可能持续下去,必然要卡壳。两个凡是与四项基本原则本质上没什么区别。对毛三七开,等于什么也没开,世上还有不需要三七开的人吗?
   所以,对邓,不抹杀他在经济改革开放的功劳,但一定要有分寸。同时,经济改革开放不是他一人的功劳。赵紫阳有人说他是投机分子,我不这么看。从6.4之前他的表现看,在改革开放问题上,尤其政治方面,他比胡耀邦更要好一些。细节上,两会之后的记者招待会始于他,两会的质询制度始于他,国庆元旦的宴会改为招待会始于他,等等,他非常明显地在一些方面已经在向西方靠近。特别他向全党推荐的《第三次浪潮》一书,就明显地告诉人们,他在走西方的道路。
   
   对邓的所谓“褒”,仅仅是就,对毛的评价上的所谓“贬”而言。如果不是因为涉及到对毛的“贬”这个意义,对邓的历史功过的评价而言,当然也就无所谓“褒”与不“褒”。可以对邓盖棺论定,改开有功,镇压有罪,功不能代替罪,罪却可以淹没功。曾宁2016.4.24
   
   对邓的评价,事实上,最后也就是4个字,既然功不能代替罪,罪却可以淹没功,最后当然就是,“一笔勾销”,或者“通通报销”。曾宁[呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有人问,毛远新后来怎么了?
   答:奇葩国里奇葩事。服刑,释放,过释放后的囚徒生活,同时又享受一些奇葩特权吧![呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有网友问,在毛的基础上直接搞民主化,可能否?
   答:你提了个很有意思的问题。如果毛亲自动手着手民主化,那当然是没有问题,是完全可能的。毛最初的革命不就曾打着民主的旗号吗?在毛的基础上,毛之后,如果由一个手握大权,乾纲独断的领导人,来推动民主变革,在中国这块土地上实现民主也是完全有可能的。从这之中我们应该得到的启示启发是,在中国这块苦难深重的土地上实现民主,不是能不能的问题,而是愿不愿意的问题。曾宁2016.4.24[呲牙][呲牙][呲牙]
   【图文无关】
   
   晚上有极左建群,辩论宪政民主和大民主(文革)之间的差别,老兄感兴趣吗?过去辩论。【文革大民主不值得一辩[微笑]】看看他们的说法主要是找出问题目的是统战他们[呲牙]【不用看都知道,文革大民主本质上就是无政府主义,文革大民主的特征就是反官僚,但是不反体制,浪费时间。曾宁2016.4.24】[呲牙][呲牙][呲牙]
   感谢热心的网友及时发来图片。
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场