百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[当下中国会否产生第二个毛]
曾宁
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当下中国会否产生第二个毛

   当下中国会否产生第二个毛?答案是很难。一方面,这片土地有着产生第二个毛的土壤,另一方面,毛式强人的成功,也取决于这片土地上能够被忽悠的民众的多少?西风东渐,觉醒的民众是越来越多!第二个毛的出现,薄熙来就是他的下场。警惕:当下中国毛式思想,人们可以把它称之为民粹,即民族的纯粹的,最显著的特征就是排外反外,反西方价值反普世价值。曾宁2016.4.22
   
   毛成功,因为毛特别会忽悠。毛之所以忽悠成功,因为这片土地上有大批乐于接受毛忽悠的民众,俗称脑残。许诺你田土,许诺你自由民主,你就相信会得到田土?得到民主自由?结论:如果一个人没有独立的人格,独立的主张,独立的见解,你就很容易陷入盲目相信他人承诺的跪拜和乞盼之中。曾宁2016.4.22
   
   权力的献媚 权力的献媚和权力的无耻、无情、无法无天是成正比的。权力越是嚣张,跋扈,无法无天,无耻,无情,残酷,暴虐。向权力的献媚也就越是常态直至可以不要脸到极点。反之,权力和权利平等。曾宁2016.4.22


   
   很明显,人们对民主话题的兴趣,要高于其它话题。民主不仅是你行使的权利,民主更是你免于受到侵害的权利。曾宁2016.4.22
   
   民主就是七嘴八舌,容得下各种不同的声音,甚至是奇谈怪论,荒谬、荒唐的观点和看法。专制就是整齐划一,一言堂,一种声音、一种观点、一种见解,最终也就是一团漆黑,死路一条。在追求民主的过程中,在专制向民主转型的过程中,非民主,甚至是反民主的观点越少,就越有利于民主的最终的实现。所以,正确的做法应该是,鼓励民主的声音,减少反民主的噪音和杂音。曾宁2016.4.21
   
   @亮仔
   各位,我是这样想的,毛主席如果真的伟大,毛粉说古今中外第一伟人!好吧,我认!但是他的同志是反革命!战友是反革命!最后老婆也是反革命[坏笑]那他的伟大有点问题。至少识人能力差!对否!哈哈哈。咱们讲逻辑!我小,你们这么爱毛!能正面回答下吗[抓狂][抓狂][抓狂]你们能回答吗?转
   
   很多人问我,中国啥时候能实现民主?对于这个问题我只能这样回答,中国社会一直是一个恶性循环的社会,矛盾积累到不能再积累了,社会危机也就总爆发了,所谓不动则已,一动则天摇地动。中国社会的良性转型取决于两个方面,一:执政者被动适应变革,前提条件是最起码不能反普世价值。二:民众的觉醒程度和数量,因此,转发你认为有价值的民主和启蒙贴文本身就是变革的力量。曾宁2016.4.23
   
   林泉散人
   中国好几次差点实现民主。可惜上帝不眷顾所有人都有罪中国人。例如,1940年、1856年、1900年,万恶的满清少数人政权几乎马上就被消灭、类似“北美合众国”那样的民主政体殖民地即将出现之际,英国人、法国人、德国人、美国人停住了脚步。如果当时满清灭国,中国将早在一百五十年前就成为一个到七八个民主国家。
   中国人自己建立一个民主国家的可能性很小。但无论是谁,只要中国是一个民主国家,老百姓总是能获得最大利益。
   现在香港居民的民主意识正在觉醒。所谓“民主”,大意是“我、你、他,我们每个人都是主人,都是独立人格,都有独立的主权。这就是人权”。因此,民主化,就是独立化,就是每一个人的主权独立。而香港能在大陆人之前出现民主意识觉醒的潮流,也是得益于它当年的英国殖民地历史渊源。
   就我来说,只要能让我过上幸福生活,而且我的主权不被他人剥夺,那么,无论谁当政,无论他们是中国人,还是美国人、英国人、日本人,我都无所谓!转
(2016/04/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场