百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[黑心价值观 什么是核心价值观?]
曾宁
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黑心价值观 什么是核心价值观?

   黑心价值观 什么是核心价值观?自由民主法制平等公正等就是社会主义核心价值观?错!皇权,过去是一己一姓皇帝的权力,现如今是一党一姓D的权力,才是真正意义上的实质性的核心价值观。自由民主平等法制公正等不过是所谓核心价值观的表象,皇权的不可动摇,不可质疑,皇权的永久性,皇权的永恒性才是实质。在皇权这个真正意义上的核心价值观之下,自由民主平等法治公正等就都不过是成为了黑心价值观。曾宁2016.4.20
   
   核心价值观 自由、民主、平等、法治、公正等,被称为社会主义核心价值观,而社会主义中国为何又会出现没有真正的自由民主平等法治公正等的现象呢?答案是,表象的核心价值观屈服于屈从于真正的实质性的核心价值观之下,而实质性的真正的核心价值观在中国这片土地上是什么呢?答案是,皇权!过去是一己一姓皇帝的权力,现如今是一党一姓党的权力。皇权这个隐性的潜性的,同时也更深刻更真实,影响更深远生命力更持久,真正的实质性的核心价值观高踞于所有表象意义上的价值观之上。这也就导致了皇权这个核心价值观之下的表象核心价值观,自由民主平等法制公正等绝对是一种虚妄。曾宁2016.4.20
   
   问题到底出在哪儿?东西方都提自由民主平等法治公正,但东西方的自由民主平等法治公正概念和念义却完全不同!问题到底出在哪儿呢?问题就出在,中国的自由民主平等法治公正是皇权之下的自由民主平等法治公正。而西方的自由民主平等法治公正是神权之下的自由民主平等法治公正,西方的这种自由民主平等法制公正经历了神权的世俗化,即上帝的归上帝世俗的归世俗这样一个过程。而中国的这种皇权之下的所谓自由民主平等法治公正,由于皇权的神圣性,不可动摇性,不可置疑性,永恒永久性,而导致了东方的皇权几乎就不可能会有一个世俗化的过程。皇帝既是世俗社会的主宰,掌握人们的生杀予夺的大权,同时皇帝老儿还扮演着神的角色被赋予了神的色彩。结论,中国社会要真正意义上的实现现代化,必须要彻底砸烂否定皇权及皇权文化。曾宁2016.4.20


   
   @盛雪 这正是对方要达到的目的。让真正做事情的人做不成事儿。分化瓦解侮蔑攻击之后,强权似乎也就高枕无忧了。清者自清浊者浊自浊。谁做了什么事儿做了些啥事?人们多少还是有目共睹的。要向你致敬向所有做事做实事的人致敬。也要相信海内外的多数同道心里面应该都是敞亮的。[咖啡][强]
   
   @黎小龙 现在最让我苦恼的是,他们向加拿大各个政府机构大量发送攻击我的材料,很可能会影响继续救援国内受难者,包括你。这其中有所谓的民运人士,这是民运三十年没有过的事情。有时候我想,海外中国人的政治生态就是国内政治生态的延伸和反射,也说明中共在打击政治对手方面已经孤注一掷。
   
   有事情的话要敢于就事论事,要敢于正视和面对,不要回避和逃避。这才是做人应该要有的正确的态度和作为。只有这样,人类世界才会变得越来越美好而不是越来越糟糕。因为人类世界总会有那样这样的事情,而人类世界总要往前发展,既不能停滞不前,更不能一团乱粥一团乱麻一片漆黑,乌烟瘴气吧![微笑][微笑][微笑]
   
   呵,一觉醒来,这么热闹。看来我作为一个群主还是得有个态度,表明一下自己的看法,亮明一下自己的观点。作为一个微信群的群主不可能24小时都在微信群里吧!一个微信群里总是可能会发生这样那样类似的事情吧!首先这样类似的事大可不必大惊小怪,甚至上纲上线,它也不可能惊天动地,十恶不赦吧!男性爱女性,男人爱女人,天经地义,天公地道,有的人含蓄,有的人直截了当,有的人理性,有的人情绪,不管咋地,你都不能勉强对方是吧!这就叫男欢女爱,但前提是你情我愿是吧!荆楚从来不隐瞒他的观点,荆楚常常就自个说他自个挺好色,甚至常常荊楚还自个儿就在微信群里宣称,他自己就是个大色鬼,好像我印象当中是这样的对吧!这些都应该不算是违反做人的原则和超出做人的底线,对吧!现在的问题集中在这张裸照上,发这样的裸照恐怕就有点过了,这是我个人的看法。还得补充一下,话又说回来,两个人之间私下聊天的记录,恐怕更多的还是应该属于两个人之间,私人的领域和空间,恐怕还是不太适宜拿到微信群这个比较公开敞亮和开放的公共平台上来说事儿。从目前看到的文字信息上来判断,就算是荊楚兄有点自恋癖吧!但这只要是在私人领域而没有进入到公共空间,它就只属于个人私德问题,而和公共话题无关对吧!曾宁2016.4.21
(2016/04/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场