百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[两点建议]
徐水良文集
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两点建议

   
   
                 两点建议
   
                 徐水良


   
             一九九五年五月八日于南京
   
   
   一、撤销开发区
   
   
   这些年来,全国到处搞开发区,有国家级开发区,省级开发区,市级开发区,县级开发区,甚至连乡镇也搞开发区,且往往好大喜功,大而无当。颇像一次新的“大跃进”。结果,大量资金投入开发区,搞得全国资金异常紧张,年利二分、三分、四分,仍然找不到资金。这种情况,大大影响了正常的经济建设,甚至正常的生产。而投入开发区的数量极为巨大的巨额资金,大多又只是用来征收土地,填土地,搞“三通一平”,搞半拉子工程。即使已建成的厂房、住房,也大量闲置。到处都希望把外资引入开发区,为此化了大量的金钱和力气,结果却收效甚微。因此,全国各地到处是开发区,到得是黄土朝天,土地抛荒。其中许多土地,连今后重新返耕也很困难,因为不仅土地已遭破坏。而且有关的水利等各种农业设施及环境也已破坏。大量空地,半拉子工程,空房子及开发区的挥霍浪费,消耗和闲置了大量资金,造成资金大量占用,闲置又异常短缺,异常紧张的特殊现象。投入开发区资金的经济社会效益,远不如用来投入一般的生产及正常的经济建设(能否达到和超过正常生产和建设的效益,这是衡量开发区成败的基本标志、标准)。目前全国的开发区已普遍陷入困境(这大大加剧了国营企业的困难,目前全国国营企业普遍陷入困境,与开发区也很有关系)。
   
   此外,开发区政策还造成税收利润流失,化公为私、营私舞弊,盲目冒进,布局失衡等一系列重大问题。
   
   因此,这样普遍搞开发区的政策,搞不是大跃进的大跃进(邓小平“速度再快一点”之类),乃是普遍错误,普遍失败的政策。世界历史上,也没有一个国家是靠这样大搞开发区发展起来的。只有少数特区,因特殊的税收政策等等,才是成功的,或表面上成功的。但经济特区及特别开发区政策,以造成不平等竞争,减少财政收入,资金不正常集中及转移,化公为私及其它许多弊病为代价,并不合理。
   
   因此,除个别特殊开发区以外(除一个浦东、一个深圳等以外),建议撤销全国其它所有开发区。但需要做好善后工作,并且不要一律搞一刀切。撤销开发区不是停止原来位于开发区的合理的经济建设。对于半拉子工程,空厂房,空房子等等,应分别情况,适当处理,该上则上,该下则下。需要继续进行开发建设的项目及区域,应一律改为普通经济区,按经济规律及社会需要进行开发建设。留下来的大批土地,除必须征用者外,其它可以进行返耕复种的,应尽量返耕复种。不能返耕的土地,则应移作其它合适用度。
   
   至于各地特区,是否继续?本人以为,除少数特区需要进行研究,以确定是否继续外,其它的,也应加以撤销,改为普通区域。
   
   因撤销开发区而造成损失的企业,则需分别情况,责任该由企业负责的,损失由企业自己负担,该破产的破产,该整顿改造就整顿改造,并追究有关人员的责任,还要防止化公为私,追回流失的资产。责任该由政府承担的,宜给企业以适当补偿。
   
   搞经济,有一条重要原则一定必须遵守,这就是“量力而行”,凡不量力而行的,必会造成重大损失。五八年的大跃进,七八年的洋跃进,以及这一次“速度更快一点”的盲目冒进,都是惨痛教训。
   
   
   二、缓建三峡工程
   
   三峡工程未经充分论证而上马,本身是一个错误。而在现在资金极为紧张的情况下,硬性动工,则是又一重大错误。建议暂停三峡工程建设,把三峡工程的资金移用于异常迫切的交通能源等经济建设。用来修铁路、公路,改造城市交通,增加城市必须的供电能力,以及用来维持正常的生产及经济运转。等等。
   
   三峡工程是否上马,是停是建,宜进行进一步论证,即使要上马,也要待今后资金充裕后才可进行。不进行并完成全面充分的论证,不待资金许可,绝不可能盲目上马。
   
   目前国营企业普遍陷入困境,根本原因虽是其自身,但同上述两个问题也有相当大关系。
(2016/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场