百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[社会主义新观念的核心是什么?]
徐水良文集
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会主义新观念的核心是什么?

   

徐水良       


   

1988年11月23日于江苏二监


   

   
   《光明日报》日前报道,有关理论部门讨论社会主义新概念的核心是什么的问题。有人说社会主义新观念的核心是生产力,这当然是毫无道理的。自人类产生以后,生产力的问题就一直存在。而且越原始落后,自然力和生产力对人类社会的影响就越大,人类社会的其它方面,如文化方面,所起的作用就越小。不知为什么到今天的社会主义新观念中,它忽然变成新观念所特有的“核心问题”?其实,它只是伪社会主义“新观念”的核心。伪社会主义从以专制主义的政治为核心,不得不变为以异化的生产力为核心,是因为以专制主义政治为核心的失败。而且,这种转变,在许多情况下,仅仅是表面上的,实际上并没有变。接连不断的大规模的“活动”,就是证明,如“清污”,“批人道主义”,“反自由化”,“九.四严打”等等。甚至连搞经济,也常常用搞“活动”的方式来进行。一本正经地,郑重其事地宣布“不搞运动”,其简单的绝妙的秘密,只是在于把“运动”改名为“活动”。(是否为了糊弄“阿斗”及“群氓”?)许多“活动”,只是在群众的抵制下才未能得逞,或者不得不缩小了规模。
   
   本人的观点,与主张社会主义新观念的核心是人道主义的意见基本一致。不过,这个意见,这个说法,从原则上来说,虽然没有什么错,但不够精确。因为人道主义这个词比较抽象,比较概括。它表达的是最一般、最基本的东西。它是一些基本的、较低的要求。因此,它适用于资本主义的先进一面,当然更适用于社会主义,但不是社会主义特有的。人道主义所要求的一切,社会主义都应该具备;相反,凡是反人道主义的东西,例如专制主义的伪社会主义过去对人道主义的一次又一次批判,都是从根本上反马列主义、社会主义、共产主义的。
   
   然而,社会主义不是普通的、一般的人道主义,而是特殊的、更高级的人道主义。这种特殊的更高级对人道主义,用一句话来概括,就是无产阶级和全人类的解放(即自由);从另一个角度来表达,也就是努力实现人的自由(解放)和幸福,就是努力实现人的自由全面发展。社会主义的根本任务,不是简单地发展生产力,而是为人的自由全面发展扫清道路。而为人的自由全面发展扫清道路,其中,当然包括发展生产力的任务。而这也正是真正的社会主义特有的。
   
   社会主义的目的,它所理想,所要达到的目的,就是“每个人的自由发展,是一切人自由发展的条件”那样一种社会状况。这也是社会主义共产主义社会最本质的东西。同时,这也正是同伪社会主义尖锐对立的东西,即与反对“自由化”、“民主化”、反对“人道主义”、否定异化存在的伪社会主义尖锐对立的东西。
   
   因此,把实现人类自由解放、解放所有的人,作为社会主义新观念的核心,更具体、更确切、更科学。而这个新观念的核心,正是主要针对这个问题的再认识,正是要把传统观念(主要是斯大林模式的伪社会主义的传统观念)所忽视、反对和抹杀的一方面,确定为核心。
   
   当然,为了清除专制主义伪社会主义对人道主义的一次又一次批判所造成的恶劣影响,大张旗鼓地宣传社会主义是人道主义,是更高级的人道主义,这是非常必要的。不过,我们不要忘记,这种高级人道主义的具体真实的含义,乃是无产阶级和全人类的解放。
   
   最后补充一下:在人类社会早期,自然力起着决定性的影响。而随着人类获得劳动生产能力,生产力在随后的发展中起着越来越大的作用。这种生产力,乃是人类控制自然、改造自然的能力。而进入工业社会,生产力就取得的决定性作用,自然力臣服于生产力。但社会主义的本质,不是表现为对自然的控制和改造能力,即生产力,这是资本主义(在低级程度上说也是更早的社会)就已经具备了的。社会主义的本质,乃是表现为人类对自身、对自身社会的直觉控制和改造。说生产力是社会主义新观念核心的人,不知是否读过马克斯恩格斯的有关书籍?(1988年11月23日)
   
   载于香港民主大学95年5月出版《批判“四个坚持”》(徐水良论文集)
(2016/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场