宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2]
《推背图》归序全解
·视频系列:天象:太白经天2:哪国之难《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕1《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕2:哪国之难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕3:科学犯难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕4:正史的死结1服毒不死?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕5:正史的死结2赴汤蹈火《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕6:赏赐不公 必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕7:首级停战 史书混乱《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕8:尉迟恭辞令过人?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕9:赏赐不公,必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕10:秦琼何在?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕11:大失水准 欲盖弥彰《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕12:齐王见假?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕13:史书造假?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,错位的同情,颠倒的心理《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕15:玄武门之变的背景《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕16:李世民威震宇内《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕17:太子谋反?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕18:太子巧辩,李渊信谗《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕19:历史真容 李渊昏庸1《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕20:历史真容 李渊昏庸2《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕21:秦王剪羽 危在旦夕《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕22:太白昼见的真机1《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕23:太白昼见 杀气冲天《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕24:灭佛灭道 节外生枝《遥视历史问天机》五部6章1
·太白经天,秦王加冕25:傅奕谤佛《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕26:太白经天 吓坏李渊《遥视历史问天机》五部6章
·有人说她看到了“太白经天”?如是真的,请提供地点
·
·《推背圖》歸序全解(上、下) 封面
·《推背图》归序全解--千古之谜,归序得解!
·《推背图》归序全解 (第1象)开篇论循环
·《推背图》归序全解 (第2象)唐朝国运
·《推背图》归序全解 (第3象)武后称帝
·《推背图》归序全解 (第4象)逼退武皇
·《推背图》归序全解 (第5象)安史之乱,马嵬之变
·《推背图》归序全解 (第6象)再造唐朝,上皇还京
·《推背图》归序全解 (第7象)吐蕃侵唐
·《推背图》归序全解 (第8象)藩镇之乱
·《推背图》归序全解 (第9象)黄巢起义
·《推背图》归序全解 (第10象)朱温篡,后梁始
·《推背图》归序全解 (第11象)后唐之亡
·《推背图》归序全解 (第12象)后晋儿皇,两代即亡
·《推背图》归序全解 (第13象)后汉亡,后周立
·《推背图》归序全解 (第14象)五代运终 北宋立国
·《推背图》归序全解 (第15象)宋太祖扫荡群雄
·《推背图》归序全解 (第16象)太祖初步统江山
·《推背图》归序全解 (第17象)澶渊之盟
·《推背图》归序全解 (第18象)太后垂帘 圣明气象
·《推背图》归序全解 (第19象)误用安石 平戎大败
·《推背图》归序全解 (第20象)蔡京乱政
·《推背图》归序全解 (第21象)靖康耻,北宋亡
·《推背图》归序全解 (第22象)南宋建 祸水漫
·《推背图》归序全解 (第23象)蒙古崛起 南宋将倾
·《推背图》归序全解 (第24象)崖山海战 南宋灭亡
·《推背图》归序全解 (第25象)元朝国运
·《推背图》归序全解 第25象_1伐性之斧
·《推背图》归序全解 第25象_2被文化「征服」
·《推背图》归序全解 (第26象)元朝亡于淫
·《推背图》归序全解 (第27象)明朝立国 和尚称帝
·《推背图》归序全解 (第28象)燕王夺位 帝落空门
·《推背图》归序全解 (第29象)仁宣之治 明朝盛世
·《推背图》归序全解 (第30象)土木之变 夺门之变
·《推背图》归序全解 (第31象)魏忠贤之乱
·《推背图》归序全解 (第32象)明朝灭于闯王
·《推背图》归序全解 (第33象)清朝立,传十帝
·
·《推背图》归序全解 (第34象)清朝圣主
·《推背图》归序全解 (第35象)太平天国
·《推背图》归序全解 (第36象)英法侵华 同治中兴
·《推背图》归序全解 (第37象)甲午战争 弃朝割台
·《推背图》归序全解 (第38象)义和团与八国联军
·《推背图》归序全解 (第39象)八国联军瓜分中国
·《推背图》归序全解 (第40象)民国立 清朝亡 袁登基
·《推背图》归序全解 (第41象)第一次世界大战
·《推背图》归序全解 (第42象)二战:抗日战争
·《推背图》归序全解 (第43象)二战:太平洋战争
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 1
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 2
·《推背图》归序全解 (第45象)二战胜利 内战隐患
·《推背图》归序全解 (第46象)内战红朝立 两岸分三地
·《推背图》归序全解 (第47象)氢弹问世
·《推背图》归序全解 (第48象)文革
·补充:《推背图》归序全解》第48象 文革:台前与幕后
·《推背图》归序全解 (第49象)抓捕四人帮,结束内乱
·《推背图》归序全解 (第50象)改革开放
·《推背图》归序全解 (第51象)民运紫阳殇 中共现末象
·《推背图》归序全解 (第52象)香港回归,君臣克定
·《推背图》归序全解 (第53象)江虎当政 洪水猛兽
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大劫 预言聚焦
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大错 预言天责
·《推背图》归序全解 (第55象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第56象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第57象)圣人出世 否极泰来
·《推背图》归序全解 (第58象)未来元首 救书圣缘
·《推背图》归序全解 (第59象)元首主政 天下安宁
·《推背图》归序全解 (第60象)核心谜底 古今天机
·《推背图》归序全解 (小结)
·否定世界末日的大预言——《推背图》
·
·看看中共建立紅朝後,出賣了多少中華國土!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   习近平天难,荧惑守心可解?(6)

   ——南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   陶唐

   习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   图10 秦始皇雕像(网路图片)

   (接前文)

   荧惑守心,天责帝君;天机隐见,人人关连。2016年将要发生荧惑守心的大凶天象,无疑是中国现任元首习近平的天难,但是,也关连着同一天象下的每一个人。要真正解开2016年荧惑守心之谜,必须揭开荧惑守心天象的一幕幕真实的历史。

   从有记载的历史中看,第一个被这个天象天责的天子是秦始皇。在这一篇中,我们在还原历史真实影像的基础上,继续讲述秦始皇被天谴天责的真正原因。

   

(三)《史记》原文,正误并存

   “秦始皇三十六年,发生了荧惑守心的天象。有星星坠落到东郡,掉到地上化为石头。有黔首百姓在上面刻上字:‘始皇帝死而地分’。秦始皇听到这件事后,派遣御史去逐一查问,没人供认,结果把这块石头旁边的人都杀了,然后烧了这块石头。”——《史记·秦始皇本纪》

   前文说过,已经有学者指出司马迁记载年代有错乱:《史记》关于秦始皇最后出游至死的若干事,都将三十七年误记为三十六年 [1][2]。

   绝大部分人相信这件事大体是真实的,但是个别细节,象飞来石、天刻字因为太匪夷所思,所以认为可能有误传,特别是这块飞来石——太离谱了,而且石头被烧,死无对证……

   我用慧眼通追查历史影像,看到的真实情景太超乎人的想象,就是现在的穿越剧小说,再奇想也奇想不出来。因为这里的主题是荧惑守心,所以,只简单展现相关天象天责的部分。

   也许有人说:反正我们也没慧眼通功能,也看不见,怎见得你说的就是真的呢?

   我提示大家一个判断方法:真实发生的事件,是合情合理,水到渠成的,即便超出想象,也能讲出道理和因果;而想象、编造的事件,是不合理的,必然有漏洞的,不可能编圆的,越来偏离越远,越来越难以自圆。

   正如人们常说的:不怕不识货,就怕货比货。看哪一种说法更顺理成章,哪一种可能就是真相,看哪一种说法矛盾难解,哪一种就是误传。

   

(四)天降巨石,天预警世

   下面我逐一、渐次地简单讲一下我慧眼通功能追查到的历史影像:

   秦始皇三十七年(公元前210年),秋末冬初,秦历一月(今农历十月)初五,夜间风雨大作,电闪雷鸣。闪电一次次照亮了夜空。很对人在惊恐地凝望着夜空中那一道道奇丽的闪电,突然一个大闪,由天入地,把天地照如白昼,人们惊讶地看到——夜空密布的乌云,有一道撕开的口子,有个东西,从口子里掉落下来,重重地砸在了地上,地动房摇。

   第二天雨过天晴,人们纷纷出去寻找,见有个砸出来的坑。大家好奇,往下挖,挖到一块石头。拉上来一看,有一个中等身材的人蹲着那么大。扒掉上面沾的泥土,看到上面清晰地刻着字,不是篆字,而是现在叫做“金文”的文字,就是商周时期刻在青铜器上的那种文字:“亡秦者胡也”!

   初次读到这里的很多读者可能会异议了:《史记》上记的是石头上刻的字是:“始皇帝死而地分”[3]!你搞错了历史吧?

   其实,是司马迁搞错了历史。我用慧眼通反复追查历史影像:石头上刻的字就是“亡秦者胡也”,是司马迁搞错了。前面在《遥视历史问天机·千载蒙谤秦始皇》一章中,我们已经详细讲过了那段往事,同时也揭开了司马迁根据自己意愿编造、刻画、阉割秦始皇的真实历史的过程,和司马迁被阉割的悲剧的根本原因(不是表面原因)……

   

   大家吓坏了,赶紧报官。官吏不敢怠慢,当即上报朝廷。

   

   1. 天降巨石的可能性

   这块飞来石,现在人们只考虑到一个来源,忽略了其它四种来源,所以并不严谨。这五种可能性是:

   (1)天外陨石。

   (2)龙卷风卷来石头。

   (3)有高人算准了这个天降巨石的天象,刻石预言,埋进土中。人们误把这块石头挖了出来,真陨石入地太深,被震落的泥土和泥水埋着,没被发现。

   (4)有蓄意谋反者,为煽动造势,刻了石头埋下去,编造天上掉下星星来,然后领人去挖出来——谁挖出来的就是谁埋进去的!

   (5)不是天外陨石,而是高维空间掉下来的石头。

   第(1)种情况,有个别人认为大陨石落地会爆炸,还拿出通古斯大爆炸[4]的“例证”。其实通古斯爆炸也没有确凿的证明是大陨石所为。而且陨石,落地不爆炸的例子很多。所以现在大多数人采信第一种情况,但是忽略了其它情况。

   

   2. 在石头上刻字的可能性

   前面的篇章我们讲过:石头上刻的字不是《史记》说的:“始皇帝死而地分”,“始皇帝”这个说法本身就不和秦朝的用词习惯,是司马迁搞错了。我追查看到,上面的字就是金文“亡秦者胡也”。

   谁都知道“亡秦者胡也”是一个奇准的预言,它预言了秦朝亡于秦始皇的儿子胡亥,我看到这个预言是在秦始皇生命的最后一年,也就是统一天下的第12年,出现在飞来石上。而《史记》把这个预言的出现,人为地安插到了统一天下的第7年。因为司马迁认为秦始皇无论如何也想不到这个天机,肯定会误以为是上天警告:秦朝将亡于胡人,所以大修长城防御匈奴。他认为统一天下的第7年才开始北击匈奴修长城,所以,就安插到这一年,还编造了卢生海外寻仙得到图录,上面有“亡秦者胡也”的故事——留下了破绽;同时,司马迁照汉朝的语言习惯编造了一个“始皇帝死而地分”的错误预言,安在了“飞来石”上,又留下了不合秦朝语言习惯的破绽——秦朝叫“皇帝”,不称呼“始皇”。

   其实,秦始皇早在统一天下的当年,就开始南征百越,北击匈奴,就开始修长城了。秦始皇两面出击、大力扩张的雄心壮志,真使世人难以想象。

   现在我们抛开预言,只探讨石头上的字,是怎么刻上去的。有三种可能:

   (1)石头从天而降的当晚,有人刻上去的;

   (2)是石头掉下来,当时人们不在意,有人后来刻字上去,人们才报官。

   因为《史记》说:“黔首或刻其石”,“或”,在古文中的意思是“有人”。司马迁并没有说刻字的时间,所以存在上述两种可能。

   (3)石头在被挖出来之前,上面就有那些字。

   第(1)种可能性,绝对没有。因为石头能被挖出来,就不小,既然不小,挖掘就很不容易。而且是雨夜的晚上,谁能独自把石头挖出来?刻上字,夜间凿刻的动静谁听不见呢?刻完再埋上,白天再“发现”再挖出来?

   第(2)种可能性,同样没有。因为秦朝的法令相当严的,这么叮叮铛铛地刻石,不是一蹴而就的,得刻半天吧?能没人发现?那个地方如果是荒无人烟的偏僻地方,那石头哪能很容易被发现、被围观?还最终连坐坑杀了周围村落的那么多百姓?人们发现刻写“造反口号”,知情不报要被连坐灭族的,所以根本没有人为偷偷刻字的可能。

   那么就剩下第(3)种可能了,石头在被挖出来之前,上面就有那些字。那么到底石头是怎么飞来的?字是谁刻上去的呢?

   话到嘴边,逡巡再三。如果现在讲出这个真机来,人们没法理解。因为这个天机太意外,它开启了人间的预言文化,而且它不仅仅是预言了秦朝亡于胡亥,还有一层对应到当代的真机……

   我们还是由浅入深地讲述,把这个真机放在后续预言文化专辑中阐释为妥。这里集中探讨天象天责。

   (未完,待续)

(2016/04/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场