宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2]
《推背图》归序全解
·第15节2 儒家复仇,经典矛盾?《遥视历史问天机》2章
·第15节3 儒家复仇,伪经大罪《遥视历史问天机》2章
·第15节4 儒家复仇,何为天道?(下2)《遥视历史问天机》2章
·第18节1 怪力乱神,千古讹困(《神迹相伴看孔子》)
·第18节2 怪力乱神说,洞悉错中错(《神迹相伴看孔子》)
·第18节3 怪力乱谁神?孔子骤惊魂(《神迹相伴看孔子》)
·
·第三章 千载蒙谤秦始皇1(《遥视历史问天机》一部上)
·第一节1 秦始皇的绝密身世《遥视历史问天机》一部3章
·第一节2 异人邂逅吕不韦《遥视历史问天机》一部3章
·第一节3 吕不韦赠妾窃国?《遥视历史问天机》一部3章
·第一节4 现代判定 仍有漏洞 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节5 秦赵交兵 夹缝求生 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节6 赵国破胆 子楚寒蝉《遥视历史问天机》一部3章
·第一节7 三攻邯郸 生死大难 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节8 乞丐的童年,苦难的砺炼 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节9 乞讨六年行 苦尽遇灾星 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节1 坑“骗”变坑“儒”,诬谤溢千古《遥视历史问天机》一部三章
·第二节2 编造坑儒的足迹 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节3 始皇尊儒,汉史有证《遥视历史问天机》一部3章
·第二节4 历史影像中的“坑术士” 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节5 东汉“高科技”,“坑儒”骗世人 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节6 东汉钦定坑儒说 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节2 句读歧义,浮出真意 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节3 《史记》的自相矛盾 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节4 “焚书”的千古之争《遥视历史问天机》一部3章
·第三节5 文化浩劫?文化拯救?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节6 秦始皇Vs乾隆帝《遥视历史问天机》一部3章
·第三节7 杂乱版本,该不该烧?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节8 文化分崩离析,还是统一?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节9 儒学,始皇打造的主流文化《遥视历史问天机》一部3章
·第三节10 除墨灭杨,尊儒为上 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节11 始皇尊儒,《史记》八证《遥视历史问天机》一部3章
·第三节12 始皇的博士阵容《遥视历史问天机》一部3章
·第三节13 儒家博士与典籍为证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节14 李斯与刻石之证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·
·第四章 千年颠倒看项羽1《遥视历史问天机》一部
·第一节1 重瞳之谜1《遥视历史问天机》第四章
·第一节2 历史疑团,真伪相间《遥视历史问天机》第四章
·第一节3 追查重瞳见真相《遥视历史问天机》第四章
·第一节4 纵穿时空 追查重瞳《遥视历史问天机》上部第四章
·
·第一部(中)《汉书》递进的伪史
·第六章 代代美誉埋张良(《遥视历史问天机》第一部中)
·第一节1 千年参名胜-伪史露真容(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节2 张良进履是真是假?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节3 进履奇遇-循情入理?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节4 汉史验证-刘邦哑声?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节5 代代美誉埋张良6(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节6 李白知道张良造假?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第二节1 决胜千里无战绩?《遥视历史问天机》一部中6章
·第二节2 后世谁堪比张良?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节1 武庙论功-张良亚圣?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节2 张良英迈-战绩何在?《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节1 失势贵族,率先反秦《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节2 刺杀秦皇,英雄出场《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节3 国师密计,始皇设局《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节4 表面简单,层层惊险《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节5 不会掐算,临阵傻眼《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节6 大勇潜匿,十年待机《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节1 再佐刘邦,连骗夺关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节2 骗下武关,羞于启齿《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节3 峣关奇骗,史书免谈《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节4 兵定咸阳,千古名谏《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节5 佐策入关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节6 火烧栈道,战略忽悠?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节1 张良假信赚刘邦?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节2 下邑战略,史书见谎《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节3 御将兴汉,矛盾再现《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节4 雄辩八难,化险未然《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节5 御将兴汉《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六章《代代美誉埋张良》后续各节介绍
·
·第二部 天象在循环 未来有答案(《遥视历史问天机》)
·系列视频:天象01 天象在循环:未来有答案《遥视历史问天机》第二部
·系列视频:2016年凶险天象与真实历史——荧惑守心,天责帝君1
·第二部(上)荧惑守心,天责帝君(《遥视历史问天机》)
·第一章 荧惑守心与荧惑犯心《遥视历史问天机》二部一章《荧惑守心,天责帝君》
·第一节 火星顺行、逆行与留守(《遥视历史问天机》二部一章)
·第二节 荧惑守心、在心、犯心《遥视历史问天机》二部上《荧惑守心,天责帝君》
·第二章 前479年荧惑犯心,宋景公感天延寿(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章
·第一节 善言得寿的故事(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章 )
·第二节 感天延寿的真相(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章)
·第三节 天机的警示(第二部《荧惑守心,天责帝君》第二章)
·第三章 前210年荧惑守心,秦始皇天灾降临
·第1~5节简介1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第4节 荧惑守心,天谴降临(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第五节 延寿无望,命丧沙丘(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第四章 荧惑假守心,相薨帝崩(第二部上《荧惑守心,天责帝君》)
·第一节《汉书》的故事(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第二节《汉书》假造的天象1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋2(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋3(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第四节 成帝先死看天机 同性恋的悲剧(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章
·第五章 荧惑守心 梁武帝先死(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第五章)
·第六章 荧惑守心-唐太宗废太子(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第六章)
·第七章 荧惑守心-后梁帝亡(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第七章)
·第八章 荧惑守心(房)-后唐帝先亡(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第八章)
·第一节 爱唱戏的开国皇帝(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第八章)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   习近平天难,荧惑守心可解?(6)

   ——南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   陶唐

   习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2

   图10 秦始皇雕像(网路图片)

   (接前文)

   荧惑守心,天责帝君;天机隐见,人人关连。2016年将要发生荧惑守心的大凶天象,无疑是中国现任元首习近平的天难,但是,也关连着同一天象下的每一个人。要真正解开2016年荧惑守心之谜,必须揭开荧惑守心天象的一幕幕真实的历史。

   从有记载的历史中看,第一个被这个天象天责的天子是秦始皇。在这一篇中,我们在还原历史真实影像的基础上,继续讲述秦始皇被天谴天责的真正原因。

   

(三)《史记》原文,正误并存

   “秦始皇三十六年,发生了荧惑守心的天象。有星星坠落到东郡,掉到地上化为石头。有黔首百姓在上面刻上字:‘始皇帝死而地分’。秦始皇听到这件事后,派遣御史去逐一查问,没人供认,结果把这块石头旁边的人都杀了,然后烧了这块石头。”——《史记·秦始皇本纪》

   前文说过,已经有学者指出司马迁记载年代有错乱:《史记》关于秦始皇最后出游至死的若干事,都将三十七年误记为三十六年 [1][2]。

   绝大部分人相信这件事大体是真实的,但是个别细节,象飞来石、天刻字因为太匪夷所思,所以认为可能有误传,特别是这块飞来石——太离谱了,而且石头被烧,死无对证……

   我用慧眼通追查历史影像,看到的真实情景太超乎人的想象,就是现在的穿越剧小说,再奇想也奇想不出来。因为这里的主题是荧惑守心,所以,只简单展现相关天象天责的部分。

   也许有人说:反正我们也没慧眼通功能,也看不见,怎见得你说的就是真的呢?

   我提示大家一个判断方法:真实发生的事件,是合情合理,水到渠成的,即便超出想象,也能讲出道理和因果;而想象、编造的事件,是不合理的,必然有漏洞的,不可能编圆的,越来偏离越远,越来越难以自圆。

   正如人们常说的:不怕不识货,就怕货比货。看哪一种说法更顺理成章,哪一种可能就是真相,看哪一种说法矛盾难解,哪一种就是误传。

   

(四)天降巨石,天预警世

   下面我逐一、渐次地简单讲一下我慧眼通功能追查到的历史影像:

   秦始皇三十七年(公元前210年),秋末冬初,秦历一月(今农历十月)初五,夜间风雨大作,电闪雷鸣。闪电一次次照亮了夜空。很对人在惊恐地凝望着夜空中那一道道奇丽的闪电,突然一个大闪,由天入地,把天地照如白昼,人们惊讶地看到——夜空密布的乌云,有一道撕开的口子,有个东西,从口子里掉落下来,重重地砸在了地上,地动房摇。

   第二天雨过天晴,人们纷纷出去寻找,见有个砸出来的坑。大家好奇,往下挖,挖到一块石头。拉上来一看,有一个中等身材的人蹲着那么大。扒掉上面沾的泥土,看到上面清晰地刻着字,不是篆字,而是现在叫做“金文”的文字,就是商周时期刻在青铜器上的那种文字:“亡秦者胡也”!

   初次读到这里的很多读者可能会异议了:《史记》上记的是石头上刻的字是:“始皇帝死而地分”[3]!你搞错了历史吧?

   其实,是司马迁搞错了历史。我用慧眼通反复追查历史影像:石头上刻的字就是“亡秦者胡也”,是司马迁搞错了。前面在《遥视历史问天机·千载蒙谤秦始皇》一章中,我们已经详细讲过了那段往事,同时也揭开了司马迁根据自己意愿编造、刻画、阉割秦始皇的真实历史的过程,和司马迁被阉割的悲剧的根本原因(不是表面原因)……

   

   大家吓坏了,赶紧报官。官吏不敢怠慢,当即上报朝廷。

   

   1. 天降巨石的可能性

   这块飞来石,现在人们只考虑到一个来源,忽略了其它四种来源,所以并不严谨。这五种可能性是:

   (1)天外陨石。

   (2)龙卷风卷来石头。

   (3)有高人算准了这个天降巨石的天象,刻石预言,埋进土中。人们误把这块石头挖了出来,真陨石入地太深,被震落的泥土和泥水埋着,没被发现。

   (4)有蓄意谋反者,为煽动造势,刻了石头埋下去,编造天上掉下星星来,然后领人去挖出来——谁挖出来的就是谁埋进去的!

   (5)不是天外陨石,而是高维空间掉下来的石头。

   第(1)种情况,有个别人认为大陨石落地会爆炸,还拿出通古斯大爆炸[4]的“例证”。其实通古斯爆炸也没有确凿的证明是大陨石所为。而且陨石,落地不爆炸的例子很多。所以现在大多数人采信第一种情况,但是忽略了其它情况。

   

   2. 在石头上刻字的可能性

   前面的篇章我们讲过:石头上刻的字不是《史记》说的:“始皇帝死而地分”,“始皇帝”这个说法本身就不和秦朝的用词习惯,是司马迁搞错了。我追查看到,上面的字就是金文“亡秦者胡也”。

   谁都知道“亡秦者胡也”是一个奇准的预言,它预言了秦朝亡于秦始皇的儿子胡亥,我看到这个预言是在秦始皇生命的最后一年,也就是统一天下的第12年,出现在飞来石上。而《史记》把这个预言的出现,人为地安插到了统一天下的第7年。因为司马迁认为秦始皇无论如何也想不到这个天机,肯定会误以为是上天警告:秦朝将亡于胡人,所以大修长城防御匈奴。他认为统一天下的第7年才开始北击匈奴修长城,所以,就安插到这一年,还编造了卢生海外寻仙得到图录,上面有“亡秦者胡也”的故事——留下了破绽;同时,司马迁照汉朝的语言习惯编造了一个“始皇帝死而地分”的错误预言,安在了“飞来石”上,又留下了不合秦朝语言习惯的破绽——秦朝叫“皇帝”,不称呼“始皇”。

   其实,秦始皇早在统一天下的当年,就开始南征百越,北击匈奴,就开始修长城了。秦始皇两面出击、大力扩张的雄心壮志,真使世人难以想象。

   现在我们抛开预言,只探讨石头上的字,是怎么刻上去的。有三种可能:

   (1)石头从天而降的当晚,有人刻上去的;

   (2)是石头掉下来,当时人们不在意,有人后来刻字上去,人们才报官。

   因为《史记》说:“黔首或刻其石”,“或”,在古文中的意思是“有人”。司马迁并没有说刻字的时间,所以存在上述两种可能。

   (3)石头在被挖出来之前,上面就有那些字。

   第(1)种可能性,绝对没有。因为石头能被挖出来,就不小,既然不小,挖掘就很不容易。而且是雨夜的晚上,谁能独自把石头挖出来?刻上字,夜间凿刻的动静谁听不见呢?刻完再埋上,白天再“发现”再挖出来?

   第(2)种可能性,同样没有。因为秦朝的法令相当严的,这么叮叮铛铛地刻石,不是一蹴而就的,得刻半天吧?能没人发现?那个地方如果是荒无人烟的偏僻地方,那石头哪能很容易被发现、被围观?还最终连坐坑杀了周围村落的那么多百姓?人们发现刻写“造反口号”,知情不报要被连坐灭族的,所以根本没有人为偷偷刻字的可能。

   那么就剩下第(3)种可能了,石头在被挖出来之前,上面就有那些字。那么到底石头是怎么飞来的?字是谁刻上去的呢?

   话到嘴边,逡巡再三。如果现在讲出这个真机来,人们没法理解。因为这个天机太意外,它开启了人间的预言文化,而且它不仅仅是预言了秦朝亡于胡亥,还有一层对应到当代的真机……

   我们还是由浅入深地讲述,把这个真机放在后续预言文化专辑中阐释为妥。这里集中探讨天象天责。

   (未完,待续)

(2016/04/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场