大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对“媒体必须姓党”的清理3]
孙丰文集
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“媒体必须姓党”的清理3

   对“媒体必须姓党”的清理3
   
   8)习喊出“媒体姓党”,是因人的理性所能构建的是人类秩序,人类秩序不可能满足有特殊超越要求的人
   习近平所以要喊出“媒体姓党”,是因人类理性能构建的是人性秩序,人类秩序是大自然不可抗拒地授予的――人在经验到自己是人的同时,也经验到人人都是人,从经验自己是人,也经验人人是人里,得到的只能是――“已欲立而立人,已欲达而达人”,即推已及人的积极方面。从“已所不欲”里得到的则是“勿施于人”,即推己及人的消极方面。人类理性无论如何也建立不起“姓党”这种怪事―――那种把大笔财富转移离岸,避税;这种事只有姓党才能干得出;也只有姓党才能花一美元买一家公司,只有姓党才能使一个24岁的丫头成为Harvest SunTrading和Xin Sheng Investments两家公司的股东。也只有姓党贾庆林才能有注册这两家公司的超越性资格,小孩子就能成为大富豪。
   只有姓党,毛泽东于江西滥杀七万多战友,还理直气壮地回说:杀“反革命“何愧之有?只有姓党习近平他爹才可能成为“大英雄”,只有姓党“习仲勋陵园才有扩建拆光村落 占地逾1/3个香港岛”的“合法性”……也只有姓党才能使国家成为密不透光的铁幕!


   习近平不是要求最大的公约数吗?老夫就毫不保留地宣布――全体国民的最大公约数就是:共产党是人,老百姓也是人,只有人类成员在自然性质上的无差别所推出的社会资格上的无差别才是社会的公约数。人类成员的的自然性质是社会联系的唯一的根据与标准。
   
   9)“共产党明明是人”却“拒绝姓人”?怀的是什么胎?
   “共产党人”这个名称已把自己宣示为“人”,既是人,为什么要拒绝姓人?是不是人,不指理想信念也不指自由意志,指的是物种。物种回答事物之“是什么”。因任何物都属之某种或某类,不属某种、某类的物是没有的。物种所回答的是事物的性质,性质是怎么来的?祖先说“天命之谓性”,并补充说“性相近(即性是无差别的)”。人之是人既是从天那里来的,人自已无能为力。因而物的种性问题非共产理想、信念所能管――只要你是人,高不高兴你都得姓人!任何事物之是什么不是能自主领地,那是老天的权限。命令“媒体姓党”它就能姓党?屁话!老天那里就没有“姓党”这回事,你姓党个屁。习姓的还是人,只是是在外面包了一层用以虎人的党皮!
   老下里巴的提醒是;世上根本就没有党,你命令姓党它就能姓根本没有的东西?姓党的既还是人,有的就只能是人的性,姓的只能还是人。只是是拿了习近平愿听的话制成姓党名片,关注的还是本身利害。只在“姓党包装”下更诡密更贪婪地姓原来的人罢了。
   人类正义的平台只有一个,那就是自由自主地做人,理由清楚而明了――人类成员本就是人嘛,本就是人就只有在“无差别的都是人”上才有公平性,也只有在人性的无差别上,才能推出社会的平等与正义。离开了“姓人”任你姓什么都无正义可谈。习近平是为拒绝社会正义才“必须姓党”的。
   共产主义做为文化,以取消生命独立为出发。在“姓人”里,科学无从证明取消生命独立性能“合法”,他便借“姓党”来取消生命独立,因为党不是实在,没边没沿,可凭两片唇横说竖说,反正他有一句“无可奉告”来抵挡。
   老夫在此凿穿洞壁的告诉世界――“姓党”就是共党的不讲理宣言。请注意,我讲的不是共产党不讲理,而是公言发表《不讲理宣言》,“媒体必须姓党”的解读就是共产党不只是不讲理,而是要把“不讲理”当成共产党的“公理”!它们先天的就不是人而是贼,贼怎么能讲理?“理”只属于人类!
   事物在性质上的无差别,是社会联系里的“普世价值和宪政原则”的出处。习仲勋与齐心两位老人就是习近平的出处!习的“七个不要讲”的头一个是“普世价值不要讲”,而“普世价值”的出处就是人类成员自然性质上的无差别,也就是“习仲勋与齐心两位老人是习近平的出处”!因而“七个不要讲”的第一条就是逻辑上的――“不准讲习仲勋与齐心两位老人是习近平的出处”!习近平的“媒体姓党”干的就是这么个勾当!
   “媒体必须姓党”的要害不只是不讲理;而是把不讲理推广到无所不在!不准说“人是有理性的存在物”这个全人类的最高公理!缝起嘴来不准讲公理,公理就不是公理了吗?
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场