大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对“媒体必须姓党”的理性清理]
孙丰文集
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“媒体必须姓党”的理性清理

   对“媒体必须姓党”的理性清理
   
   1)难道人姓了党就能不再是人而成了“神”?除非如此习近平你就找不出姓党的任何理由,因为那赤条条下了生呱呱坠了地的毛泽东、邓小平、习近平……们都还是人不是党,别说皮肉他们的毛发都丝毫没改变化一根。到他们学而成壮而行时是因某种机缘入了党,其实入了党也还是原来那个人。食的是人间烟火,发的是七情六欲,贪的是钱财,淫的是美女,说的是谎言……做为非党人士的人与成了党员的人都还是半点差别没有的生物事实。明明是人却要去姓党,这是一种质的改变,照公理凡改变都必有原因,在明明还是人半点改变都没发生里强调人去姓党的根据是什么?凭什么要去姓党?如果姓党这一改变里不能方便于藏垢纳圬,阳谋与鬼计,马克思加秦始皇……近代的物理科学是不能从无情事实上来支持姓党的必要与必须的。
   对“媒体必须姓党”的理性清理
   


   2)“是人”就是外感官可加辨认的物理事实,姓不姓党与真姓还是假姓却是肚皮隔着肉眼听不能见,科学所不能证明的两片薄唇的胡诌
   
   习近平你姓党吗?请你证明给国民看看,证明是什么?证明就是数学间单性所支持的哥白尼的日心说,就是加里略的斜塔落地实验,摆动运动观察,望远镜……就是牛顿力学。你的“媒体姓党”得不到经验科学的任何支持。你自己应向自已回答:人民应服从的是加里略还是习近平?你不回答这个问题那你就是个空子,是充数的滥竽,是夸夸其谈的统30万大军的少年元帅赵括!
   
   姓人是科学姓党是骗术!
   
   对“媒体必须姓党”的理性清理
   
   3)人心怎么思、怎么想本就不是科学的势力范围
   
   “媒体必须姓党”却是建立在行为是外感官所能验证这个假设上的。出操列队,口令怎么下队形就怎么变。“必须姓党”做为命令亦是外在的,可真姓假姓却是内在的,不是显微镜所能报告。习一出手就犯了把意志与感官经验等量齐观的错误,因为不存在真姓党的物理学证明。这是因习尚不明思维是内的,经验是外的。必须姓党是外在命令,真姓假姓却是内在状态。
   
   命令只对行为,不能对思维。姓不姓党是内在思维,科学所不能证。
   
   如果习近平没有〝姓人〞的经验,怎么会喊出“媒体必须姓党”?只有他实际上“姓过人”,发生过“姓人”的生物学体验,得到过“姓人”不需要命令,你让不让人姓人,人都是人,永远不会变。但“姓党”从一开始就是假的,一刹不站岗放哨哪还有姓党的?因他百“姓党”与“姓人”实际比较,感觉出“姓党”只是口头信誓。“姓人”却有明显的生理性征。“姓党”只在口头,“是真是假”科学所不问。姓人却是事物表里一致的统一性。
   
   “姓党”是姓给组织看的,“姓人”是事物自身统一性的不可抗拒的表现。
   
   吕奉先三易其姓,哪回不誓言铿锊忠胆义肠?哪回不把忠心表到山摇地响?可肚皮相隔,科学对三姓家奴亦无奈――忠不忠诚是物理向量所不能测。
   
   
   4)“必须姓党”也有因果机理
   
   任何结果都有原因,提出“姓党”也必有原因,在何样的背景下才能提出“姓党”?此只有在“姓人”是国人自觉的趋势,需国情人心来为党解围,国情人心发展的大势才是提出“姓党”的动因。现实的中国国情是什么呢?
   
   这个国情就是走凡夫俗妇里也“找不到信党的人”,“没人信党”就是真国情,这才需“必须姓党”令。实际上已无人信党,不强迫姓党,党还不就成了过街老鼠,谁见了谁能不打?就如罗援那小子所言“自由民主派若得势,共产党人骨灰都难留”所道出的天机――天宇虽大却没有共产党的留灰之地。罗援你这小子为什么就不能想想,“到网上不骂共产党都觉不好意思”是怎么造成的呢?
   
   “媒体必须姓党”的心理学机理是――东欧、苏共哄然去,剩下他匹马单枪“理想再远再大”,也是经了六四姓人照出人与妖――党已是败花残柳,如三秋落叶萧萧下,春天是别想唤回!纵然是庐山面目难识,可也是浪花淘尽,共产堆里尽骗子!留给书贩的只有自欺,如他自己所说――“共产党已人心尽失”,既已尽失谁能不骂?他能做的也就是封人嘴皮,不使操党的吼声震聋了耳,至于心里头怎么操党只好任凭人家。
   
   “人心怎么想”本非科学管辖,老习玩“媒体姓党”这种自拍实在是蠢货。
   
   “必须姓党”的心理学前提是:你知我知――共产主义违背天理人性,已凿进历史的碑文!没人相信共产是理想!共产党是人见人想绞死的恶狼!――只有在这个心照不宣下,才有喊出“必须姓党”之必要!
   
   所以“必须姓党”是以“共产党已人心失尽”为条件的!
(2016/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场