大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)]
悠悠南山下
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   關於越南停戰與和平的巴黎四方談判
   
   內容提要:
   


   
    陳毅指責(北越)越共在巴黎談判上對美國讓步,破壞中國和越南南方民族解放陣線的利益;同時也指責越共接受蘇聯所提出的談判建議。

   
   
   陳毅:一、自四月起,你們接受美國提出部分停止轟炸和籌備與他們和平談判,你們已失去了在談判中的主動力。現在,你們接受四方的談判。再一次你們失敗了。由此,這將對越南人民造成更大的損害,特別是南方人民。
   
   二、現在,華盛頓和西貢正公佈各次談判,由此可看到事實上你們已接受美國提出的各個條件。你們回去後接受黨的指示,一切將對世界人民再次證明那點。你們接受四方的談判,你們使一個傀儡政府獲合法承認,由此,放棄了南方人民唯一的合法代表 --- 越南南方民族解放陣線的存在實況。
   
   因此,美國人與它的傀儡政府獲得合法的地位,而其中你們使( 越南南方民族解放 )陣線失去了威信。這樣使我們自問:是否你們已為敵人增加勢力,減少我們的力量?你們的行為與越南人民的偉大領袖胡主席的教導相反,由此,破壞了胡主席對越南人民的威信。
   
   三、在這段時間裡,你們接受四方談判將幫忙了約翰遜和韓費( Hubert Humphrey, 民主黨的副總統競選人。譯者註 )獲取選舉的勝利,由此使南方人民繼續在美帝國主義者及其傀儡的統治。你們不但不解放南方人民,而且還製造更多的損害。 我們相信越南南方人民不願投降,他們將取得戰爭的勝利。但現在,( 要達到 )目的就更難了,而且所要付出的代價將更大了。
   
   四、據我們所知,在一段極短的時間裡,你們已接受了由蘇聯修正主義者所提倡妥協、投降的建議。所以越南和中國兩黨和政府之間沒有什麼可說的。但是,正如胡主席所說,我們的關係是同志加兄弟,因此,我們將在11月裡評估改變了的情況,並將提出更多的意見。
   
   黎德壽: 對於此問題,我們將等待觀察。實際的情況將給我們答案。在過去的十五年中我們積累了經驗。請讓實際的情況證明一切。
   
   陳毅:1954年我們簽署日內瓦協定時美國也曾不同意。我們曾從南方撤走力量到北方,這樣使南方人民遭受殺害。那時我們已犯錯,而我們( 中國人 )也應負起部分的責任。
   
   黎德壽 : 因為我們聽從了你們。
   
   陳毅:你們已提及在日內瓦會議上所犯的錯,是因為聽從我們的勸諭。但這一次,你們將要犯錯,如果你們不聽我們的話。
   
   
   註解:

   
   1、黎德壽( Lê Đức Thọ ) ,1910年至1990年, 曾是印度支那共產黨( Đảng Cộng sản Đông Dương )的高級黨員, 從1949年至1954年 ( 1951年前,即黎筍領導下的南部區委,Xứ ủy Nam bộ ) 擔任南方局中央處副書記( Phó Bí thư Trung ương Cục miền Nam ) 自1954年起任越南勞動黨政治局委員。1963年起任南方檢察處處長。1970年2月曾與基辛格在巴黎秘密談判,以及後來在巴黎的各次談判中擔任北越代表團團長。1973年,黎德壽與基辛格同獲諾貝爾和平獎,但黎拒絕接受。
   
   2、從巴黎會談返國途中,黎德壽停留北京。他會見中國外長陳毅及對陳匯報談判情況。之後,他要求陳將談話內容轉告毛澤東、周恩來以及其他文革小組成員。10月17日,陳毅再次會見黎,轉達周恩來 --- 根據毛澤東和綜合各中共中央委員的指示 --- 的個人意見。
   
   

   ***

   
   
   附註:

   
   關於黎德壽的簡歷,英文原版的資料與其他版本略有出入,例如出生年份,有的說是1911年;至於黎任中央政治局委員的年份,一說是1955年,而不是1954年。
   
   對黎拒接受諾貝爾和平獎一事,各說不同。一說是越共不允許他接受,因接受獎項,豈不是說越南的和平是通過談判取勝,而不是由共產黨領導 “ 抗美救國戰爭 ” 的勝利。另一說是因為黎德壽不想 “ 超越 ” 黎筍的地位而去接受和平獎。還有一種說法,黎德壽不想與 “ 敵人 ” 基辛格共同獲獎。
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2016年4月8日
   
   資料來源:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案
   

此文于2016年04月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场