大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)]
悠悠南山下
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   關於越南停戰與和平的巴黎四方談判
   
   內容提要:
   


   
    陳毅指責(北越)越共在巴黎談判上對美國讓步,破壞中國和越南南方民族解放陣線的利益;同時也指責越共接受蘇聯所提出的談判建議。

   
   
   陳毅:一、自四月起,你們接受美國提出部分停止轟炸和籌備與他們和平談判,你們已失去了在談判中的主動力。現在,你們接受四方的談判。再一次你們失敗了。由此,這將對越南人民造成更大的損害,特別是南方人民。
   
   二、現在,華盛頓和西貢正公佈各次談判,由此可看到事實上你們已接受美國提出的各個條件。你們回去後接受黨的指示,一切將對世界人民再次證明那點。你們接受四方的談判,你們使一個傀儡政府獲合法承認,由此,放棄了南方人民唯一的合法代表 --- 越南南方民族解放陣線的存在實況。
   
   因此,美國人與它的傀儡政府獲得合法的地位,而其中你們使( 越南南方民族解放 )陣線失去了威信。這樣使我們自問:是否你們已為敵人增加勢力,減少我們的力量?你們的行為與越南人民的偉大領袖胡主席的教導相反,由此,破壞了胡主席對越南人民的威信。
   
   三、在這段時間裡,你們接受四方談判將幫忙了約翰遜和韓費( Hubert Humphrey, 民主黨的副總統競選人。譯者註 )獲取選舉的勝利,由此使南方人民繼續在美帝國主義者及其傀儡的統治。你們不但不解放南方人民,而且還製造更多的損害。 我們相信越南南方人民不願投降,他們將取得戰爭的勝利。但現在,( 要達到 )目的就更難了,而且所要付出的代價將更大了。
   
   四、據我們所知,在一段極短的時間裡,你們已接受了由蘇聯修正主義者所提倡妥協、投降的建議。所以越南和中國兩黨和政府之間沒有什麼可說的。但是,正如胡主席所說,我們的關係是同志加兄弟,因此,我們將在11月裡評估改變了的情況,並將提出更多的意見。
   
   黎德壽: 對於此問題,我們將等待觀察。實際的情況將給我們答案。在過去的十五年中我們積累了經驗。請讓實際的情況證明一切。
   
   陳毅:1954年我們簽署日內瓦協定時美國也曾不同意。我們曾從南方撤走力量到北方,這樣使南方人民遭受殺害。那時我們已犯錯,而我們( 中國人 )也應負起部分的責任。
   
   黎德壽 : 因為我們聽從了你們。
   
   陳毅:你們已提及在日內瓦會議上所犯的錯,是因為聽從我們的勸諭。但這一次,你們將要犯錯,如果你們不聽我們的話。
   
   
   註解:

   
   1、黎德壽( Lê Đức Thọ ) ,1910年至1990年, 曾是印度支那共產黨( Đảng Cộng sản Đông Dương )的高級黨員, 從1949年至1954年 ( 1951年前,即黎筍領導下的南部區委,Xứ ủy Nam bộ ) 擔任南方局中央處副書記( Phó Bí thư Trung ương Cục miền Nam ) 自1954年起任越南勞動黨政治局委員。1963年起任南方檢察處處長。1970年2月曾與基辛格在巴黎秘密談判,以及後來在巴黎的各次談判中擔任北越代表團團長。1973年,黎德壽與基辛格同獲諾貝爾和平獎,但黎拒絕接受。
   
   2、從巴黎會談返國途中,黎德壽停留北京。他會見中國外長陳毅及對陳匯報談判情況。之後,他要求陳將談話內容轉告毛澤東、周恩來以及其他文革小組成員。10月17日,陳毅再次會見黎,轉達周恩來 --- 根據毛澤東和綜合各中共中央委員的指示 --- 的個人意見。
   
   

   ***

   
   
   附註:

   
   關於黎德壽的簡歷,英文原版的資料與其他版本略有出入,例如出生年份,有的說是1911年;至於黎任中央政治局委員的年份,一說是1955年,而不是1954年。
   
   對黎拒接受諾貝爾和平獎一事,各說不同。一說是越共不允許他接受,因接受獎項,豈不是說越南的和平是通過談判取勝,而不是由共產黨領導 “ 抗美救國戰爭 ” 的勝利。另一說是因為黎德壽不想 “ 超越 ” 黎筍的地位而去接受和平獎。還有一種說法,黎德壽不想與 “ 敵人 ” 基辛格共同獲獎。
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2016年4月8日
   
   資料來源:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案
   

此文于2016年04月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场