大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)]
悠悠南山下
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   
陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)

   關於越南停戰與和平的巴黎四方談判
   
   內容提要:
   


   
    陳毅指責(北越)越共在巴黎談判上對美國讓步,破壞中國和越南南方民族解放陣線的利益;同時也指責越共接受蘇聯所提出的談判建議。

   
   
   陳毅:一、自四月起,你們接受美國提出部分停止轟炸和籌備與他們和平談判,你們已失去了在談判中的主動力。現在,你們接受四方的談判。再一次你們失敗了。由此,這將對越南人民造成更大的損害,特別是南方人民。
   
   二、現在,華盛頓和西貢正公佈各次談判,由此可看到事實上你們已接受美國提出的各個條件。你們回去後接受黨的指示,一切將對世界人民再次證明那點。你們接受四方的談判,你們使一個傀儡政府獲合法承認,由此,放棄了南方人民唯一的合法代表 --- 越南南方民族解放陣線的存在實況。
   
   因此,美國人與它的傀儡政府獲得合法的地位,而其中你們使( 越南南方民族解放 )陣線失去了威信。這樣使我們自問:是否你們已為敵人增加勢力,減少我們的力量?你們的行為與越南人民的偉大領袖胡主席的教導相反,由此,破壞了胡主席對越南人民的威信。
   
   三、在這段時間裡,你們接受四方談判將幫忙了約翰遜和韓費( Hubert Humphrey, 民主黨的副總統競選人。譯者註 )獲取選舉的勝利,由此使南方人民繼續在美帝國主義者及其傀儡的統治。你們不但不解放南方人民,而且還製造更多的損害。 我們相信越南南方人民不願投降,他們將取得戰爭的勝利。但現在,( 要達到 )目的就更難了,而且所要付出的代價將更大了。
   
   四、據我們所知,在一段極短的時間裡,你們已接受了由蘇聯修正主義者所提倡妥協、投降的建議。所以越南和中國兩黨和政府之間沒有什麼可說的。但是,正如胡主席所說,我們的關係是同志加兄弟,因此,我們將在11月裡評估改變了的情況,並將提出更多的意見。
   
   黎德壽: 對於此問題,我們將等待觀察。實際的情況將給我們答案。在過去的十五年中我們積累了經驗。請讓實際的情況證明一切。
   
   陳毅:1954年我們簽署日內瓦協定時美國也曾不同意。我們曾從南方撤走力量到北方,這樣使南方人民遭受殺害。那時我們已犯錯,而我們( 中國人 )也應負起部分的責任。
   
   黎德壽 : 因為我們聽從了你們。
   
   陳毅:你們已提及在日內瓦會議上所犯的錯,是因為聽從我們的勸諭。但這一次,你們將要犯錯,如果你們不聽我們的話。
   
   
   註解:

   
   1、黎德壽( Lê Đức Thọ ) ,1910年至1990年, 曾是印度支那共產黨( Đảng Cộng sản Đông Dương )的高級黨員, 從1949年至1954年 ( 1951年前,即黎筍領導下的南部區委,Xứ ủy Nam bộ ) 擔任南方局中央處副書記( Phó Bí thư Trung ương Cục miền Nam ) 自1954年起任越南勞動黨政治局委員。1963年起任南方檢察處處長。1970年2月曾與基辛格在巴黎秘密談判,以及後來在巴黎的各次談判中擔任北越代表團團長。1973年,黎德壽與基辛格同獲諾貝爾和平獎,但黎拒絕接受。
   
   2、從巴黎會談返國途中,黎德壽停留北京。他會見中國外長陳毅及對陳匯報談判情況。之後,他要求陳將談話內容轉告毛澤東、周恩來以及其他文革小組成員。10月17日,陳毅再次會見黎,轉達周恩來 --- 根據毛澤東和綜合各中共中央委員的指示 --- 的個人意見。
   
   

   ***

   
   
   附註:

   
   關於黎德壽的簡歷,英文原版的資料與其他版本略有出入,例如出生年份,有的說是1911年;至於黎任中央政治局委員的年份,一說是1955年,而不是1954年。
   
   對黎拒接受諾貝爾和平獎一事,各說不同。一說是越共不允許他接受,因接受獎項,豈不是說越南的和平是通過談判取勝,而不是由共產黨領導 “ 抗美救國戰爭 ” 的勝利。另一說是因為黎德壽不想 “ 超越 ” 黎筍的地位而去接受和平獎。還有一種說法,黎德壽不想與 “ 敵人 ” 基辛格共同獲獎。
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2016年4月8日
   
   資料來源:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案
   

此文于2016年04月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场