刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[造垃圾场导致警民冲突背后的权力失范]
刘逸明文集
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
造垃圾场导致警民冲突背后的权力失范

   多个消息来源显示,连日来,江西赣州王母渡镇等多个村庄的村民堵路抗议当地建造歧岭垃圾场,并最终引发了警民冲突,冲突中多人被捕。当地居民向自由亚洲电台表示,政府在项目开建之前,没有进行任何公示,而垃圾场的位置距离居民住宅过近,环境污染状况令人担忧。
   
   不难发现,在“十八大”过后,虽然警民冲突时有发生,但是,大规模的警民冲突还是比较少。这和几个因素有关,一是因为房地产开发在中国已经饱和,而大多数城市建设也已经无需进行大规模的征地、拆迁;二是在反腐风生水起的情况下,地方官担忧大的群体事件可能导致仕途中断;三是,民众的维权意识比较强,使得官方在补偿方面会斟酌行事。
   
   不过,在上马污染性的项目时,即使不征用当地民众的一寸土地,也可能导致民众不满,从而引发民众抗议。这种抗议不能说是无理取闹,因为污染性项目距离居住地太近,就会威胁民众的身体健康和生命,一般的民众在公益项目上,还是会设身处地地为官方着想,但是,如果实在觉得不妥,仍然会群起抗议。


   
   江西赣州算不上经济发达地区,发展相对滞后,不过,仍然有建造垃圾场的需求。当地政府希望造垃圾场,来囤积垃圾和处理垃圾,这原本是一件利民的好事情,然而,却在项目启动之后遭遇巨大的阻力。4月10日至11日,王母渡镇的村民连续两天堵路示威,抗议在桃江建造歧岭垃圾场,并一度与警方发生激烈冲突。
   
   当地村民将现场的视频上传至网络,从视频当中,可以看到,抗议规模很大,警方用高音话筒向村民喊话,要求村民离开,但是,村民并不愿意离去。大批村民围堵在道路中央,与手持盾牌、头戴钢盔的警察对峙。现场有数十辆警车,有村民持棍向警察挥舞,投掷石块,并掀翻了派出所所长的座驾,还可见到村民头破血流接受医务人员的治疗画面。
   
   对于大规模的警民冲突,中国国内媒体往往会退避三舍,不过,在微博、微信朋友圈、论坛、博客等环节,仍然可以比较自由地发布相关信息,在得到其他人士响应过后,被不断扩散,从而尽人皆知。当然,在事件被坊间热议和被海外媒体大量报道的情况下,官方媒体往往也会最终发声,为事件定性。
   
   赣州当地政府,要造垃圾场,不是不可以,但是谁都知道,垃圾场具有污染性,谁都不希望距离垃圾场太近。据王母渡镇的一位村民4月12日向媒体表示,建造的垃圾场距离最近的住宅只有10米。如此之近,对于村民的健康威胁是不言而喻的,遭到大家的抵制便顺理成章了。
   
   建设污染性的项目,应该提前公示,征求民众的意见,然而,另一名居民表示,建造垃圾场之前,当地政府未能公示,也从未做过民意调查,村民们根本就不知道这里拟建的是垃圾场。由此可见,当地官方为了达到建造垃圾场的目的,又是在霸王硬上弓,原以为当地民众会稀里糊涂地接受,没想到会遭遇大规模抗议。
   
   有村民在网上发帖子透露,在冲突当天,在现场维护秩序的警察高达两千人。除了部分村民受伤和被抓之外,还出现了一个诡异的现象,那就是,截至4月12日,网上大量的相关帖子、讨论都已被删除,而当地政府仍未就事件作出回应。可见,为了保证项目的顺利开展,当地官方已经不惜一切代价。
   
   根据村民们的言辞不难发现,该垃圾场项目完全是当地政府在暗箱操作。这样的事情,即使发生在其它地方,照样会引发大规模的抗议。中国民众当中,虽然贪生怕死的不少,但在这种事情面前,大多数人还是会选择挺身而出。不像是征地、拆迁,很多民众在补偿不合理的情况下仍然会选择忍气吞声。
   
   回眸往事,在福建、四川等多个地方,因为化工项目的上马,结果引发了大规模的警民冲突,事件背后的成因其实如出一辙,都是由于官方对民意的罔顾和权力的横行霸道。在民主和法治国家,启动这类项目,政府会慎之又慎,必须经过科学论证,并广泛征求民意,不折不扣地做好前期的疏导工作,这样的话,才不至于在上马时遇阻。
   
   众所周知的是,不管上马什么项目,官员都存在权力寻租的机会,像这种污染性项目更是如此,所以,不排除在垃圾场项目上,当地官员有腐败行为。如今,冲突已经发生,指望当地警方能够公平公正地处理涉事村民,恐怕是缘木求鱼,但愿有更高级别的公安机关以及纪检部门介入,并将垃圾场项目暂时叫停,等前期工作做好了再上马。
   
   六年前,习近平在担任中央党校校长的时候强调:“权为民所赋,权为民所用”,并在担任中共中央总书记之后,誓言维护《宪法》的权威,不过,事实上,中国时至今日仍然是有《宪法》而无宪政,而官员的权力也不是由民众的选票来决定,这就导致,官员在施政的时候,更多考虑的往往是个人利益和上级感受,而不太顾及民意。
   
   在赣州的此次警民冲突过程中,有民众大胆地掀翻了警车,而警方也将部分民众打得头破血流,这显然不单单是因为这一件事,这和以往官民矛盾的积累有很大的关系。相对而言,如果是在一线或省会城市,大规模的抗议行动中,警民双方都要表现得克制得多。
   
   抓捕村民并不能解决问题,希望双方都能坐上谈判桌,以和平理性的方式来解决问题,对峙只能是于事无补。不过,根据以往的经验判断,局势只会于民众不利,因为最强大的资源被官方所掌握,只要没有公正的较高层力量介入,警民冲突不会就此烟消云散。当然,要彻底避免类似事件发生,其实还得从制度着手,只有实现了宪政民主制,真正将官权关进笼子里,官员才会真真切切地为人民服务,才不至于强行上马污染性项目祸国殃民,才不会出现大规模的警民冲突。
   
   2016年4月13日
   
   原载《民主中国》
(2016/04/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场