刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[没有宪政就无以中止强拆]
刘逸明文集
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有宪政就无以中止强拆

   3月2日,《华商报》报道称,在陕西省商南县富水镇,两位村民均不在家时,房屋被施工方偷拆,而在此前,村民与官方、施工方并未就房屋拆迁达成一致。而富水镇政府则发文称,其房屋系施工方误拆,网民对此群情激奋,认为官方在偏袒强拆者,为强拆者背书。
   
   在中国经济高歌猛进的这些年里,强拆房屋和强行征地的事件层出不穷,为了达到目的,各地官方和开发商或者施工方沆瀣一气,往往软硬兼施,不择手段。从海内外媒体所披露的情况看,逼迁的方式可谓五花八门,就连放毒蛇、纵火、泼粪这类下作的方式都用上了。
   
   据悉,富水镇的两位村民家的房屋,早就被官方纳入到了拆迁范围之内,不过,拆迁的条件一直未能谈妥,象他们这样的共有13户。显然,是因为官方的拆迁补偿条件被他们认为过低,所以无法接受,才不同意拆迁。


   
   之所以拆迁,是因为富水东街的建设项目需要。建设街道,与房地产开发商开发房子性质有所不同,具有公益性质,一般情况下,村民都会比较配合官方,只要严格按照国家规定办事,补偿不是过低,都会同意。之所以出现抵制拆迁的情况,往往是因为官方故意压低补偿,或者是从该有的补偿款中雁过拔毛。
   
   上马大的项目,在拆迁、征地的过程中,官员就具备了进行权力寻租的条件。毫不夸张地说,绝大多数项目都伴随着官员腐败。不管是政府项目还是私营项目,都绕不过权力,都或多或少地存在着钱权交易。富水镇的拆迁,也概莫能外。
   
   在五花八门的拆迁方式当中,偷拆也是非常流行的一种。偷拆的条件是,房屋里面没有人,因为一旦有人被压死,事情就会节外生枝,让官方非常被动。只要不死人,就可以用钱解决,房屋已经拆除,是不可能还原的了,房主虽然心怀不满,却也只得作罢。
   
   偌大一个中国,在最近十多年时间里,遭到强拆的房屋似恒河沙数,虽然经常有媒体报道,可是,能够公之于众且广为人知的却是凤毛麟角,绝大多数类似事件的记忆都被受屈者烂在了肚子里。富水镇的两位村民房屋被偷拆之后,得到媒体的垂青,应该说是不幸中的万幸。
   
   然而,荒唐可笑的是,当地镇政府竟公然为施工方背书,称上述村民的房屋被推倒系施工方误拆。在明眼人看来,官方的这种说辞难以自圆其说。首先,拆房屋不是一件小事情,应该能做到对号入座,万无一失,错拆两家的房屋无论如何是让人难以置信的;另外,即使是错拆,也不能如此轻描淡写地处置,因为这是一种彻头彻尾的违法行为,必须追究责任人的刑事责任,而不仅仅是赔偿点钱就让事情划上句号。
   
   从富水镇政府的解释看,在当地,官方与施工方是相互勾结的,否则,绝不可能是这种态度。可以肯定,相关官员在拆迁所涉的项目当中获得了见不得光的私利。富水镇所在的陕西可以说是天高皇帝远,可是,即使是在天子脚下的北京,同样也未能避免拆迁悲剧,这就不能不让人深思。
   
   据媒体报道,2月28日晚间,曾有住户遭撬门纵火的北京西红门镇日前再有拆迁户起火,并导致一名70岁老汉死亡。起火原因尚不明确,不过当地警方在事发后就封锁现场,阻止民众围观拍照。与此同时,同镇多户人家遭到了野蛮强拆。
   
   据悉,在此前的2月15日,西红门镇的孙东生家中曾被撬门纵火,所有财物付之一炬,报警之后迟迟没有得到调查结果。而在四天后的2月19日,政府再次出动人员前去强拆,并将抵抗强拆的孙东生抬离现场,他的手机也被抢走。2月26日,又有多户人家房屋遭遇了野蛮强拆。
   
   可见,老汉被烧死,不是死于意外的火灾,而是死于人为纵火,纵火的目的就是为了逼其搬迁腾地,否则,也就没有必要三番五次地用各种流氓手段来骚扰村民了。骚扰越是密集和手段恶劣,越是说明官方认为拆迁紧迫,因为可能已经给开发商或者施工方作出过承诺,需要在承诺的期限前实现拆迁目标。
   
   《物权法》早已通过与实施,然而,在全国各地,强制拆迁的事件仍然无法遏制,只要官方想拆掉你的房屋,总能有行之有效的办法。官不怕你穷、鬼不怕你瘦,谁敢不服气,就只会更惨,每年不知道有多少拆迁户因为上访而被关押。
   
   在反腐败风生水起的这几年里,官员的腐败情况相对好转,但是,因为惯性,很多官员依然在为非作歹,与民为敌。民众对官员无理,往往可以强加罪名,而官员侵犯民众利益,却成了天经地义,即使舆论对其谴责往往也会不了了之,即使有官员今天被罢黜,到了明天,依然还能换个位置东山再起。
   
   上述两起恶劣的强拆事件,估计在经媒体报道过后,除了引发网民的义愤之外,并不能得到满意的解决。在今后,强拆房屋的事件还会隔三差五地进入公众视野,而主导强拆的官员也照样官运亨通。
   
   无恒产者无恒心,不管是房屋还是土地,普通民众仅仅只是拥有使用权,这就使得任何时候,只要官方想拆房和征地,都能找出合理的理由,即使民众不服,在诉诸法律的情况下,官方依然可以让你一败涂地,因为中国的法院是政府开的,而不是独立的执法机构。
   
   可以断言,只要中国不进行政治改革,不实现宪政民主,保护私有财产就是一张空头支票,只要有利益驱动,各地的强行拆迁、征地就会屡禁不绝。大多数民众的怒火虽然暂时被压制住了,但是,长远而言,官民矛盾将日益加剧,一旦达到极限,将一发不可收拾。
   
   2016年3月2日
   
   原载《民主中国》
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场