刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[没有宪政就无以中止强拆]
刘逸明文集
·比官员“野鸡文凭”更可恶的是什么?
·薄熙来最大的金主徐明将获释?
·副厅级美艳情妇再证上床能高升?
·周永康上庭为何给人恍如隔世之感?
·金正恩不参加北京大阅兵有何隐情?
·西藏厅官猥亵妇女为何不是强奸未遂?
·碾死村民,地方政府与黑社会何异?
·金正恩突现平壤新机场有何用意?
·抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?
·张曙光如何撂倒年龄悬殊的美女情妇?
·张雨绮王全安离婚背后的隐情
·令计划妹夫缘何从公众视野中消失?
·高严外逃后的去向为何至今成谜?
·令计划父母时隔九天去世由谁安葬?
·周本顺被查为何紧邻令计划案节点?
·高僧释永信到底有没有玩女人?
·周本顺被火速免职因撞上什么?
·“西北狼”郭伯雄为何倒在建军节前?
·释永信和女子“通奸笔录”是真是假?
·《人民日报》为何要痛斥“大佬”干政?
·瑞海负责人被控报道为何极不寻常?
·90后男子为何抵不住52岁妇女诱惑?
·浠水三角山:养在深闺人未识
·日本前首相为何病在大阅兵当口?
·女模当街更衣哪里能看到不雅?
·敢讲真话的网络大V信力建为何被拘押?
·赵晋的神秘会所绑架了多少淫乱高官?
·东莞工人一夫多妻到底是真是假?
·刘建超罕见调任中纪委剑指令完成?
·侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?
·郭伯权自己为何不主动下课?
·湖南纪委暗访消息泄露又因“内鬼”?
·湖南官员办公室里向女性“开火”?
·业主维权惨遭镇压说明了什么?
·苏树林的妻子何以身份成谜?
·习近平致金正恩的贺电藏何玄机?
·李东生跟周永康有啥特殊关系?
·赖昌星获保外就医会不会犯众怒?
·层出不穷的爆炸暴露了中国体制性弊端
·拔掉校园KTV的底裤怎能放过嫖客?
·点评《刑法修正案》中的五大罪
·郭伯权被二度免职意味着什么?
·中海油纪检组组长缘何猝死?
·“广西虎”余远辉跟令计划妻什么关系?
·周永康弟媳为何能使唤市委书记?
·上海首虎落马后韩正为何要这样说?
·中纪委为何在光棍节拿下北京母老虎?
·哲人其萎,浩气长存——深切哀悼和缅怀于浩成先生
·极权体制下丧失价值信仰的官僚迷信热
·万庆良与老搭档共享的美艳情妇是谁?
·“吕梁教父”张中生被暗示将死路一条?
·公安部的紧急提醒暴露谁是同案犯?
·强奸嫌犯在看守所上吊有哪些疑点?
·内鬼贺家铁向谁泄露了“机密”?
·哪里的围墙该先于小区围墙拆除?
·中纪委将向四省杀“回马枪”让谁发抖?
·五高官去职暗示令计划案有重大进展?
·释永信不随河南代表团现身藏何玄机?
·郭伯雄的儿子郭正钢娶吴芳芳奇葩在哪?
·没有宪政就无以中止强拆
·王岐山的“回马枪”还将射倒哪些大员?
·造垃圾场导致警民冲突背后的权力失范
·中国空姐太漂亮何以惹怒了大学校长?
·万庆良等高官如何上了艳妇许小婉的床?
·天津官员办公室暗装洗浴设备要和谁享受?
·令计划案中还有3200多万元是谁送的?
·骗彩礼仅判退两折,浙江绍兴法院这一判决影响有多恶劣?
·诡异!金正男的尸体为何无人认领?
·8名越南新娘集体出逃,你还敢娶越妹吗?
·49天死20人,托养中心何以成为“死亡地带”?
·金正男的尸体将通过这种特殊途径运往朝鲜?
·撕毁副省长题字,到底该不该被刑拘?
·天价墓地算什么,还有比天价墓地更吓人的!
·雄安新区的征婚广告害了多少人?
·五台山“尼姑结婚”,谣言为何不能止于智者?
·沃尔玛退出中国已经进入倒计时?
·金正恩的妹妹失踪九个月有何玄机?
·中国美女嫁美国流浪汉,让广大单身青年情何以堪?
·官员为改变风水对邻居大打出手,纪检部门何以缺席?
·陕西离地三米的举报箱被监控背后有何隐情?
·院长爱请小姐陪唱的嗜好是如何养成的?
·婚礼现场被演员充斥,警方到底该不该介入?
·《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?
·美女主播夜宿故宫直播慈禧床榻该当何罪?
·情何以堪?《毒战》制片人染上毒瘾
·中国的禽兽教师缘何层出不穷?
·拿着存折取不到钱背后可能存在的惊人内幕
·22岁青年偷两元钱被警方刑拘,他到底冤不冤?
·女学生在老师门口自杀,生前真的被性侵了吗?
·女人衣着暴露易失身?对女德讲座太认真你就输了
·丰胸、壮阳!假名医推销保健品何以骗倒八千余人?
·枪杀情妇的高官被执行死刑,与“免死金牌”何干?
·经济学家仲大军到底有没有性骚扰李洋?
·女教师与男学生发生性关系,为何不定强奸罪?
·“21岁男子遭54岁官员猥亵后自杀”,可信度有多高?
·男子在宾馆光着身子被女服务员闯入,为何非要拨打“12315”?
·父亲给女儿分房子,儿子反对到底有无道理?
·《嫖娼简史》惹祸?低俗大号“咪蒙”该永久封杀!
·西安婚闹事件,如何处理猥亵伴娘者最为合适?
·顺丰机场建成将如何冲击湖北的地区版图?
·乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有宪政就无以中止强拆

   3月2日,《华商报》报道称,在陕西省商南县富水镇,两位村民均不在家时,房屋被施工方偷拆,而在此前,村民与官方、施工方并未就房屋拆迁达成一致。而富水镇政府则发文称,其房屋系施工方误拆,网民对此群情激奋,认为官方在偏袒强拆者,为强拆者背书。
   
   在中国经济高歌猛进的这些年里,强拆房屋和强行征地的事件层出不穷,为了达到目的,各地官方和开发商或者施工方沆瀣一气,往往软硬兼施,不择手段。从海内外媒体所披露的情况看,逼迁的方式可谓五花八门,就连放毒蛇、纵火、泼粪这类下作的方式都用上了。
   
   据悉,富水镇的两位村民家的房屋,早就被官方纳入到了拆迁范围之内,不过,拆迁的条件一直未能谈妥,象他们这样的共有13户。显然,是因为官方的拆迁补偿条件被他们认为过低,所以无法接受,才不同意拆迁。


   
   之所以拆迁,是因为富水东街的建设项目需要。建设街道,与房地产开发商开发房子性质有所不同,具有公益性质,一般情况下,村民都会比较配合官方,只要严格按照国家规定办事,补偿不是过低,都会同意。之所以出现抵制拆迁的情况,往往是因为官方故意压低补偿,或者是从该有的补偿款中雁过拔毛。
   
   上马大的项目,在拆迁、征地的过程中,官员就具备了进行权力寻租的条件。毫不夸张地说,绝大多数项目都伴随着官员腐败。不管是政府项目还是私营项目,都绕不过权力,都或多或少地存在着钱权交易。富水镇的拆迁,也概莫能外。
   
   在五花八门的拆迁方式当中,偷拆也是非常流行的一种。偷拆的条件是,房屋里面没有人,因为一旦有人被压死,事情就会节外生枝,让官方非常被动。只要不死人,就可以用钱解决,房屋已经拆除,是不可能还原的了,房主虽然心怀不满,却也只得作罢。
   
   偌大一个中国,在最近十多年时间里,遭到强拆的房屋似恒河沙数,虽然经常有媒体报道,可是,能够公之于众且广为人知的却是凤毛麟角,绝大多数类似事件的记忆都被受屈者烂在了肚子里。富水镇的两位村民房屋被偷拆之后,得到媒体的垂青,应该说是不幸中的万幸。
   
   然而,荒唐可笑的是,当地镇政府竟公然为施工方背书,称上述村民的房屋被推倒系施工方误拆。在明眼人看来,官方的这种说辞难以自圆其说。首先,拆房屋不是一件小事情,应该能做到对号入座,万无一失,错拆两家的房屋无论如何是让人难以置信的;另外,即使是错拆,也不能如此轻描淡写地处置,因为这是一种彻头彻尾的违法行为,必须追究责任人的刑事责任,而不仅仅是赔偿点钱就让事情划上句号。
   
   从富水镇政府的解释看,在当地,官方与施工方是相互勾结的,否则,绝不可能是这种态度。可以肯定,相关官员在拆迁所涉的项目当中获得了见不得光的私利。富水镇所在的陕西可以说是天高皇帝远,可是,即使是在天子脚下的北京,同样也未能避免拆迁悲剧,这就不能不让人深思。
   
   据媒体报道,2月28日晚间,曾有住户遭撬门纵火的北京西红门镇日前再有拆迁户起火,并导致一名70岁老汉死亡。起火原因尚不明确,不过当地警方在事发后就封锁现场,阻止民众围观拍照。与此同时,同镇多户人家遭到了野蛮强拆。
   
   据悉,在此前的2月15日,西红门镇的孙东生家中曾被撬门纵火,所有财物付之一炬,报警之后迟迟没有得到调查结果。而在四天后的2月19日,政府再次出动人员前去强拆,并将抵抗强拆的孙东生抬离现场,他的手机也被抢走。2月26日,又有多户人家房屋遭遇了野蛮强拆。
   
   可见,老汉被烧死,不是死于意外的火灾,而是死于人为纵火,纵火的目的就是为了逼其搬迁腾地,否则,也就没有必要三番五次地用各种流氓手段来骚扰村民了。骚扰越是密集和手段恶劣,越是说明官方认为拆迁紧迫,因为可能已经给开发商或者施工方作出过承诺,需要在承诺的期限前实现拆迁目标。
   
   《物权法》早已通过与实施,然而,在全国各地,强制拆迁的事件仍然无法遏制,只要官方想拆掉你的房屋,总能有行之有效的办法。官不怕你穷、鬼不怕你瘦,谁敢不服气,就只会更惨,每年不知道有多少拆迁户因为上访而被关押。
   
   在反腐败风生水起的这几年里,官员的腐败情况相对好转,但是,因为惯性,很多官员依然在为非作歹,与民为敌。民众对官员无理,往往可以强加罪名,而官员侵犯民众利益,却成了天经地义,即使舆论对其谴责往往也会不了了之,即使有官员今天被罢黜,到了明天,依然还能换个位置东山再起。
   
   上述两起恶劣的强拆事件,估计在经媒体报道过后,除了引发网民的义愤之外,并不能得到满意的解决。在今后,强拆房屋的事件还会隔三差五地进入公众视野,而主导强拆的官员也照样官运亨通。
   
   无恒产者无恒心,不管是房屋还是土地,普通民众仅仅只是拥有使用权,这就使得任何时候,只要官方想拆房和征地,都能找出合理的理由,即使民众不服,在诉诸法律的情况下,官方依然可以让你一败涂地,因为中国的法院是政府开的,而不是独立的执法机构。
   
   可以断言,只要中国不进行政治改革,不实现宪政民主,保护私有财产就是一张空头支票,只要有利益驱动,各地的强行拆迁、征地就会屡禁不绝。大多数民众的怒火虽然暂时被压制住了,但是,长远而言,官民矛盾将日益加剧,一旦达到极限,将一发不可收拾。
   
   2016年3月2日
   
   原载《民主中国》
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场