新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质]
石三生
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百六十九
   
   即使在看过刘刚先生分析,多少知道了一些马永田、李焕君等在华府当街拦驾告御状的另一目的。但仍然不敢、也从未想过:马永田、李焕君等的被强拆是否属实?
   
   直到看到博闻社的 《家被强拆 高瑜:"我要保衞家园,去天安门自焚"》后,才产生了怀疑!再也想不到,那闻名中外、上了美国政府声援名单的高瑜的抗强拆,竟然是因为自己违建在先。而违建、便是违法。以违法抗拒政府强拆,这不成都不讲理、都是强盗了吗?


   
   既然大家都不讲理,拼的、就是一个狠劲。你临阵脱逃、跑去“天安门自焚”做什么?才七十、又二的高瑜,还不至于就老糊涂了吧?到天安门自焚、保护的自然是皇帝家的家园。与自己家那几平方米的违建被强拆,能有什么关系呢?
   
   原以为,这高瑜是一个不懂法的野蛮人呢。可看她说“当局即使要强拆,也应该经过法院审理,由法院下达强拆令,由法警执行强拆。”就又觉得这高老太原来也是个明法、懂理的文明人了。
   
   既然也懂法,高老太为何没想到自己违建前、应该先行得到法律的许可呢?既然也懂法,还浑说“北京朝阳区和平里老社区,「一楼家家都有铁护栏围起的小院,院中的搭建应有尽有。更不要说办事处(即政府街道办事处)在绿地上盖房,出租给商户的一片片饭馆、发廊,都是违章建筑,已成为城管收保护费的肥地」”做什么?只因为老百姓都违建,德高望重的高瑜老太太也要随大流?
   
   果然如是,打砸抢盛行、文革武斗时,高老太可曾耐得住“独善其身”的寂寞?
   
   真不明白高老太如此撒泼、到底是为的什么?作为一个名满天下的公众人物,竟然以违建对抗强拆。高老太难道就没有想过:这么做,会玷污了为维护自己的合法权益,才不得不抗拒政府违法强拆而自焚的唐福珍、连云港父子吗?
   
   高老太如此撒泼,又将置为维护自己的合法权益而枉死的钱云会、钱明奇们于何地?高老太就一点也不担心:这么做,会教唆民众误会那些真正为了维护自己的合法权益而屈死的冤魂吗?
   
   看不懂高老太为何撒泼。更莫妙其妙的、是在中文网络中,也完全搜索不到领头在美国拦驾告御状的马永田、李焕君等被政府强拆的详细资料。
   
   有资本、有能力,舍近求远跑到大洋彼岸告御状的马永田们,为何没本事在中文网络上,将自己被强拆的始末公诸于众呢?
   
   难道,马永田、李焕君也与高老太一样?
   
   也是,如果没有难言之隐,李焕君就不会对美国之音胡说什么“因为中国媒体监管比较严格,所以外界发生什么,我们会稍稍知道一点,但是不会知道的很清楚。所以说这个事情轮到自己身上,才发现原来听到的那些是真的”。
   
   “中国媒体监管比较严格”不假,可从唐福珍自焚,到钱明奇爆炸,当局只是禁止民众质疑真相罢了。何从封锁到让民众不相信这是真实发生的悲剧呢?尤其是钱云会案,央视、人民日报等国家级媒体都出动了,李焕君怎么会愚昧到还以为是假的呢?
   
   多么语无伦次、完全没有“常识、常理、常情”的李焕君呵,居然对美国之音描绘出“有20多个警察在她的小屋子里翻了好几个小时,把电脑,录音笔,电话等电子设备全部没收”的天方夜谭来。
   
   北京的警察、都是侏儒吗?7月12日,也正是盛夏最炎热的季节吧?20多个人、挤在一个“小屋子”里,就不怕热出毛病、长出热痱子来?
   
   怪不得,丧心病狂的北风温云超,要一口、又一口地咬定“顾晓军和石三生,十有八九是精神病刘刚杜撰的虚拟人格化身,现实中从未存在过”呢。不就是因为他们自己的维权、都是骗局吗?
   
   也只有通过虚假的维权,才会混淆是非、替政府的“强拆、血征”制造烟幕弹,让全世界都误以为大陆的维权、全都是在演戏吧?
   
   【石三生 2016年4月4日星期一07:11】
(2016/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场