新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌案凶多吉少]
石三生
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌案凶多吉少

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百六十六
   
   今晨的怪异,无疑证明有人已经对“十三省”的专栏动用了黑客手段。先是word无法保存,然后、就是在专栏发文后,虽然显示出了文章,但点击、就出现“抱歉您访问的页面不存在”的提示。
   
   而这篇《调侃贺卫方,温云超受不了》的文,堪称是自己近期写得最烂、也最没有主见的文,不过是将那些石三生我的反对派们的谩骂集成了一下而已。有什么大不了的呢?反对派们可以发贴;为什么我反倒不能将帖子作成文章呢?


   
   自然,反对派们特意选择这篇烂文做特殊攻击,应该是醉翁之意不在酒。那么,他们的真正目的、会是什么呢?如果不出意外,应该与聂树斌案有关。
   
   再大胆一点猜测,就是山东高院复审、并一再延期的聂树斌案,可能凶多吉少。
   
   很显然,有关方此时炒作的代理律师陈光武终止与聂家的委托的伎俩,与之前的艾未未关注呼格案、许志永代理三聚氰胺宝宝索赔案、陈光诚临沂计生维权案等等,几乎如出一辙。都是维权的当事人戏剧性地由替别人维权、逆转为需要别人来为自己维权。
   
   这是一些多么奇异的维权案啊!
   
   陈光诚陈瞎子是个“三假货”(顾晓军先生语),本没有资格替别人维权。可临沂计生维权案中,却偏偏是陈瞎子冲在最前头。而那些大律师许志永、郭玉闪、滕彪等,却躲在背后、替陈光诚维权。你们说,这不是有病吗?
   
   艾未未也是狗屁不懂,却偏偏要替内蒙呼格案出头。而大律师浦志强却躲在背后、再替艾未未维权。
   
   许志永倒是有资格与能力替三聚氰胺宝宝们的家属维权,可他维权没见成果。反倒因偷税问题,让那些三聚氰胺宝宝们的家长们、倒过头来声援公盟。
   
   至于贺卫方、杨金柱等参与,由李庄代理的重庆龚钢模案,就更是这一模式的登峰造极之作了!
   
   其实,只要略微梳理,就很容易发现:所有这些年来的大案、冤案,背后几乎都有号称“死磕派”的同一帮维权律师及法律专家、学者们的魅影。
   
   回到聂树斌案的代理律师陈光武上来,一个精通法律的律师,因为在博客中捏造事实、攻击他人而被认定犯诽谤罪。这得有多么无知、多么法盲啊?
   
   除非,陈光武的律师资格像陈光诚一样、是伪造的。不然,怎么会发生这么脑残的事件呢?可、如果陈光武的律师资格没问题,那就只有了一种可能----他是故意要授中国政法大学的洪晃教授以柄、故意让洪晃抓住自己侵权的事实。
   
   再联系此前、陈光武完全违背律师执业操守,将同是聂树斌案代理人的李树亭律师的 《关于本人申诉代理意见被公开发布的声明》私自交给杨金柱转发事件。石三生认为山东高院复审的聂树斌案,很可能是凶多吉少!
   
   当然了,也不排除伪维权派纷纷打退堂鼓的根本原因,是“依法治国”正在变成现实。但于此种猜想,石三生我还不敢抱有太多的幻想!
   
   至少,在山东高院给我一个公正的终审结果前,全面的“依法治国”、就只能是个梦而已。
   
   【石三生 2016年4月3日星期日 08:31】
(2016/04/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场