新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[阎连科是一条别有用心的“丧家犬”]
石三生
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阎连科是一条别有用心的“丧家犬”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十九
   
   2011年的年末,当著名作家阎连科的家被强拆时,自己曾经写过一篇《无法无天的时候,阎连科岂能幸免?》。四年多过去,当再看到海外炒作他的《丧家之犬》时,就觉得这个丧家犬的吠吠之言、应该是别有用心了。
   
   回想2011年,应该可以算是中国政治史上的“强拆、血征”的元年吧?从跨年度的温州钱云会案、到年中的江西抚州钱明奇爆炸案,再到年末的广东汕尾乌坎事件,真可谓是惊天动地。那钱云会案,被披上了茉莉花的外衣。而乌坎事件,竟然导致一代巨骗韩寒彻底暴露出了他的代笔的真面目。


   
   而用了刘刚的想法去解读2011年,这些强拆、血征的事件,都是足可以导致比威尼斯小贩更震撼的效应的吧?
   
   可史实又是怎样的呢?尽管代笔韩寒因之暴露了真面目,不也是照样乌龟跳龙门,又成为了中国电影业中响当当的搅屎棍了吗?
   
   著名作家阎连科那时跳出来挑战政府,又到底是为了什么呢?会是像钱云会案时、于建嵘教授为误导民众的打拐救乞一样,转移乌坎事件给政府造成的巨大压力吗?
   
   是也不是,不妨回头翻翻阎连科的旧账,看看他当初为何要给胡温写公开信吧?
   
   当年,石三生我关注到阎连科,是因为看到他的同事---河北作协的东野长峥的《著名作家被强拆 致信胡温求助》。而东野长峥先生,如今想起来,他是一个虽然激赏石三生,却坚持不肯为我发文声讨人民政府的中国作协的作家。当然了,不排除东野长峥更激赏阎连科、更了解阎连科所以才会发文声援。
   
   然而,今番再探究阎连科因何被强拆,却发现他的“家”竟然是违法建筑时,海外媒体的炒作也好,东野长峥的声援也罢,就统统有些不那么冠冕堂皇了。
   
   想那阎连科,既然能在军旅混到副师级干部,而且还是专攻文字工作,说他是个十足的法盲、是说不过去的。既然知道自己的建筑违法,还煞有其事地给胡温写公开信,能说他不是别有用心吗?
   
   首先,阎连科的抗争就混淆了钱云会、钱明奇、乌坎村民等的依法抗争的真相。阎连科隐瞒自己的家是建立在违法的基础上的事实,还邀请什么日本网络作家到拆迁办去帮腔,其卑鄙意图自然是昭然若揭了。
   
   其次,阎连科买违建花了不到一百万,而政府赔偿了一百六十万,三年间、谋利超过50%,阎连科还有什么不满足的呢?更别说,他因为以著名作家的身份被强拆,还在国际上赚足了眼球,他的书会跟着大卖不说、还得了这奖那奖的一大堆。这些因强拆赚到的无形中的财富,也不是被强拆的普通民众所敢奢望的吧?
   
   再说了,就算阎连科家不是违建,找谁来评理、帮腔,也不能找什么日本网络作家吧?从军几十载的阎连科,难道连这么点良知都没有?若找日本人评理,可以不顾虑当年的侵略。那阎连科还写什么反映大跃进的《四书》啊,吃饱了撑得?
   
   或许,正因为是被“伪强拆”,所以,阎连科才不敢将真相告知河南家乡的父老吧?正因为是被“伪强拆”,所以,阎连科还有心情在家乡谈笑风生、装作假颜欢笑地住了十多天吧?
   
   也正因为是被“伪强拆”,阎连科才要假父兄、子侄之口,说出诸如“多和有权有势的人交朋友”、“别做让那些人反感的事”、“别管是为了什么事,都别惹政府”、“如果一定要写,就写点夸政府和国家的。别越老越糊涂”等等悖逆人伦、悖逆“常识、常理、常情”的混帐话来吧?
   
   多么简单的一个道理啊,当一个所谓的著名的大作家,他写出的东西连自己的母亲、自己的亲人都不相信时,那些狗屁文章还有什么意义呢?
   
   【石三生 2016年4月29日星期五 06:24】
(2016/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场