新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总的讲话给谁听?]
石三生
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总的讲话给谁听?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十八
   
   对数亿大陆网民来说,可能没有什么比《习近平:在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》更重要的讲话了。至于是否能在这么重要的讲话中受益?至少,石三生我是不敢抱有任何幻想的。
   
   因为,在“新华社北京4月25日电”之日,石三生我在博客中国的专栏的相关文章中,齐刷刷地换成了“屏山县按摩小妹找过夜服务”、“筠连县按摩小妹找过夜服务”等等。按说,有关方如此体贴自己,应该表示感谢才对。可我与驴日的潍坊市政府及一干衙役等的官司进入第九个年头还没有着落,生活都成了问题,那里来的心思敢领受有关方这上好的驴肝肺呢?


   
   对习总的讲话不敢抱有幻想,还因为作为中文网络上第一个坚持评官六年的老百姓来说,只是最近,就被新浪微博封杀、被人民网强国博客禁言、被奥一网论坛禁发帖,而凯迪网虽然能发帖,却是被有关方禁止原来浏览器的发帖功能后,需绕道才能发。至于凤凰网至今仍然是“对不起,您访问的博客被管理员屏蔽”、博客日报继续禁入等等,就更是不再话下了。
   
   当然了,如果有关方真的是“依法治网”,老百姓自然无话可说。可石三生我除了当年被受命于宣部的特工构陷,说我犯了“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”的罪外,自始至终,再没见过无论是删贴的、还是封博客的跟我讲过一次法律。除非,硬要说“众所周知的原因”之类、也算是法律的话。
   
   石三生我敢打赌,就连那些执掌封杀大权的人们,恐怕也搞不明白到底是依据什么法律规定进行决策。因为,时常、都会遭遇到同一网站先隐后通过,或同一篇文章在大陆有的禁、有的放行的奇观。由此可见,所谓的“依法治网”仍然不过是因人而异而已。说中国的网络是标准的人治时代,恐怕没有人会表示反对吧?
   
   自己的亲身经历若此,怎么还敢对习总的讲话抱有太多的幻想呢?
   
   说什么“‘知屋漏者在宇下,知政失者在草野。’很多网民称自己为“草根”,那网络就是现在的一个“草野”。网民来自老百姓,老百姓上了网,民意也就上了网。群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去”。
   
   连如此一个“中国网络民评官百人团”都无法容纳的中国网络,又怎么可能做到“群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去”。领导们当真能做到如此善待民意、重视民意、在乎民意,还会有积案如山的民怨吗?还会有那么庞大的信访大军吗?
   
   说什么“各级党政机关和领导干部特别要注意,首先要做好。对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”
   
   习总啊,中央当真要依法治网、将权利关进笼子里,就请党和政府先从依法限制言论自由开始吧,好不好?
   
   只要党和政府讲理、讲法,或者,就干脆对像石三生这般被党和政府认为是“违法者”的网民明正典刑。相信就算不用习总来号召,领导干部们也会真正重视民意、倾听民声了。
   
   如若不然,党和政府既是裁判又是运动员,又怎么可能接受“互联网监督”呢?
   
   【石三生 2016年4月29日星期五 03:05】
(2016/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场