新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[龙应台的落后与愚昧举世罕见]
石三生
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙应台的落后与愚昧举世罕见

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十一
   
   看到博客中国排行榜上的一篇《龙应台:使人腐败堕落的并不是金钱》,实在是令人大跌眼镜。想不到一个前台湾文化部部长的见识,竟然会是如此愚昧无知而又落后。短短的一篇文章,常理无存不说,却混淆了一大堆的常识。
   
   开篇那看起来是为了押韵的“在上海见到一个‘下了海’的文化人”让人觉得龙大娘似乎是生活在上世纪末的古董。而即便是龙应台此文真的是作于上个世纪,于此时拿出来发表,则又充分显示出她的愚蠢、或是别有用心。


   
   金钱不会使人腐败堕落,正如同金钱不会使人正直高尚是同样的道理。反之,说金钱会使人腐败堕落,正如同金钱会使人变得正直高尚也一样成立。换言之,作为计量财富标准的金钱就是一没有任何灵魂的、中性的物件。龙大娘竟然用这么一个毫无人性可言的物件,来诠释德国曾经的历史,岂不是太无知了吗?
   
   更可笑的是,龙应台竟然还说“文化人或农人工人,聚在一起,不谈灵魂上的事情,却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充满义正言辞的道德指控:精神污染、文化失落、道德沦丧,德国知识分子们沉痛地问:西方文化往哪里去?
   
   既然是这样,文化人不就应该不谈论、或没有资格谈论什么“灵魂”的吗?不应该谈,那个“下了海”的上海文化人还在那里愁眉苦脸、乱感叹什么“自己越陷越深,离原有的文化理想越来越远;金钱,使人腐败”呢?
   
   真是搞不懂龙应台嘴中的文化人是什么、知识分子又是什么?当年德国那些不知道“西方文化往哪里去?”的知识分子们,在今日德国已经富甲天下的时代,应该整天都在谈论“灵魂”的问题吧?难道所谓的“灵魂”,就是德国之声、德国世界报等鼓吹的伪维权的艾未未之流的灵魂吗?
   
   说什么“仓廪足而后知荣辱”。曾经做过前台湾文化部部长的龙应台竟然连漂母的典故都不知道吗?不懂得穷人也知道“荣辱”,难道龙大娘也不懂得那句千古绝唱“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吗?
   
   龙应台此论,多么像极了前总理温家宝的“现代化之后,民主就会实现”(大意)啊!人穷,就不知道什么是“荣辱”。龙大娘如此逻辑,可算是最经典的伪民主的论调吗?
   
   说什么“中国说不定还要经援美国和德国”。难道龙大娘已经老年痴呆、闭目塞听到了连发展中国家的中国已经购买最发达的美国数万亿的国债都不知道了吗?作为美国的最大债权国,中国不可谓还不“仓禀足”、更不应该不“后知荣辱”,可社会现实又是怎样的呢?
   
   至于龙大娘最后推导出的结论“腐败不腐败在于公平不公平”,就更是让人看到腿肚子转筋也未必能看懂。
   
   大陆刚解放后的“大锅饭”时代,应该算是比较符合龙大娘的“公平”论的吧?那时,有没有腐败呢?而依照龙应台的逻辑,就算那时有腐败,也是正常的、是名正言顺的事情不是吗?
   
   通观龙应台此篇文章,若是上世纪的旧作,可谓纯粹的卖弄文字、混淆是非;而若是现在时的应景之作,则就是要为权贵站台、替腐败们放烟幕弹了。
   
   总而言之,旅居德国的前台湾文化部部长龙应台,如果不是没了良知,作为一个现代人,最起码应该知道社会制度才是决定人性的根本。
   
   【石三生 2016年4月20日星期三 08:17】
(2016/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场