新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[龙应台的落后与愚昧举世罕见]
石三生
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙应台的落后与愚昧举世罕见

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十一
   
   看到博客中国排行榜上的一篇《龙应台:使人腐败堕落的并不是金钱》,实在是令人大跌眼镜。想不到一个前台湾文化部部长的见识,竟然会是如此愚昧无知而又落后。短短的一篇文章,常理无存不说,却混淆了一大堆的常识。
   
   开篇那看起来是为了押韵的“在上海见到一个‘下了海’的文化人”让人觉得龙大娘似乎是生活在上世纪末的古董。而即便是龙应台此文真的是作于上个世纪,于此时拿出来发表,则又充分显示出她的愚蠢、或是别有用心。


   
   金钱不会使人腐败堕落,正如同金钱不会使人正直高尚是同样的道理。反之,说金钱会使人腐败堕落,正如同金钱会使人变得正直高尚也一样成立。换言之,作为计量财富标准的金钱就是一没有任何灵魂的、中性的物件。龙大娘竟然用这么一个毫无人性可言的物件,来诠释德国曾经的历史,岂不是太无知了吗?
   
   更可笑的是,龙应台竟然还说“文化人或农人工人,聚在一起,不谈灵魂上的事情,却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充满义正言辞的道德指控:精神污染、文化失落、道德沦丧,德国知识分子们沉痛地问:西方文化往哪里去?
   
   既然是这样,文化人不就应该不谈论、或没有资格谈论什么“灵魂”的吗?不应该谈,那个“下了海”的上海文化人还在那里愁眉苦脸、乱感叹什么“自己越陷越深,离原有的文化理想越来越远;金钱,使人腐败”呢?
   
   真是搞不懂龙应台嘴中的文化人是什么、知识分子又是什么?当年德国那些不知道“西方文化往哪里去?”的知识分子们,在今日德国已经富甲天下的时代,应该整天都在谈论“灵魂”的问题吧?难道所谓的“灵魂”,就是德国之声、德国世界报等鼓吹的伪维权的艾未未之流的灵魂吗?
   
   说什么“仓廪足而后知荣辱”。曾经做过前台湾文化部部长的龙应台竟然连漂母的典故都不知道吗?不懂得穷人也知道“荣辱”,难道龙大娘也不懂得那句千古绝唱“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吗?
   
   龙应台此论,多么像极了前总理温家宝的“现代化之后,民主就会实现”(大意)啊!人穷,就不知道什么是“荣辱”。龙大娘如此逻辑,可算是最经典的伪民主的论调吗?
   
   说什么“中国说不定还要经援美国和德国”。难道龙大娘已经老年痴呆、闭目塞听到了连发展中国家的中国已经购买最发达的美国数万亿的国债都不知道了吗?作为美国的最大债权国,中国不可谓还不“仓禀足”、更不应该不“后知荣辱”,可社会现实又是怎样的呢?
   
   至于龙大娘最后推导出的结论“腐败不腐败在于公平不公平”,就更是让人看到腿肚子转筋也未必能看懂。
   
   大陆刚解放后的“大锅饭”时代,应该算是比较符合龙大娘的“公平”论的吧?那时,有没有腐败呢?而依照龙应台的逻辑,就算那时有腐败,也是正常的、是名正言顺的事情不是吗?
   
   通观龙应台此篇文章,若是上世纪的旧作,可谓纯粹的卖弄文字、混淆是非;而若是现在时的应景之作,则就是要为权贵站台、替腐败们放烟幕弹了。
   
   总而言之,旅居德国的前台湾文化部部长龙应台,如果不是没了良知,作为一个现代人,最起码应该知道社会制度才是决定人性的根本。
   
   【石三生 2016年4月20日星期三 08:17】
(2016/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场