新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[教教青年们跟贺卫方教授掐架]
石三生
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教教青年们跟贺卫方教授掐架

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百六十三
   
   与青年们比起来,石三生大师我也够老了。但念及当年曾硬被拉进团组织之情节,在看到贺卫方教授没羞没骚地欺负青年人时,还是忍不住要帮青年们说说话了。
   
   所以,才会有了那篇《跟着贺卫方学扯淡》。也不知王银川王青年们看了石三生大师我的声援、会做如何感想?想必冷血惯了的人儿,早已不懂什么人情世故、不懂得感恩了吧?不然,俺那声援的文章,怎么连五毛钱也没人舍得呢?


   
   当然了,为了证明俺不是图赏金,也是要继续帮着青年们揭穿贺卫方教授的底裤的。然而,有道是“授人以鱼不如授人以渔”。青年们若不嫌弃,我就把自己追随顾晓军先生以来、学到的一些“打渔”的小技巧传授一下?
   
   对贺卫方教授这类的高智商、却喜欢装傻充愣的高级动物们来说,论拽长篇大论、讲道理,便是青年们中最优秀、最伟大的周小平周主席、花千芳花太岁绑在一块儿,只怕都不是贺教授的个儿。更别说像王银川这般名不见经传之辈了。
   
   瞧瞧王银川那十问,就如同在大象耳边学蚊子叫唤。这怎么会顶用呢?那怕是你拿根绣花针、在贺教授的大象腿上只扎一下,都比学蚊子叫唤强百倍不是?
   
   所以,石三生大师俺传授青年们的第一招,就是要“颠覆思维定势”(参见顾晓军先生著《大脑革命》),不要怕趟浑水。
   
   关于这一招的实战,石三生大师我在《跟着贺卫方学扯淡》中已经运用的相当老道。连顾晓军先生本人都认为“十分了得”呢。
   
   贺教授之所以敢教唆财政给团中央断奶,无非是仗着自己背后的法学会会长,乃是当年公检法通吃的中央政法委的副书记。不过是自以为是的道德而已,却让贺教授有些飘飘然、有些忘乎所以罢了。
   
   但古人云,自身正,方可去正别人。那法学会不也是中央财政供养着的寄生虫吗?只要青年们抓住这一点,将贺教授的裤腰带抽出来。就算老贺他再老奸巨猾、装疯没啥,也不得不一边把提着裤子,一边跟青年们论战了。顾头、顾不了腚的贺教授,还能有多大的章程呢?
   
   传授青年们的第二招,是多读几遍顾晓军先生的《一个迷天大骗局》。
   
   王银川运用“维基解密”、指认贺卫方教授是“线人”的招数,虽然有点像大脑革命中的“解密”。但却是在授人以柄。何况那民主奖、台面上、是美国鬼子愿意给的,不是贺教授伸手掏要来的。如此解密,很容易被旁观者以为是青年们得了红眼病的缘故。
   
   然而,贺卫方教授是“线人”、这是毫无疑问的。百度一下、至今可见“贺卫方美国邂逅陈光诚”(还有图为证)。“三假货”陈光诚是装瞎、伪维权,在被顾晓军、刘刚、石三生等揭穿真相之后,已经是个海内外的世人皆知的事实。以贺卫方教授中美通达的智商,不可能看不出来陈瞎子是装瞎。果然看不出来,就只能证明贺教授要么就是真傻、要么就是在装傻了!
   
   不用说,奥巴马政府不惜冒天下之大不韪、让希拉里与前总理温家宝私下做交易,并将陈光诚接到美国去,至少证明陈光诚是个双料的间谍或双料的线人。而陈光诚无论是双料间谍还是双料线人,贺卫方教授不揭穿他的“三假货”身份不说,还以与他“邂逅”为荣。贺教授纵使再有八百张嘴,又如何能撇的清自己不是“线人”?
   
   王银川王青年们即使不懂特殊工作,看电影、也知道当年与地下党接头的,那一定、除了是地下党、就是地下党的线人了。是不是这么个道理?
   
   传授青年们的最后一招(刚才又去翻看王银川的“十问”,页面竟突然锁定,而且变成全黑,大概是不想让我再继续的意思吧?),是“常识、常理、常情”。
   
   现在,我已经没法知道王青年是怎么问的?但贺教授的《答王银川》中,仍可见“不是说没有登记就是“非法”组织,我说的是因为没有登记,所以它就在法律之外…那就是违反了基本的法理。怎样承担义务?最起码的条件就是组织本身具有法人资格。”
   
   记得,王银川王青年说过“贺卫方是个老党员”的。如果真是这样,作为一个法律人,贺卫方教授即便是因为当初的无知、才加入的党组织。那么,当他现在明白了党组织“不合法”之后,是否应该先行退出呢?
   
   明知不合法,还赖在组织内,还要说组织的坏话。至少,这证明了贺卫方教授的私人品德有问题,证明了他是个说做不一、言而无信、言不由衷的人。
   
   连傻傻的古人都明白的“名不正,则言不顺”的道理,贺教授难道不明白吗?
   
   好了,今天就先教到这里吧?青年们若真想扒下老贺的底裤来,不妨给石三生大师我输送三瓜俩枣的五毛。甚至,青年们就干脆只出钱、不用出力,只俺一个人、就能叫贺大教授闭上鹤嘴了!
   
   当然了,如果王青年与贺卫方教授这是在演双簧、或唱红白脸的京戏,则就请或继续、或趁早散了吧!
   
   【石三生 2016年4月2日星期六 04:53】
(2016/04/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场