新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[政治与生存---再答东野长峥先生]
石三生
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治与生存---再答东野长峥先生

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百七十二
   
   发完了即被隐、被删的《政治与生存---兼答东野长峥先生》,就看到了《奉劝石三生,格局放大些》。
   
   觉得东野长峥先生的误会有些大扯,就少不得再作一文,算是为自己略微狡辩一二吧?


   
   首先,于东野先生再次好言相劝“不要跟顾晓军混在一起,更不要拜倒在其面前”,再次表示莫名其妙的感谢外,还想告诉东野先生:石三生我大约在童年时代,就固执己见、我行我素惯了。即便是自己最敬爱的母亲的话,若不合己意,也常常是阳奉阴违。如今,在下也是已步入天命的年纪,又加之抱定了不见兔子不撒鹰的怪念头,轻易的、怕不是谁能劝得了了。
   
   其次,想不懂东野先生的“格局放大些”是啥意思?对我这样的、连国门朝哪开都不知道的土包子来说,能神游海外,并得到华夏黎民×、刘刚等海外精英的抬举,被叙利亚执政党副主席加为好友,就已经感觉有些眼神不够用、心胸不够大了。还要怎么个“放大些”呢?终不成,也学金正恩、李大师等,放眼全宇宙?
   
   东野长峥先生千万莫以为俺这是在调侃,还望明确教诲之。
   
   再其次,于东野先生相信网友的“说是因为顾晓军曾经找莫言,想请莫言帮说句话,莫言没去,因此三生与莫言结下梁子,才屡次攻击莫言,也从此成为顾的铁粉”一说,殊感意外。
   
   想我石三生虽然心胸狭隘、又过的十分艰难。但还不至于昏头到将潍坊市政府及一干衙役做的孽,都转嫁到同乡大官人、中国作协副主席莫言的头上。俺深知自己生就的懦弱、相貌也就比武大郎强那么一点。所以,不论是在现实中、还是在网络上,即便是在人生最是春风得意时、等闲都不会采取人身攻击的手段。
   
   东野先生自认也算是“激赏”石三生我之人,怎么会相信网友们的喷粪呢?打从百度空间始、石三生我就一直秉持文明人作文的宗旨。记得,第一次还击,是自认是个“杂种”,反而恭维人身攻击者是个“纯种”,你猜会怎么着?骂石三生“杂种”者,反倒不敢认自己是个“纯种”了。因为,连搞超级稻的袁隆平都知道:“杂种”是优势进化;“纯种”则是退化、是乱伦啊!
   
   至于什么“三生老弟并且还把莫言跟周小平之流并列起来辱骂,什么猪狗之类的话”,就更是不知从何说起?把莫言跟周小平相提并论不假,但世人有目共睹,石三生我都是极为恭敬地一口一个“伟大的周主席”叫着。这么虔诚,又怎么可能骂他们两个是“猪狗”呢?
   
   倒是顾晓军先生在莫言获得诺贝尔文学奖后,写了篇《猪头肉获奖记》。但印象中,我从未引用顾先生此文去影射莫言啊。当然,“够日的”一词未必就没用过。但是,那也是在莫言跟贴“×你家姑娘”之后的事了吧?
   
   不知东野先生的老家河北(记忆中)风俗如何?但在我们山东老家,更多的时候、无论是“够日的”还是“驴日的”,那都是一种语气词,与真正的“猪狗”无关!甚至,还有那么一点喜欢的意思。
   
   在此一段,东野先生还提到了“他攻击莫言的理由就更没道理了,在应试教育制度无法撼动的当下,把十二年中小学学制改为523的十年义务教育学制,可谓减轻学生负担的最好举措,这个有什么不对?对极了”于此,老弟我实在是不敢苟同。如果十二年制义务教育势在必行,为什么要改为“十年制”呢?
   
   那莫言、并非什么教育专家,他真的懂得自己在说什么吗?但愿他不是被人当枪使就好。
   
   再再其次,对错暂且不论,说东野先生与莫言“面熟”,替他说话尚可理解。但为什么要替贺卫方出头呢?难道法学专家、大教授贺卫方自己没长嘴吗?
   
   我知道莫言是“不会写评论”(估计是谣言),东野先生看不惯我欺负他、替他说话也是应当。可那法学专家贺卫方也不会写评论吗?或者,是贺卫方根本没把石三生我放在眼里?
   
   如果是前者,当然无话可说。可如果是后者,东野先生不觉得这么做、缺了点儿“文人的自尊”吗?你我难道就比贺卫方低人一等?
   
   更别说,以石三生我今日之虚名,打个跳楼的折扣,也比那个名不见经传的王银川强了。我怎么觉得贺卫方教授是真的怕我,所以、才不敢替自己狡辩呢?
   
   总而言之吧,十分、万分感谢东野长峥先生的“奉劝”。但是,一切的一切,也只能按照《政治与生存---兼答东野长峥先生》中所说的那样了!
   
   【石三生 2016年4月6日星期三 10:48】
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场