新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[政治与生存---再答东野长峥先生]
石三生
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治与生存---再答东野长峥先生

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百七十二
   
   发完了即被隐、被删的《政治与生存---兼答东野长峥先生》,就看到了《奉劝石三生,格局放大些》。
   
   觉得东野长峥先生的误会有些大扯,就少不得再作一文,算是为自己略微狡辩一二吧?


   
   首先,于东野先生再次好言相劝“不要跟顾晓军混在一起,更不要拜倒在其面前”,再次表示莫名其妙的感谢外,还想告诉东野先生:石三生我大约在童年时代,就固执己见、我行我素惯了。即便是自己最敬爱的母亲的话,若不合己意,也常常是阳奉阴违。如今,在下也是已步入天命的年纪,又加之抱定了不见兔子不撒鹰的怪念头,轻易的、怕不是谁能劝得了了。
   
   其次,想不懂东野先生的“格局放大些”是啥意思?对我这样的、连国门朝哪开都不知道的土包子来说,能神游海外,并得到华夏黎民×、刘刚等海外精英的抬举,被叙利亚执政党副主席加为好友,就已经感觉有些眼神不够用、心胸不够大了。还要怎么个“放大些”呢?终不成,也学金正恩、李大师等,放眼全宇宙?
   
   东野长峥先生千万莫以为俺这是在调侃,还望明确教诲之。
   
   再其次,于东野先生相信网友的“说是因为顾晓军曾经找莫言,想请莫言帮说句话,莫言没去,因此三生与莫言结下梁子,才屡次攻击莫言,也从此成为顾的铁粉”一说,殊感意外。
   
   想我石三生虽然心胸狭隘、又过的十分艰难。但还不至于昏头到将潍坊市政府及一干衙役做的孽,都转嫁到同乡大官人、中国作协副主席莫言的头上。俺深知自己生就的懦弱、相貌也就比武大郎强那么一点。所以,不论是在现实中、还是在网络上,即便是在人生最是春风得意时、等闲都不会采取人身攻击的手段。
   
   东野先生自认也算是“激赏”石三生我之人,怎么会相信网友们的喷粪呢?打从百度空间始、石三生我就一直秉持文明人作文的宗旨。记得,第一次还击,是自认是个“杂种”,反而恭维人身攻击者是个“纯种”,你猜会怎么着?骂石三生“杂种”者,反倒不敢认自己是个“纯种”了。因为,连搞超级稻的袁隆平都知道:“杂种”是优势进化;“纯种”则是退化、是乱伦啊!
   
   至于什么“三生老弟并且还把莫言跟周小平之流并列起来辱骂,什么猪狗之类的话”,就更是不知从何说起?把莫言跟周小平相提并论不假,但世人有目共睹,石三生我都是极为恭敬地一口一个“伟大的周主席”叫着。这么虔诚,又怎么可能骂他们两个是“猪狗”呢?
   
   倒是顾晓军先生在莫言获得诺贝尔文学奖后,写了篇《猪头肉获奖记》。但印象中,我从未引用顾先生此文去影射莫言啊。当然,“够日的”一词未必就没用过。但是,那也是在莫言跟贴“×你家姑娘”之后的事了吧?
   
   不知东野先生的老家河北(记忆中)风俗如何?但在我们山东老家,更多的时候、无论是“够日的”还是“驴日的”,那都是一种语气词,与真正的“猪狗”无关!甚至,还有那么一点喜欢的意思。
   
   在此一段,东野先生还提到了“他攻击莫言的理由就更没道理了,在应试教育制度无法撼动的当下,把十二年中小学学制改为523的十年义务教育学制,可谓减轻学生负担的最好举措,这个有什么不对?对极了”于此,老弟我实在是不敢苟同。如果十二年制义务教育势在必行,为什么要改为“十年制”呢?
   
   那莫言、并非什么教育专家,他真的懂得自己在说什么吗?但愿他不是被人当枪使就好。
   
   再再其次,对错暂且不论,说东野先生与莫言“面熟”,替他说话尚可理解。但为什么要替贺卫方出头呢?难道法学专家、大教授贺卫方自己没长嘴吗?
   
   我知道莫言是“不会写评论”(估计是谣言),东野先生看不惯我欺负他、替他说话也是应当。可那法学专家贺卫方也不会写评论吗?或者,是贺卫方根本没把石三生我放在眼里?
   
   如果是前者,当然无话可说。可如果是后者,东野先生不觉得这么做、缺了点儿“文人的自尊”吗?你我难道就比贺卫方低人一等?
   
   更别说,以石三生我今日之虚名,打个跳楼的折扣,也比那个名不见经传的王银川强了。我怎么觉得贺卫方教授是真的怕我,所以、才不敢替自己狡辩呢?
   
   总而言之吧,十分、万分感谢东野长峥先生的“奉劝”。但是,一切的一切,也只能按照《政治与生存---兼答东野长峥先生》中所说的那样了!
   
   【石三生 2016年4月6日星期三 10:48】
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场