诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)]
观察
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·生活与生命 (六十九)/ 韩尚笑
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学浪漫
·韩尚笑:名词解释(启蒙系列)
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·羽谈飞:转型中国:务必抛弃两极变革幻想
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·胡平:为什么“人人生而平等” ——对不证自明的真理的一种证明
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·生活与生命 (七十)/ 韩尚笑
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑教授解惑:为什么澳洲是置业的首选?
·韩尚笑:跟我学英语
·布鲁克斯:美国的反政治文化毒瘤
·韩尚笑:跟我学英语
·跟我学英语
· 跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(一)》组图 (转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(二)》组图 (转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(三)》组图(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(四)》组图(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(五)》组图(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·陈丹青:中国人素质差是反复革命的深刻报应
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(六)》组图(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·王德邦:“回到毛泽东”的实质是拒斥人类文明
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(七)》组图(转载)
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑:幼儿教育 — 赢在起跑线还是输在生命线?
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
·韩尚笑教授《实话实说房地产(八)》组图
·跟我学英语
·跟我学英语
·跟我学英语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)

   韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)

   作者:韩尚笑

   (一)

   清明纪念什么?

   清明节,是华人数千年的传统。这一天,有孝心的人,烧香拜祖,对逝者亲人寄上思念,无可厚非,天经地义。

   然而,中国人真讲孝道吗?我历来怀疑。当一个民族,不能把社会和公众的福址放在第一位,以坑人利己为己任,是孝是道吗?哪有前辈嘱吒一定要遗害世界的?如果只是后代坑爹,那大谈孝道过清明,是不是亵渎?

   上孝下教,不应只是形式,而应是全社会自觉的意识和行为。中国的传统文化,是与人为善,与己为善。可不知从何时起,在沿袭守旧中,创造出了无数山寨,假货泛滥,坑人坑己,这是什么德行?什么操行?

   这样,清明便不是拜祖,不是对逝者的思念。对前辈口是心非,是我们的传统吗?是清明节的全部吗?不是,当然不是,可我们在做,有过之而无不及!那清明节,还有何意义?用英语说就是,Give me a break!

   今天的中国,举国上下,只讲金钱!有钱就任性,不讲人性,对道德环境大开杀戒,特想毁灭一切!这难道是祖传的法宝?还是我们自己坑爹又坑儿?这让我们的后代,将来如何纪念我们?纪念我们没清没明?整个一团混浊?!

   一个民族,一个社会,不讲爱,不讲操守,不讲人性,怎么可能有关爱,有顾及他人,顾及环境的人性?怎么可能有道德的底线?一个缺少人性的国度,哪有清明?如果没有内容,形式何用?皮之不存,毛将焉附?

   (二)

   怎样纪念清明?

   生老病死,是人的属性,是活的曲线,生活的道路。我们生来以啼哭开始,生命又在痛哭中结束。难道这是我们的全部?人难道是眼泪泡成的?到底我们是眼泪?还是我们是眼泪的用途?

   人活着不易。不能简单理解,不能乐观面对,已够愚昧。无论怎样,人都必须活下去,不能放弃只活一次,那亿万分之一的机会。既然如此,为什么不乐乐呵呵?况且,生活中的乐趣本来就不多,为什么还给自己添堵?堵的还不够?

   诚然,人有生死。但我们不能认为有死就一定是悲剧,就必须以泪相伴。悲剧,之所以是悲剧,就在于我们应尽可能地减少和避免,而不是强化放大。多一次叙述,就多一次伤痛。在人生的调色盘上,要多点儿暖色,少点儿冷色,对不?

   对明暗比例的调节,会减轻痛苦的程度,减少震撼的冲击。这大概就是进餐时听轻音乐,而不是放哀乐的缘故吧?

   今天的西方,早已抛弃了中世纪那阴森森灰暗的悲伤,转以庆祝的方式,纪念逝者伟大而不平凡的一生!难道我们非要沉溺于中世纪的苦难,死嗑到底?

   中国人,开明吗?哭哭啼啼地来,悲悲戚戚地去,有完没,到底是活还是不活?我们不能控制生下来时的啼哭,但我我们可以表达对逝者的敬意,控制嚎啕大哭的形式,行不?

   痛哭,不是逝者的意愿,不该成为我们的哀思,而应是我们共同分享的美好记忆。

   活是暂时的存在,死是永恒的安息。清明,是哀伤永恒,还是欢庆一生?

   转自《今日悉尼》

(2016/04/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场