现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[一个内部讲座,观点犀利惊人]
独往独来
· 张洞生 新黑洞理论之2
·习高规格纪念朱德 其死亡内幕再引关注
·曾伯炎:长征,难以再伟化的破产神话
·击毙山本五十六功臣文革遭遇凄惨
·要求中央首长不要陪舞 南京女演员被杀内幕
· 聂树斌处死日期做假:执行正是章含之换肾之时
·毛远新被捕后吐真言 痛批文革祸国殃民
·毛三次请求杀蒋介石未遂 西安事变竟然是斯大林在操控
· 张琏瑰::朝鲜核问题的严重性
· 王岐山被正式赋闲,习王的打虎权被正式剥夺
·艾叶:毛泽东身患怪病,暴露他强烈的帝王欲权力欲望(节选)
·《毛泽东谈大跃进大规模死亡:死一半人尸体做肥料》
·董狐:看看围绕雷阳案的一些政治斗争闹剧,包子可能是最大输家
·一份让戈尔巴乔夫、叶利钦震惊的苏联总统密档!
·乐山水;川普对华清算,北京退到哪一步?
·急速客:从反蒋英雄到毛的叭儿狗
·曾伯炎;1957罹难右派众生相——写在反右60周年
·曹长青:检讨我对川普评论的误差
·日学者揭秘:毛周派特使向日军卖国军情报 日特务机关成中共据点 ——中共联
·历史的错位(1~10)
·董狐:习近平大谈‘发展’,他 ‘大发展’了什么?
·齐大圣;从“毛病不除,恶习难改”到“今年何夕,除夕除习”
·将来可进入正史的粟裕秘闻
·美国式贪污:副总统和州长因贪婪而落马
·林 木;钱学森和他的“人体科学”
·赵紫阳揭内幕:那些元老为何仇恨我 把我家抹黑成官倒
·朱振和;习近平的精彩表演
·【读史】1959年河南信阳事件真相:读完都是泪
·恶谋(中):谁背叛了中华民族?重庆轰炸与红色间谍
· 朽木难撑社稷—评习近平为人处世
· 端传媒
·林 木; 方励之学长点滴及其他
·吴江;重温胡适的10句名言
·钱学森胆战心惊渡过文革前后20年
· 韦君宜;思痛录
·金复新;今朝扶共反乐天,明天难保不恐韩
·铁流:比夹边沟还恐怖!
·我所知道的王岐山
· 董狐 ;支持郭文贵继续爆料
·贾行家:我说我们东北,失落的人、绝望的人太多了
·彭小明;追究毛泽东女儿李讷的刑事罪行:血债法偿,冤债理偿!
· 告诉你世界科技实力的真实状况
·董狐;习近平大搞反韩反萨德闹剧‘一错再错’,终成最大输家
·恶谋(中):谁背叛了中华民族?重庆轰炸与红色间谍
·朝鲜的26种怪象你知道多少?朝鲜以罕见言辞抨击中国卑鄙、低级
·她为何还要讲夹边沟的故事?艾晓明保卫历史记忆
· 易中天--他最大的错误不是文革
·郭文贵:“反贪一号”首长将女模特带上私人飞机
·董狐;另眼看《人民的名义》中的‘包子’与‘猴子’
·朝鲜半岛危机真相——中共丧尽了道义(六) —— 中共耗费巨量民脂民膏,养
·梁之:从章立凡的“亡朝时代”看赵家王朝末期
·惠风博客;彭德怀趁中日淞沪血战猛攻赣州
· 谭宏泽:西非的中国性工作者与他们的 “性战争”
·明镜新闻|美国之音重手处理专访郭文贵人员 李肃被押解
·郭文貴足版爆料錄音曝光 聲稱傅政華「變聲」代習下令查王岐山
·高新:习近平崇毛、拥邓是情感还是功利?
·董狐:坚决支持郭文贵抗暴反腐,揭露习王孟付四人帮打郭新手段
·东方历史评论|史料:袁世凯当选民国总统
·朱忠康;形色色右派是怎样被打成的?
·朱忠康:毛泽东身边的“女皇”
·中共跪求郭文贵不要再爆料,释放郭家人赴美与郭团聚
·董狐:郭文贵以一己之力对抗邪恶的习王孟付四人帮,谁怕谁?谁输谁赢?
·红二代揭习上台及中共政局四年巨变内幕
·【网络民议】严防给肯尼亚造成新的风险和负担
·习胡联手公布江泽民卖国条约细节
·付振川:观礼台上目击六四屠杀 如遇六四习近平杀5千万?
·董狐:郭文贵爆料敲响了中共的丧钟,将使世界反共正气开始上升
·春申建康;踩了中共七寸的澳广节目
·宪政同盟;公开信二 反对习近平担任国家元首
·曹长青:《中国时报》邪门超过《人民日报》
·董狐;郭文贵爆料,瓦解了习王联盟,粉碎了习‘皇帝梦’,中共还有20大?
·不信郭文贵爆料者,面壁思过吧
·公民博客|抓捕胡锡进,刻不容缓!
·王在安;地球上存在第四次世界大战吗
·董狐;王岐山‘黔馿技穷’,习近平‘调虎离山’
·中共专制腐败实录
·朱忠康:中国出了个男子汉
·曾节明博客;二次公私合营启动,习近平主导中国向毛共极权倒退
·伍凡評論第527期 郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·文庙的博客;习王新政和红色曼哈顿计划在爆料中破产
·董狐;王岐山被‘调虎离山’记
·洞朗这事儿,我觉得理在印度这边儿啊
·巴山老狼;中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·原文;贵在公开
·张洞生;觉醒的民众应与反共民主行动派一起,结束中共暴政
·專訪陳用林:中共全面滲透澳洲内幕(1)
·张洞生:支持配合郭文贵,痛打盗国贼落水狗王岐山
·曹长青:中印边境对峙,习近平认输
·【文贵伐赵】回应刘呈杰贯君视频!你们走一步我就要走十步!
·环 球 实 报; 7•17专访郭文贵第四期(6)(文字版)
·【文贵伐赵】他们发文将郭的挑战程度定义比六四还严重
·郭文贵先生9月10号报平安直播文字版
·郭文贵9月10号报平安直播文字版
·【文贵伐赵】明镜专访郭文贵第六期(《法治与社会》第70期)
·明镜专访郭文贵第6期(7) 9•19文字版
·二大爷别院|计程车司机:小人物在大时代中的挣扎和觉醒
·郭文贵10.5华盛顿记者会文字版
·曾庆红握有习近平“作风问题”检讨
·溪谷闲人:美国经济好转,川总统说到做到。
·【立此存照】蔡奇代表抛出重磅劝进表
·王之:齐奥塞斯库同志的故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个内部讲座,观点犀利惊人

   一个内部讲座,观点犀利惊人
   
   信源:微观中国网|编辑:2016-04-06| 网址:http://www.popyard.org
   
   1、关于经济形势----前十年经济大幅度增长,政治上极度维稳。所以,是经济上的激进和政治上的保守。典型的邓小平思维:打左转向灯向右转。今后 十年,将反其道而行之,及政治上强力改革,经济上维稳,以经济上的稳定来保证政治上的改革。经济上的保守对我们所有企业而言,只有一个信号:勒紧裤带过紧 日子!


   
   2、前三十年,中国是构建以竞争为基础的效率社会,突出发展主题。所以机会多于能力。不管有没有真本事,只要你敢,就能发财,闭着 眼睛朝天上放枪,就会有鸟儿掉下来。但是从2013年11月以后,变了。商业机会为主导的窗口期逐渐关闭,大约到2016年底彻底关死。中国经济从“找机 会发财”的“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。所谓转型,转的就是这个型:从找商机,到创新业。德鲁克所说企业的根本使命 就是创造顾客,指的就是这个。这个时候冒出来的企业和企业家,才是真正的企业和企业家。以前的房地产商和高利贷者,更多的是投机商。
   
   3、创 新,前提是毁灭。不破不立。比如马化腾的微信,直接毁灭和颠覆了自己的QQ.不自己颠覆,早晚会有人颠覆,还不如自己来。颠覆的本质,就是创造需求,而不 是跟风性的满足已有的需求。这种颠覆式创新,在微信和苹果手机表现得最典型。在你使用了苹果手机和微信之后,你才知道原来自己有这么多的欲望被激发出来 了。是这些伟大的产品创造了你的需求。这才是真正的创新。现在,这样的发明创造、这样的产品,正越来越多地出现。未来的世界,属于这些企业和企业家。
   
   4、 为什么说2013年11月以后这个时间概念,就是那个月,国投宣布不再给商业银行放贷了。这是国家意志,是中央信号。证明国家已经认定整个国民经济产能过 剩、银行短期趋利不可救药:经济不行了。那个时候聪明的企业家立即转型了。比如李嘉诚。记住:是转型,不是转行。在本行业转型为新型公司,而不是放弃本行 业去做别人的行业----别人的行业也在痛苦地转型啊。你想跨界,得掂量一下自己几斤几两。
   
   5、今后,国家层面的战略只有一个:一带一路。 一切围绕这个。所以,我们也得围绕这个。别在国内转悠了。干进?一带一路关联的44个国家及其相关行业找机会吧。国内将经历三年的“企业自然灾害”,你看 国企都跑出去觅食了。证明国内没机会了。国企都没机会,你们这些民营企业、小企业,能找到生路吗?
   
   6、按经济规律考量,世界上所有国家,其所采取的经济政策,90%都是错误的,违背经济规律的。
   
   7、 一带一路,就私营企业而言,是个机会;就国家投资而言,是个灾难,甚至有人说是卖国行为。为什么这么说?因为,一带一路以及亚投行的3.8万亿,都是投到 了穷国的基础设施上面。基础设施的回报率很低、时间很长。而穷国的基础设施回报率,基本是零。你看上世纪七十年代我们援助非洲的基础设施,美国援助东欧的 基础设施,全部没有回报。单从经济意义上讲,真是卖国。
   
   8、有个词儿:经济邪教。这是欧美经济界对中国近三十年经济模式的批评词汇。什么是 邪教?就是违背经济规律的、不可持续的,近乎疯狂的手段。30年的狂飙突进,埋下了后人难以解困的祸根。所以霍金先生判断说:中国的经济模式不可持续,强 行推进,200年必然毁灭地球。为什么?因为已经毁灭了中国的生存环境,接下来就是毁灭全世界。你看,这几年,中国努力把自己赖以发展的经济邪教推向全世 界。所以世界为之恐慌。
   
   9、十三五,要想良性循环、良性发展,必须重新定义国家能力。过去,我们认为,国家嘛,其使命就是“拥有财政能力以 聚拢国民财力+执政党的意志合法化+国家掌握调控权和强制权。”今后呢?国家不能以此为使命了,重新定义为:“按照市场经济规律和标准驾驭社会”,具体内 容呢,要包括以下三方面内容,一是私有财产保护机制,二是自由、各方面的自由,首先是经济的自由;第三,企业家精神,就是做企业的人必须认识到我们是给别 人满足、让别人有所得,自己才获其利,而不是依靠审批权、靠卡别人而致富。
   
   10、看吧,从现在开始计算,谁能活到2018年底,谁才是真正的胜利者。
   
   11、 关于房地产,应该怎么评说?这得看历史。1956年,公私合营的程序和步骤,有人研究过吗?当年怎么弄的,今后还会怎么弄。到了1966年,连十年前的残 余都收拾干净了,就这么回事儿。现在,国民资产70%体现为房地产资源,老百姓不傻,十七大党中央说“允许公民拥有资产性收入”,好嘛,买房子的买房子。 放高利贷的放高利贷,百姓有了所谓资产性收入了,三十年终于有所积累了。行,老百姓手里有钱不是?财富流动性过剩了不是?国家到2017年底,就是十九大 前夕,突然宣布“教育和住房免费或低价租赁”,那时候再看你的房产,全部归零,因为找不到买主了。于是,你百分之七十的资产,就被剥夺了,你一也回到了解 放前。这么说你会疑问:国家和老百姓有仇吗?不,全世界各个国家都是这样,老百姓手里钱了,就是国家债务多了,国家就会受制于百姓,这怎么行。所以,国家 是一定要消解百姓手里强大的资金流动性。你看,到了2018年,国家把百姓手里的资金流动性的70%直接干掉,因为这三十年,你的财富70%就是房产嘛, 一个政策,归零。到时候,居者有其屋,你的资产,多是无法变现了,你卖给谁?没人买,就是废物,就是归零。
   
   12、关于股市,怎么看?股市是百姓流动性资产的大约20%,这部分资产流动性,也是国家要干掉的。事实上已经基本干掉了。凡是炒股的,平均资产掉 价超过20%是很正常的,其中一部分人归零了。为什么?股市,就是国家开设的赌场。赌场的逻辑是反人性、反公理的。牛市的时候,人人赚钱,赚的钱是谁的? 没人操心。这不科学呀,没人出货,但却人人进货,哪儿来的?其实,你们赚的钱,都是“后人”的,就是未来接盘亏钱的那些人的钱。这个逻辑是荒谬的,一点财 富都没有创造,却有人发了财,显然是掏别人的腰包嘛。房地产也做城股市了,因为也在炒作、也是赚取将来亏钱的那批人(接盘侠)的钱。现在党中央说:工业去 产能、金融去杠杆,其实就是消解流动性。
   
   13、最后的没收----双创。现在股市已经消解了20%的财富流动性,未来四年要消解房地产也就 是百姓手中70%的财富流动性。还有百分之十,就要靠“大众创业、万众创新”来消解了。消解完了,百姓对国家的反制力量,就没有了,执政安全。为什么双创 会消解国民财富呢?因为,全世界统计概率,万众创业的成功率,低于1%。百分之九十九是要亏损的。如果再加上个“互联网+”亏得更快,因为互联网企业的创 业成功率,是千分之一,更低。通过以上三个政策,国家基本收回了国民手中的所有权力,经济权力。
   
   14、所以,如果你听到有人批评说总理号召 的“大众创业、万众创新”以及“互联网+”是在胡闹,你不要吃惊,因为这个批评是正确的。1999年互联网泡沫之后,现在是第二个泡沫,而且更大。但是没 人接盘。BAT们很着急的。所以忽悠着总理倡导互联网加。当大家把钱都投到这里,他们把泡沫转嫁之后,手里的钱就洗白了,泡沫归你。所以我觉得,互联 网+,十分危险,别往里跳。
   
   15、阿里巴巴就是经济的毒瘤。这个道理很多专家都揭露过了,我不再多说,只是请你们坚信:阿里巴巴是错误的。不创造财富。就是一个网上直销而已。世界上所有的直销,都是高利润、高膨胀的。网上表现也一样。但也是发未来亏损者的钱,看谁接盘。
   
   16、如果你是做金融的,记住三个字:跑得快;如果你是做实业的,记住三个字:坚持住。
   
   17、文化产业,在中国是不存在的。所有的文化产业,其实都是政治产业。
   
   18、 20万亿的地方债对国家来说不是问题,可以忽略。党的机制,地方债一定会通过地方政府摆平的,谁不能摆平谁下台。就这么简单。国家真正关心的是国有企业的 76万亿债务。这才是头疼的事。怎么办呢?我们研究了一个对策:转嫁到私营企业。怎么转嫁呢?PPP嘛。用混合经济的方式,吸引私企来混合。成了固然皆大 欢喜;亏了,国家的国家担着,被PPP进来的私企,就成了最后的买单者。所以地方政府这么喜欢PPP,这是为地方政府的债务延期了啊。
   
   19、 重温福山先生在去年说的一段话:“有很多理由表明,中国模式是难以持续的。它依赖于经济的持续高速增长,然而,随着中国设法从中等收入国家向高收入国家转 型,这样一种高速增长不会再出现。中国因土地污染和空气污染而积累了大量的隐性负担,虽然政府仍比绝大多数威权体制更具有回应性,但是,一旦日子变得艰 难,中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。"
   
   (作者是国务院国家新文化研究院院士、顾问;人民大学教授。)
(2016/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场