现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[一个内部讲座,观点犀利惊人]
独往独来
·张洞生:赵普的「半部論語治天下」给我们的启示【15--4】**
·樵夫:内幕人士揭秘:温家宝“家族贪污腐败”传言的来龙去脉
·郑 义:个人在历史偶然中的作用薄熙来事件随感
·张洞生:迫使中共放弃‘一党专政’,走向‘民主宪政,依法治国’过程中的一
·张洞生:孔子与亚里士多德都极其维护“中庸之道” 【往15--5】**
·温家宝爆大银行是江父子钱袋
·张洞生:新社会发展观:社会生产力的主要动力形态的改变导致生产关系的质变
·张洞生:新社会发展观《1》: 生产关系质变的决定因素【往15--6】**
·昌盛:中共开创了共产共妻新时代
·张洞生:新社会发展观《2》【往15--7】**
·张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?
·张洞生:新社发观《3》;发达国家将走向何处?【往15--8】**】
·张洞生:新社发观《4》中共‘初级阶段’【往15--10】**
·张洞生新社发观《5》中国特色社会主义【往15--9】**
·近代科学的萌芽发生在文艺复兴后的欧洲而未能发生在旧中国的原因【往15--11
·张洞生:胡头搞‘党内假民主’欺骗人民、抗拒政改,甘当‘历史罪人’
·陈东:国际潜逃犯苏荣现任江西省委书记
·陈破空:中共不能说的秘密 朱德死亡之谜
·秦晖:中国“站起来了”的历程——民族主义的实践(上)
·张洞生:中共将与房地产泡沫共存亡。
·张洞生 :中共高层现在高捧李鹏为哪般?
·《曾庆红家产百亿元——众元老批曾富豪是伪君子》 记者:罗冰
·张洞生:中国现在是中共权贵裸官的殖民地,政治局常委就是N国联军司令部
·人性与人生——杨伟东采访建筑史家萧默
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕(续)
·盯住那个割破张志新喉管的人 周秋鹏
·张洞生:中共拿“被迫”当遮羞布、造假、颠倒黑白,就只能‘被迫’灭亡
·张洞生编选:中共联俄反美,必加速其倒台【010203】
·潘汉年、扬帆案
·张洞生编辑:中共联俄反美,比加速其倒台【040506】
·俞平伯研究“红楼”遭批判,胡风成了“首犯”去坐牢
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速其倒台【070809】
·张洞生:中共卖国祸国疯狂地向外撒钱远超满清,结果却花钱收买了一大堆敌人
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速中共倒台【101112】
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其垮台【131415】
·1998年7月17日,叶利钦忏悔书很短,但字字千钧.
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其倒台【161718】(完)
·张洞生:中共以‘孤立事件’为权贵脱罪,维护高层稳定,势必加速中共崩溃
·明镜月刊:最不歧视中国人的 受到中国人的谴责最多
·张洞生:胡毛左掩盖权贵罪行,投靠权贵,维护‘一党专政’,似乎是在‘下一
·张洞生:如果习随胡规,走强化‘一党专政’的老路,18大将成为末世王朝
·中外共识:中共政权面临瓦解
·铁流:毛泽东就是“文革”的元凶,“浩劫”的首恶,必须清算
·张洞生:忠党爱毛的胡锦涛在北戴河会议上失势后,对18大形势的一点预测
·刘静:偌大中国可有如此高官夫妇?
·前无古人后无来者的中共淫官
·赵楚:薄熙来倒台背后的妻子、客卿与走狗 等等
·张洞生:‘从保钓反日闹剧’的迷雾中看中共高层江胡习3大派的权斗
·《林豆豆口述》:揭示毛泽东时代绞肉机本质
·开放杂志:习近平与胡锦涛摊牌冷战 耍脾气不想做接班人
·独家:薄熙来案与习近平背伤真相(上)
·张洞生:中共2012年3次‘翻盘’的权斗闹剧后,18大和习近平将何去何从?
·余杰:苏共既已灭亡,中共岂能独存?
·张洞生:胡侃‘特色社会主义’何时了?中共‘特色’淫魔知多少?
·樵夫:温家宝要求调查:如果贪污愿意接受公审!温家宝要求调查:如果贪污愿
·张洞生:中共18大和习近平敢放‘快速有效收拾人心’的3把火吗?中共18大和
·朱忠康:大饥荒与荒淫无耻
·苏明:中共垮台的一切条件已具备
·朱忠康余杰:乇与日本战犯不是亲人胜似亲人
·肖磊:我所知道的“特殊案件”
·李鹏家族被爆撤离中国 向国外洗钱时暴露
·揭秘中共近年高级间谍
·张洞生:18大‘胜利’闭幕,谁‘胜利’了?中共的垂死挣扎和习近平的出路
·罗瑞卿女儿罗点点回忆录揭秘中南海的权力游戏
·邵正祥:毛泽东的12种身份
·史海:中共不敢公开的宋美龄的信
·王毅:文革中人性的扭曲和残酷行为超出人类素质最低标准
·夏明:厚黑党国现形记
·李锐:我看民主群星的陨落
·徐恩曾:揭秘中共党员是怎样叛变的
·陈少文:89年天安门毛像污损案真相
·曹长青:中国人所不了解的李登辉
·张洞生:18大新官上任要放4把虚火,能挽救中共奔向黑暗的地狱?
·易中天:走进顾准----中华脊梁
·王思想家:南京大屠杀从来不是国耻
·熊培云:世界离独裁只有五天
·吴洪森:周恩来之谜
·“第一批中国官员财产公示”网络疯传
·路志高:1946 八路军的骗术与毒招
·侃侃俺的中国
·张洞生编辑:数目字使人惊醒,暴露了中共的邪恶本质和必然走向崩溃灭亡
·张洞生:对‘空谈误国实干兴邦’的质疑
·彭博社:8大家族是资本主义权贵
·网报中国2012年中国人渣排行榜和10大禁文
·张洞生:对中国民主转型过程中的问题的几点拙见
·沙叶新编剧:江青和她的丈夫们
·吴洪森:中央党校解答周恩来之谜
·朱忠康:文革血仇谎言的造假运动
·胡星斗:毛泽东真相
·张洞生:面对重重危机不可救药的中共,习近平‘亡党兴邦’才是正路
·刘悦声:《温家宝全传》摘要
·常艳:一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
·习近平。温家宝
·太子党们!
·陈伯达儿子评论中共60年
·2013年中国流年不利,1.5月连遭6次大耳光打击,正加速走向崩溃
·鹰派罗援将军上微博,被网友揭底脱库,露出一屁股臭屎
·张洞生:不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法
·钱伟长交信事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个内部讲座,观点犀利惊人

   一个内部讲座,观点犀利惊人
   
   信源:微观中国网|编辑:2016-04-06| 网址:http://www.popyard.org
   
   1、关于经济形势----前十年经济大幅度增长,政治上极度维稳。所以,是经济上的激进和政治上的保守。典型的邓小平思维:打左转向灯向右转。今后 十年,将反其道而行之,及政治上强力改革,经济上维稳,以经济上的稳定来保证政治上的改革。经济上的保守对我们所有企业而言,只有一个信号:勒紧裤带过紧 日子!


   
   2、前三十年,中国是构建以竞争为基础的效率社会,突出发展主题。所以机会多于能力。不管有没有真本事,只要你敢,就能发财,闭着 眼睛朝天上放枪,就会有鸟儿掉下来。但是从2013年11月以后,变了。商业机会为主导的窗口期逐渐关闭,大约到2016年底彻底关死。中国经济从“找机 会发财”的“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。所谓转型,转的就是这个型:从找商机,到创新业。德鲁克所说企业的根本使命 就是创造顾客,指的就是这个。这个时候冒出来的企业和企业家,才是真正的企业和企业家。以前的房地产商和高利贷者,更多的是投机商。
   
   3、创 新,前提是毁灭。不破不立。比如马化腾的微信,直接毁灭和颠覆了自己的QQ.不自己颠覆,早晚会有人颠覆,还不如自己来。颠覆的本质,就是创造需求,而不 是跟风性的满足已有的需求。这种颠覆式创新,在微信和苹果手机表现得最典型。在你使用了苹果手机和微信之后,你才知道原来自己有这么多的欲望被激发出来 了。是这些伟大的产品创造了你的需求。这才是真正的创新。现在,这样的发明创造、这样的产品,正越来越多地出现。未来的世界,属于这些企业和企业家。
   
   4、 为什么说2013年11月以后这个时间概念,就是那个月,国投宣布不再给商业银行放贷了。这是国家意志,是中央信号。证明国家已经认定整个国民经济产能过 剩、银行短期趋利不可救药:经济不行了。那个时候聪明的企业家立即转型了。比如李嘉诚。记住:是转型,不是转行。在本行业转型为新型公司,而不是放弃本行 业去做别人的行业----别人的行业也在痛苦地转型啊。你想跨界,得掂量一下自己几斤几两。
   
   5、今后,国家层面的战略只有一个:一带一路。 一切围绕这个。所以,我们也得围绕这个。别在国内转悠了。干进?一带一路关联的44个国家及其相关行业找机会吧。国内将经历三年的“企业自然灾害”,你看 国企都跑出去觅食了。证明国内没机会了。国企都没机会,你们这些民营企业、小企业,能找到生路吗?
   
   6、按经济规律考量,世界上所有国家,其所采取的经济政策,90%都是错误的,违背经济规律的。
   
   7、 一带一路,就私营企业而言,是个机会;就国家投资而言,是个灾难,甚至有人说是卖国行为。为什么这么说?因为,一带一路以及亚投行的3.8万亿,都是投到 了穷国的基础设施上面。基础设施的回报率很低、时间很长。而穷国的基础设施回报率,基本是零。你看上世纪七十年代我们援助非洲的基础设施,美国援助东欧的 基础设施,全部没有回报。单从经济意义上讲,真是卖国。
   
   8、有个词儿:经济邪教。这是欧美经济界对中国近三十年经济模式的批评词汇。什么是 邪教?就是违背经济规律的、不可持续的,近乎疯狂的手段。30年的狂飙突进,埋下了后人难以解困的祸根。所以霍金先生判断说:中国的经济模式不可持续,强 行推进,200年必然毁灭地球。为什么?因为已经毁灭了中国的生存环境,接下来就是毁灭全世界。你看,这几年,中国努力把自己赖以发展的经济邪教推向全世 界。所以世界为之恐慌。
   
   9、十三五,要想良性循环、良性发展,必须重新定义国家能力。过去,我们认为,国家嘛,其使命就是“拥有财政能力以 聚拢国民财力+执政党的意志合法化+国家掌握调控权和强制权。”今后呢?国家不能以此为使命了,重新定义为:“按照市场经济规律和标准驾驭社会”,具体内 容呢,要包括以下三方面内容,一是私有财产保护机制,二是自由、各方面的自由,首先是经济的自由;第三,企业家精神,就是做企业的人必须认识到我们是给别 人满足、让别人有所得,自己才获其利,而不是依靠审批权、靠卡别人而致富。
   
   10、看吧,从现在开始计算,谁能活到2018年底,谁才是真正的胜利者。
   
   11、 关于房地产,应该怎么评说?这得看历史。1956年,公私合营的程序和步骤,有人研究过吗?当年怎么弄的,今后还会怎么弄。到了1966年,连十年前的残 余都收拾干净了,就这么回事儿。现在,国民资产70%体现为房地产资源,老百姓不傻,十七大党中央说“允许公民拥有资产性收入”,好嘛,买房子的买房子。 放高利贷的放高利贷,百姓有了所谓资产性收入了,三十年终于有所积累了。行,老百姓手里有钱不是?财富流动性过剩了不是?国家到2017年底,就是十九大 前夕,突然宣布“教育和住房免费或低价租赁”,那时候再看你的房产,全部归零,因为找不到买主了。于是,你百分之七十的资产,就被剥夺了,你一也回到了解 放前。这么说你会疑问:国家和老百姓有仇吗?不,全世界各个国家都是这样,老百姓手里钱了,就是国家债务多了,国家就会受制于百姓,这怎么行。所以,国家 是一定要消解百姓手里强大的资金流动性。你看,到了2018年,国家把百姓手里的资金流动性的70%直接干掉,因为这三十年,你的财富70%就是房产嘛, 一个政策,归零。到时候,居者有其屋,你的资产,多是无法变现了,你卖给谁?没人买,就是废物,就是归零。
   
   12、关于股市,怎么看?股市是百姓流动性资产的大约20%,这部分资产流动性,也是国家要干掉的。事实上已经基本干掉了。凡是炒股的,平均资产掉 价超过20%是很正常的,其中一部分人归零了。为什么?股市,就是国家开设的赌场。赌场的逻辑是反人性、反公理的。牛市的时候,人人赚钱,赚的钱是谁的? 没人操心。这不科学呀,没人出货,但却人人进货,哪儿来的?其实,你们赚的钱,都是“后人”的,就是未来接盘亏钱的那些人的钱。这个逻辑是荒谬的,一点财 富都没有创造,却有人发了财,显然是掏别人的腰包嘛。房地产也做城股市了,因为也在炒作、也是赚取将来亏钱的那批人(接盘侠)的钱。现在党中央说:工业去 产能、金融去杠杆,其实就是消解流动性。
   
   13、最后的没收----双创。现在股市已经消解了20%的财富流动性,未来四年要消解房地产也就 是百姓手中70%的财富流动性。还有百分之十,就要靠“大众创业、万众创新”来消解了。消解完了,百姓对国家的反制力量,就没有了,执政安全。为什么双创 会消解国民财富呢?因为,全世界统计概率,万众创业的成功率,低于1%。百分之九十九是要亏损的。如果再加上个“互联网+”亏得更快,因为互联网企业的创 业成功率,是千分之一,更低。通过以上三个政策,国家基本收回了国民手中的所有权力,经济权力。
   
   14、所以,如果你听到有人批评说总理号召 的“大众创业、万众创新”以及“互联网+”是在胡闹,你不要吃惊,因为这个批评是正确的。1999年互联网泡沫之后,现在是第二个泡沫,而且更大。但是没 人接盘。BAT们很着急的。所以忽悠着总理倡导互联网加。当大家把钱都投到这里,他们把泡沫转嫁之后,手里的钱就洗白了,泡沫归你。所以我觉得,互联 网+,十分危险,别往里跳。
   
   15、阿里巴巴就是经济的毒瘤。这个道理很多专家都揭露过了,我不再多说,只是请你们坚信:阿里巴巴是错误的。不创造财富。就是一个网上直销而已。世界上所有的直销,都是高利润、高膨胀的。网上表现也一样。但也是发未来亏损者的钱,看谁接盘。
   
   16、如果你是做金融的,记住三个字:跑得快;如果你是做实业的,记住三个字:坚持住。
   
   17、文化产业,在中国是不存在的。所有的文化产业,其实都是政治产业。
   
   18、 20万亿的地方债对国家来说不是问题,可以忽略。党的机制,地方债一定会通过地方政府摆平的,谁不能摆平谁下台。就这么简单。国家真正关心的是国有企业的 76万亿债务。这才是头疼的事。怎么办呢?我们研究了一个对策:转嫁到私营企业。怎么转嫁呢?PPP嘛。用混合经济的方式,吸引私企来混合。成了固然皆大 欢喜;亏了,国家的国家担着,被PPP进来的私企,就成了最后的买单者。所以地方政府这么喜欢PPP,这是为地方政府的债务延期了啊。
   
   19、 重温福山先生在去年说的一段话:“有很多理由表明,中国模式是难以持续的。它依赖于经济的持续高速增长,然而,随着中国设法从中等收入国家向高收入国家转 型,这样一种高速增长不会再出现。中国因土地污染和空气污染而积累了大量的隐性负担,虽然政府仍比绝大多数威权体制更具有回应性,但是,一旦日子变得艰 难,中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。"
   
   (作者是国务院国家新文化研究院院士、顾问;人民大学教授。)
(2016/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场