现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[道德審判的荒謬]
藏人主张
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
道德審判的荒謬

   道德審判的荒謬
   
   亞太政治哲學文化出版社
   
   


   
   「有一絲絲喜悅」的葉毓蘭說的「病態的司法體系」豈是現在才開始?滿口仁義道德的人,最沒有司法觀念,這是國、共兩黨以及中國歷代專制者最喜歡使用的手段!
   
   袁紅冰《被囚禁的台灣》指出:混淆道德與法律的界限,不是用法律的邏輯,而是用道德追訴證明法律追訴的合理性──
   這是歷史和現實中幾乎所有類型的專制惡法的共同特性。
   而這個特性在台灣司法系統追訴審判陳水扁的過程中,像禿子頭上的紅斑狼瘡一樣觸目。
   用道德的名義實施法律,能夠為不公不義的專制者提供道德的偽裝。
   製造陳水扁冤案的過程中,混淆道德和法律界限的第一個表現便在於,透過輿論的道德指控,為法律指控鳴鑼開道。
   對陳水扁的輿論道德謀殺,從三‧一九槍擊案、紅衫軍運動開始,一直延續至今,可謂鋪天蓋地,勢如洪水猛獸。
   
   北社:「當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱『司法不應悖離人民的期待』,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出『政治』,憑什麼要求以『法律』救濟?」
   
   袁紅冰:陳水扁不需要憐憫,只需要雪洗奇冤;台灣的國家理想更不需要憐憫,而需要正名。
   
   亞太政治哲學文化出版社
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   
   
   
   
   附:
   
   自由時報《自由廣場》
   
   《北社評論》扁案是政治迫害,沒有重審,無罪特赦!
   
   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/979114
   
   
   林冠妙
   
   2016-04-14 06:00
   
   了解前總統陳水扁病情的醫界率先呼籲特赦後,傳出要求重審平反的呼聲,但扁案是徹底的「政治」案件非「法律」案件,無法重審以司法處理,且陳前總統的身體已被凌遲到無法出庭,如何面對破產的司法、期待公平審判?政治案件只能政治解決,就是特赦!
   當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱「司法不應悖離人民的期待」,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出「政治」,憑什麼要求以「法律」救濟?
   重審扁案?據中正大學最新民調,逾八成民眾不信任司法,「民進黨上台後,法院就不是中國國民黨開的?」當年法務部長陳定南曾言「管不動檢調」,許多法官、檢察官都是威權遺毒,醫療小組一再疾呼,有三病症危及生命,陳前總統等得到司法改革嗎?再審或重啟調查都不可能。
   保外就醫中的陳總統,和坐牢沒什麼兩樣,不能無所顧忌地陪扁媽、夫人散步、帶孫子外出玩耍,不能參加公開活動,甚至不能去投票,還得擔心要回監,而曠日廢時的重審過程,正反雙方的政治攻防勢必引發政治風暴,這些都是政治問題。
   特赦要有社會共識?當年美國福特總統也是考量前總統卡特身體狀況不佳,不顧反對聲浪,無條件特赦還沒被定罪的尼克森,也沒要求要道歉,還指稱特赦使得尼克森和國家在「美國悲劇」中減少痛苦,難道卡特不用司法審判、給個交代?難道福特不用尋求社會共識?因為這是政治問題。
   特赦要先認錯、道歉?是馬英九、特偵組要認錯向人民道歉!特偵組和蔡守訓等一干人等要先查辦,給國人一個交代!
   特赦代表有罪?中國國民黨人士一直誤導、譏諷有罪為什麼要特赦?還搬出憲法、特赦法,聲稱特赦只「免除其刑罰」而非「免罪」,卻不提赦免法第三條後段「其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效」之規定,罪刑宣告無效,意即無罪特赦,美麗島事件特赦就是適用此規定,也沒要求道歉,更無定讞、道歉或認罪等條件,要求認錯道歉,也是政治問題。
   特赦是總統獨有的權力,免刑特赦或無罪特赦,全視總統的決定。(作者為台灣北社理事)
   
   
   道德審判的荒謬

   
   -----------------------------------------------------------
(2016/04/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场