现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[道德審判的荒謬]
藏人主张
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
道德審判的荒謬

   道德審判的荒謬
   
   亞太政治哲學文化出版社
   
   


   
   「有一絲絲喜悅」的葉毓蘭說的「病態的司法體系」豈是現在才開始?滿口仁義道德的人,最沒有司法觀念,這是國、共兩黨以及中國歷代專制者最喜歡使用的手段!
   
   袁紅冰《被囚禁的台灣》指出:混淆道德與法律的界限,不是用法律的邏輯,而是用道德追訴證明法律追訴的合理性──
   這是歷史和現實中幾乎所有類型的專制惡法的共同特性。
   而這個特性在台灣司法系統追訴審判陳水扁的過程中,像禿子頭上的紅斑狼瘡一樣觸目。
   用道德的名義實施法律,能夠為不公不義的專制者提供道德的偽裝。
   製造陳水扁冤案的過程中,混淆道德和法律界限的第一個表現便在於,透過輿論的道德指控,為法律指控鳴鑼開道。
   對陳水扁的輿論道德謀殺,從三‧一九槍擊案、紅衫軍運動開始,一直延續至今,可謂鋪天蓋地,勢如洪水猛獸。
   
   北社:「當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱『司法不應悖離人民的期待』,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出『政治』,憑什麼要求以『法律』救濟?」
   
   袁紅冰:陳水扁不需要憐憫,只需要雪洗奇冤;台灣的國家理想更不需要憐憫,而需要正名。
   
   亞太政治哲學文化出版社
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   
   
   
   
   附:
   
   自由時報《自由廣場》
   
   《北社評論》扁案是政治迫害,沒有重審,無罪特赦!
   
   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/979114
   
   
   林冠妙
   
   2016-04-14 06:00
   
   了解前總統陳水扁病情的醫界率先呼籲特赦後,傳出要求重審平反的呼聲,但扁案是徹底的「政治」案件非「法律」案件,無法重審以司法處理,且陳前總統的身體已被凌遲到無法出庭,如何面對破產的司法、期待公平審判?政治案件只能政治解決,就是特赦!
   當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱「司法不應悖離人民的期待」,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出「政治」,憑什麼要求以「法律」救濟?
   重審扁案?據中正大學最新民調,逾八成民眾不信任司法,「民進黨上台後,法院就不是中國國民黨開的?」當年法務部長陳定南曾言「管不動檢調」,許多法官、檢察官都是威權遺毒,醫療小組一再疾呼,有三病症危及生命,陳前總統等得到司法改革嗎?再審或重啟調查都不可能。
   保外就醫中的陳總統,和坐牢沒什麼兩樣,不能無所顧忌地陪扁媽、夫人散步、帶孫子外出玩耍,不能參加公開活動,甚至不能去投票,還得擔心要回監,而曠日廢時的重審過程,正反雙方的政治攻防勢必引發政治風暴,這些都是政治問題。
   特赦要有社會共識?當年美國福特總統也是考量前總統卡特身體狀況不佳,不顧反對聲浪,無條件特赦還沒被定罪的尼克森,也沒要求要道歉,還指稱特赦使得尼克森和國家在「美國悲劇」中減少痛苦,難道卡特不用司法審判、給個交代?難道福特不用尋求社會共識?因為這是政治問題。
   特赦要先認錯、道歉?是馬英九、特偵組要認錯向人民道歉!特偵組和蔡守訓等一干人等要先查辦,給國人一個交代!
   特赦代表有罪?中國國民黨人士一直誤導、譏諷有罪為什麼要特赦?還搬出憲法、特赦法,聲稱特赦只「免除其刑罰」而非「免罪」,卻不提赦免法第三條後段「其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效」之規定,罪刑宣告無效,意即無罪特赦,美麗島事件特赦就是適用此規定,也沒要求道歉,更無定讞、道歉或認罪等條件,要求認錯道歉,也是政治問題。
   特赦是總統獨有的權力,免刑特赦或無罪特赦,全視總統的決定。(作者為台灣北社理事)
   
   
   道德審判的荒謬

   
   -----------------------------------------------------------
(2016/04/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场