东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)]
东海一枭(余樟法)
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)

   今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)

   【答洪老】洪老说:给出你的“道德的万古不变的原则精神”,然后让我们来审视你的这个定义是否有力描述各世代、各地区、所有人群一致适用性。答:时中、诚信、忠孝、五常道等儒家原则,都具有绝对性和普适性,即万古不变的道德原则和精神,是适用于各世代、各地区、所有人群的普适价值。

   【答洪老】洪老说:马克思说“为绝大多数人谋利益”和道德无关。答:儒马两家道德观截然不同,马氏本人也没提出过确切的道德概念和定义。须知道德兼具自利利他双性,是双性的圆满统一。无论动机是否自救,“无产阶级革命”若真能达到“为绝大多数人谋利益”的效果,就是道德的,且是大德。

   【答洪老】洪老说:儒家思想的大部分可以在提升公民道德这个领域发挥巨大的功能。答:甚是。儒家特别中正,特别适合作为主体文化、指导思想和第一学科,那样才能最大程度地发挥其作用和功能,通过政治引导、制度规范、文化教育和道德教化,全方位多层次地提升国民道德。

   【答洪老】洪老说:“一个诞生于2500年左右的孔夫子思想,在中国的皇朝社会滚过了2000年左右,可以想象它会有不少得到道德教训是难以使用于当今的民主社会的。”答:四书五经可以代表孔子原教旨,适用于任何时代。只要这些原典在,就是再过亿万斯年,孔夫子思想也可以不染一点历史尘埃。

   【辟马】英国经济学家贝•曼德维尔是个赞恶专家。他在《蜜蜂的寓言》中说:“我们在这个世界上称之为恶的东西,不论道德上的恶还是身体上的恶,都是使我们成为社会生物的伟大原则,是毫无例外的一切职业和事业的牢固基础、生命力和支柱;我们应该在这里寻找一切艺术和科学的真正源泉”云。

   【辟马】马氏在《1861-1863年经济学手稿》中,引用了曼德维尔这段话并予以高度评价,说曼德维尔“已经证明任何一种职业都具有生产性”,比如犯罪这种“恶”,固然有不利于社会发展的一面,但如果把它视为一个生产部门,放入整个社会环境中来考察,“就可以摆脱很多偏见”。

   【辟马】马氏的道德观的错误到了荒谬的程度。他高度赞美罪恶,强调罪恶是生产力发展和历史发展的动力之一。恰恰相反,罪恶只有破坏性,对生产力发展和历史发展所起的作用是负面的,是负动力反动力。当然反动力也是一种力,但不能因此予以正面肯定。

   【答客】或问:《大学》作为儒家理论,是否应该在论语前教孩子诵读?答:四书五经都是儒家理论。先读《大学》也可以,朱熹就认为《四书》应依《大学》《论语》、《孟子》《中庸》次序读。但我以为,教学次第应从小学升大学,《论语》深入浅出,大小普适,三根普被,先读为佳。

   【恶势力】各种恶势力大大小小千奇万怪,灭亡的方式也万怪千奇,数不胜数防不胜防,概乎言之则不外三种:一亡于内,自相残杀,自我崩溃;二亡于外,外部力量,征伐消灭;三亡于内外合力,内忧外患并重,人祸天灾共深。不仅是盛极必衰、强极必弱,而且往往盛强与衰弱并在,盛强之时就不堪一击。

   【恶势力】乱臣贼子强盗暴君等巨恶,最遭天怒人怨,最容易死于天灾人祸,而且最容易死在自己人手里。或死于部属,或死于奴仆,或死于亲信,或死于亲戚,甚至死于兄弟子孙之手。无道之至,亲戚畔之,弟子诛之,或者自杀其身。无论死于何人何物何事什么死法,恶人之死无非天诛。

   【德治】不能把德治简单地理解为以德治国,或者说以德治国不能仅仅停留于道德教化。道德必须落实到制度上,成为礼制,礼乐刑政皆备,对国人导之以德、齐之以礼和禁之以法。德治是以德为本,把政治和制度建立在仁义原则上,德治的前提是以儒立国,以仁本文化和中道思想,为意识形态和指导思想。

   【闹人】正常社会,上有良法良制下有良风良俗,很多问题好解决,容易大事化小,小事化了;反常社会则相反,常常无事生事,小事变大,大事更大。而且很多事本来很小,但若不闹大,政府就不愿解决不屑一顾。于是爱闹擅闹成了马邦人一大恶习,任何微不足道的小事都要闹个天翻地覆。

   【击蒙】或说:“中国人的文化传统:事不关己高高挂起,人不为己天诛地灭,个人自扫门前雪,最广泛的价值观是忍”云。忍字义多理深姑且另说,所提俗语所含藏的价值观与中国文化格格不入。儒家作为中国文化主统,证悟天地万物一体之仁,明白利己利他一体同仁,充满民胞物与、己饥己溺的利他精神。

   【习学】对金胖子万不能心慈手软。这种小人之尤,一旦撕破脸,将防不胜防,王夫之说赵高:“小人之心,智者弗能测也,刚者弗能制也。料其必不能,而或能之矣;料其必不欲,而或欲之矣。”若能联合美韩先发制人,擒贼先擒王,一举斩其凶首,自是上上策;不然则务必严加防范,严阵以待。

   【四共性】小过入罪,把道德问题上升为法律问题;轻罪重惩,用严刑峻法惩罚轻微的罪行;以言治罪,思想和理论问题,法律或暴力解决。最为严重的是,善恶功罪颠倒,以善为恶,以功为罪;以恶为善,以罪为功,道德模范最缺德,英雄功臣实罪人。这是古今极权暴政和邪教的四大共性。

   【九大恶】加上波尔布特集团,凑成十大恶。马党皆恶,斯毛波三党更是恶中之恶,恶之大者。三贼精神亦特别亲密,毛如斯之儿皇,波视毛如教父。要正常化也好,儒家化也好,民主化也好,都必须与毛氏做彻底的割裂,把毛思从宪法中逐出去,把毛像从天安门撤下来! 【自信】君子做事坚持两原则:不打非正义之仗,不打无把握之仗。首先占领道义高地,进可攻退可守,守必固攻必克,同时瞩目长远瞩目历史,不让一时一地的得失胜负影响心力的一贯和信念的坚定,最后的胜利必属我方。战略藐视战术重视,眼观六路耳听八方,稳如泰山动如脱兔,儒家无敌正义必胜。

   【自信】铁肩担道义,妙手著文章。以文章载大道,明大义,是儒者的天职。有道义自信,必有道路自信,理论自信。有道必有路,只要是正路,即使很小,可以越走越大;有义必有理,只要是真理,即使被封,也会越传越远。天下很大,后世很长,区区黑手封得了几时呢?试图封杀真理,自毁自杀而已。

   【自信】自信与慎重不矛盾。儒者一方面充满文化自信道路自信,一方面又强调要慎于言行,慎于政治,慎于礼乐刑政。易经说:“言行,君子之所以动天地也,可不慎乎?”诗经说:“不敢暴虎,不敢冯河。战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”孔子说:“出门如见大宾,使民如承大祭。”都是慎重之意。余东海

(2016/04/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场