东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)]
东海一枭(余樟法)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)

   今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)

   【答洪老】洪老说:给出你的“道德的万古不变的原则精神”,然后让我们来审视你的这个定义是否有力描述各世代、各地区、所有人群一致适用性。答:时中、诚信、忠孝、五常道等儒家原则,都具有绝对性和普适性,即万古不变的道德原则和精神,是适用于各世代、各地区、所有人群的普适价值。

   【答洪老】洪老说:马克思说“为绝大多数人谋利益”和道德无关。答:儒马两家道德观截然不同,马氏本人也没提出过确切的道德概念和定义。须知道德兼具自利利他双性,是双性的圆满统一。无论动机是否自救,“无产阶级革命”若真能达到“为绝大多数人谋利益”的效果,就是道德的,且是大德。

   【答洪老】洪老说:儒家思想的大部分可以在提升公民道德这个领域发挥巨大的功能。答:甚是。儒家特别中正,特别适合作为主体文化、指导思想和第一学科,那样才能最大程度地发挥其作用和功能,通过政治引导、制度规范、文化教育和道德教化,全方位多层次地提升国民道德。

   【答洪老】洪老说:“一个诞生于2500年左右的孔夫子思想,在中国的皇朝社会滚过了2000年左右,可以想象它会有不少得到道德教训是难以使用于当今的民主社会的。”答:四书五经可以代表孔子原教旨,适用于任何时代。只要这些原典在,就是再过亿万斯年,孔夫子思想也可以不染一点历史尘埃。

   【辟马】英国经济学家贝•曼德维尔是个赞恶专家。他在《蜜蜂的寓言》中说:“我们在这个世界上称之为恶的东西,不论道德上的恶还是身体上的恶,都是使我们成为社会生物的伟大原则,是毫无例外的一切职业和事业的牢固基础、生命力和支柱;我们应该在这里寻找一切艺术和科学的真正源泉”云。

   【辟马】马氏在《1861-1863年经济学手稿》中,引用了曼德维尔这段话并予以高度评价,说曼德维尔“已经证明任何一种职业都具有生产性”,比如犯罪这种“恶”,固然有不利于社会发展的一面,但如果把它视为一个生产部门,放入整个社会环境中来考察,“就可以摆脱很多偏见”。

   【辟马】马氏的道德观的错误到了荒谬的程度。他高度赞美罪恶,强调罪恶是生产力发展和历史发展的动力之一。恰恰相反,罪恶只有破坏性,对生产力发展和历史发展所起的作用是负面的,是负动力反动力。当然反动力也是一种力,但不能因此予以正面肯定。

   【答客】或问:《大学》作为儒家理论,是否应该在论语前教孩子诵读?答:四书五经都是儒家理论。先读《大学》也可以,朱熹就认为《四书》应依《大学》《论语》、《孟子》《中庸》次序读。但我以为,教学次第应从小学升大学,《论语》深入浅出,大小普适,三根普被,先读为佳。

   【恶势力】各种恶势力大大小小千奇万怪,灭亡的方式也万怪千奇,数不胜数防不胜防,概乎言之则不外三种:一亡于内,自相残杀,自我崩溃;二亡于外,外部力量,征伐消灭;三亡于内外合力,内忧外患并重,人祸天灾共深。不仅是盛极必衰、强极必弱,而且往往盛强与衰弱并在,盛强之时就不堪一击。

   【恶势力】乱臣贼子强盗暴君等巨恶,最遭天怒人怨,最容易死于天灾人祸,而且最容易死在自己人手里。或死于部属,或死于奴仆,或死于亲信,或死于亲戚,甚至死于兄弟子孙之手。无道之至,亲戚畔之,弟子诛之,或者自杀其身。无论死于何人何物何事什么死法,恶人之死无非天诛。

   【德治】不能把德治简单地理解为以德治国,或者说以德治国不能仅仅停留于道德教化。道德必须落实到制度上,成为礼制,礼乐刑政皆备,对国人导之以德、齐之以礼和禁之以法。德治是以德为本,把政治和制度建立在仁义原则上,德治的前提是以儒立国,以仁本文化和中道思想,为意识形态和指导思想。

   【闹人】正常社会,上有良法良制下有良风良俗,很多问题好解决,容易大事化小,小事化了;反常社会则相反,常常无事生事,小事变大,大事更大。而且很多事本来很小,但若不闹大,政府就不愿解决不屑一顾。于是爱闹擅闹成了马邦人一大恶习,任何微不足道的小事都要闹个天翻地覆。

   【击蒙】或说:“中国人的文化传统:事不关己高高挂起,人不为己天诛地灭,个人自扫门前雪,最广泛的价值观是忍”云。忍字义多理深姑且另说,所提俗语所含藏的价值观与中国文化格格不入。儒家作为中国文化主统,证悟天地万物一体之仁,明白利己利他一体同仁,充满民胞物与、己饥己溺的利他精神。

   【习学】对金胖子万不能心慈手软。这种小人之尤,一旦撕破脸,将防不胜防,王夫之说赵高:“小人之心,智者弗能测也,刚者弗能制也。料其必不能,而或能之矣;料其必不欲,而或欲之矣。”若能联合美韩先发制人,擒贼先擒王,一举斩其凶首,自是上上策;不然则务必严加防范,严阵以待。

   【四共性】小过入罪,把道德问题上升为法律问题;轻罪重惩,用严刑峻法惩罚轻微的罪行;以言治罪,思想和理论问题,法律或暴力解决。最为严重的是,善恶功罪颠倒,以善为恶,以功为罪;以恶为善,以罪为功,道德模范最缺德,英雄功臣实罪人。这是古今极权暴政和邪教的四大共性。

   【九大恶】加上波尔布特集团,凑成十大恶。马党皆恶,斯毛波三党更是恶中之恶,恶之大者。三贼精神亦特别亲密,毛如斯之儿皇,波视毛如教父。要正常化也好,儒家化也好,民主化也好,都必须与毛氏做彻底的割裂,把毛思从宪法中逐出去,把毛像从天安门撤下来! 【自信】君子做事坚持两原则:不打非正义之仗,不打无把握之仗。首先占领道义高地,进可攻退可守,守必固攻必克,同时瞩目长远瞩目历史,不让一时一地的得失胜负影响心力的一贯和信念的坚定,最后的胜利必属我方。战略藐视战术重视,眼观六路耳听八方,稳如泰山动如脱兔,儒家无敌正义必胜。

   【自信】铁肩担道义,妙手著文章。以文章载大道,明大义,是儒者的天职。有道义自信,必有道路自信,理论自信。有道必有路,只要是正路,即使很小,可以越走越大;有义必有理,只要是真理,即使被封,也会越传越远。天下很大,后世很长,区区黑手封得了几时呢?试图封杀真理,自毁自杀而已。

   【自信】自信与慎重不矛盾。儒者一方面充满文化自信道路自信,一方面又强调要慎于言行,慎于政治,慎于礼乐刑政。易经说:“言行,君子之所以动天地也,可不慎乎?”诗经说:“不敢暴虎,不敢冯河。战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”孔子说:“出门如见大宾,使民如承大祭。”都是慎重之意。余东海

(2016/04/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场