东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(答客,辟马,恶必穷)]
东海一枭(余樟法)
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(答客,辟马,恶必穷)

   今日微言(答客,辟马,恶必穷)

   【答客】马克思没有直接提出“无产阶级道德”这个概念,要拿出马克思直接赞美“无产阶级思想道德”的原话,确实没有。“马克思高度推崇无产阶级,认为无产阶级思想道德整体优秀”是我的总结,但完全符合马克思的思想逻辑,《共产党宣言》就是表达这个观点的,我从中摘出的两段话,就可以得出这个结论。

   【答客】洪老说:“它(道德)不但会随着社会的演变而演变,在同一个社会,处于不同社会地位的人也会拥有不同的道德评准。那一组固定的道德评准来看谁的道德比较高是没有什么意义的。”答:道德既有变易又有不易:其规范会因社会时代不同而异,其原则精神则万古不易。洪老知一不知二,不明道德真相。

   【答客】道德评判标准有对有错。标准有误,结论必错。马家评准就错乱之极,所以优劣好坏、善恶正邪、进步落后、圣贤盗贼往往颠倒。例如他认为:“无产阶级的运动是为绝大多数人谋利益的独立的运动。”恰相反,无产阶级运动纯属民粹主义运动,是为极少数人谋利益的暴民运动。

   【答客】所摘《共产党宣言》三句,前两句赞美无产阶级是“真正革命”和“为绝大多数人谋利益”,即肯定无产阶级道德优秀;后一句“解说共产党人和其余无产阶级的不同,点出前者在实践上的最坚决和起到推动作用,并比较了解运动的条件进程和一般结果。”(洪语)这就是赞美共产党人思想道德更优异。

   【辟马】如果把主体文化和指导思想当作一种资源,这可是主体资源,核心资源,第一性和决定性的资源,母资源。这里不行,道德、政治、制度、法律一切不行,各种物质资源也不可能得道良好的开发利用。所有马家国马家社会都不堪,就是因为马主义不堪。这个资源是负面、剧毒的万恶之源,恶化一切。

   【辟马】马克思的思想经过恩列斯毛的发展,越来越变本加厉地恶化,有的已经严重偏离马克思,然而不能因此认为马克思正确。马克思的哲学、政治经济学和科学社会主义理论本身就错漏百出,邪根深植。马恩列斯毛各家思想有着原则、本质和精神的一致性,是一母同胞,一根绳子上蚂蚱。

   【开蒙】邓小平说:“我们太穷了,太落后了,老实说对不起人民。我们现在必须发展生产力,改善人民生活条件。”此言尚有人心,毫无见识。穷的根源是恶,经济科技生产力的落后的根源,是文化、政治和制度的落后。没有文化革命、政治转型和和制度重建,就不可能让人民生活条件生存环境得到根本性改善。

   【颂贼】说什么颂圣文化,实属圣贼颠倒。百年来流行的是颂贼文化。赞美盗跖,赞美历代暴民造反邪教作乱,赞美打土豪分田地,赞美民族自相残杀,赞美无产阶级革命和专政,都是颂贼。颂贼必然毁圣。百年来对中华圣贤的无耻诋毁,对中华文化和文明的空前毁灭,登峰造极矣。

   【特色】在祖国与异国之间,重外国而轻祖国;在本族与异族之间,亲异族而疏本族;在汉族与少族之间,内少族而外汉族。这是马帮政治特色,也是灾星的特征:离得越近,受灾越重,受害越深。当然,异国异族本族虽能一时沾些便宜,终究也要付出相应代价的。有靠马帮勒紧人民裤带支援而富强的国家吗?

   【真谛】得意而不忘形,失意而不消沉;富贵自有保福之道,贫贱不碍孔颜之乐。此非常人所能及,唯君子能够。君子通达天性、天理和易理,乐天知命故无忧。知命知天,自然乐天顺天,自天祐之。而对君子的诋毁危害,就成了悖理逆天,自天谴之,大不吉利矣。

   【大功】推动儒家化就是大功德。儒家化的最高制度指向,并非民主制而是礼制,但儒家化客观上也有利于民主化,可以为民主的追求和实践提供一定的道德基础。在中国,没有儒家就没有礼制也没有民主。反掉儒家求民主,只能越求越远,求到的只能是民粹;撇开儒家求民主,纵然有成,也必劣质。

   【恶必穷】恶政恶制之国必然贫弱,恶心恶行之人必然穷困---纵然通过邪恶手段侥幸致富,也会迅速返贫,并且付出沉重代价。德智不二,缺德必然缺智,恶人恶势力擅于破坏作恶和制造人道灾难,弱于发明创造和发展科技经济,衰弱是必然的,越疯狂越衰弱,直到灭亡。

   【恶必显】重大罪恶,不能隐瞒永久,必有显露之时。这是道德定律,也是历史规律。暴君妆伟人,巨贪扮清官,邪恶充正义,终究是徒劳。西哲有言,你可以在一段时间欺骗一部分人,也可以在一段时间欺骗所有的人,但不可能在所有时间欺骗所有的人。

   【善必显】大恶必显,恶积到大处,迟早要暴露,不能不暴露。同样,大善必显,善积到大处,迟早要成名,不能不成名,这是不以人的意志为转移的。孔子说“君子疾没世而名不称”。没世名不称,说明其善有限,其德不足;庄子说“为善无近名”,可以不近名,说明为善无恒或不大。

   【恶必崩】论政权崩溃的原因,因政权而异,又有主要次要原因之别,直接间接原因之异。但有一个最根本因是共同的:积恶,或恶制恶法,或暴君暴政。恶必崩。于个体,积恶足以亡身;于政权,积恶导致崩溃。积恶的过程失民心同步,民心丧尽之日就是恶贯满盈之时。

   【恶必崩】不同的社会,对暴君恶政的忍耐度不同。例如,儒家社会较低,法家社会较高,马家社会最高。忍耐度较低,意味着反抗性或革命性较高,体制内外反抗和革命的力量容易孕育壮大。君不见,被革命的夏桀殷纣,被流放的周厉王,比起法家马家政治的整体性暴虐来,小巫而已。2016-4-5余东海

(2016/04/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场