东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习学,独尊,台湾)]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习学,独尊,台湾)

   今日微言(习学,独尊,台湾)

   

   【习学】立场有异,对动机和善恶的判断也不同。东海们辟马辟毛、批判现实,习先生或认为善意,既得利益集团则会认为居心叵测;习先生反腐打虎、赞肯孔子,东海看来自是善意,贪官恶吏必然认为用心险恶。所以,如果强调动机善恶,任何批评都可能被“恶意”化而遭到封杀乃至迫害。

   

   【习学】黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼。这两句老诗句是对当今局面最好的形容。习先生集中权力之后,必有更大反腐动作并转向改制。这个“必”兼含必然、必须、必要诸义。由于基础不牢人心不稳,所集之权虽大,持而不坚危险重重,若不乘胜以霹雳手段解决诸多积弊和难题,国家和其个人都后果难料。

   

   【必须】未来中国,民主不是唯一和最优的制度选择。最优选择是王道礼制,即儒家宪政。西式民主制的一切精华和优点,都可以从新礼制中体现出来。但无论选择民主制还是礼制,在文化上都必须去马兴儒。去马兴儒,相辅相成,不兴儒不能去马,不去马,民主制礼制都不可能。

   

   【必须】要从宪法中、政治上去马,首先必须彻底清算马学毛思的错误。这方面文化人必须先行一步。政治改革,无论改良革命,思想和舆论都必须先行。儒家代表中道、中华和正义,政治上强调惩恶罚罪,思想上则致力纠错辟邪,对流行的谬论邪说进行批判清算。奉天承运吾来也,恶鬼邪神哪里逃!

   

   【师道】安徽亳州蒙城县范集中学,老师掌掴学生,学生群殴老师,师生打成一团。师不师生不生,视频触目惊心。但我认为不宜过多指责学生。儒家强调尊师重道,师道尊严,是有道德前提的。如果学校无道教师缺德,就不值得尊重;如果老师是马学邪师,被打就是活该。

   

   【师道】被学生殴打迫害甚至死于学生之手,对于邪师来说,并不冤枉。教人以邪说,是严重的误人子弟和毁人不倦,大恶也。马学毛思是古往今来最邪的邪说,以此教人,毁人良知,害人慧命。法律不能惩,天理不能饶也,必有各种厄运恶报以待之。被学生收拾就是恶报之一种。

   

   【师道】对于不合格的老师,诸生可以联名驱逐。黄宗羲主张:“郡县公议,请名儒主之。自布衣以至宰相之谢事者,皆可当其任,不拘已任未任也。其人稍有干于清议,则诸生得共起而易之,曰:是不可以为吾师也。”对传播歪理邪说的恶知识,驱逐是礼所当然的。学生作为受害人,给予一定惩罚亦无不可。

   

   【独尊】儒家政治必然独尊儒术,这是意识形态上的独尊。意识形态是不能多元化的,百家可以自由争鸣,不可能都上升到宪位,都成为主体文化和指导思想,就像一个人的信仰和世界观不能多元化一样。一个人既是儒家又是佛徒又信仰基督教又要做穆斯林,那会精神分裂的。

   

   【独尊】独尊就是文化大一统。大是尊大义。党主制大的是马克思主义,西方中世纪大的是神本主义(基督教),现代大的是自由主义,儒家政治大的是仁本主义学说即儒学。在仁本主义一元化统领之下,言论自由,百家争鸣。儒学独尊于现代,导出来的是新王道礼制,也就是儒家宪政,中华宪政。

   

   【独尊】很多人误解了“独尊”这个概念。不知独尊儒术就是以中道主义为指导思想,就像西方在宪法层面独尊自由一样。独尊与独裁和极权是两回事。在意识形态上独尊中道和独尊自由,恰与独裁和极权对立。就个人而言,独尊儒术的儒者,恰是最为仁恕宽容的人。

   

   【独尊】意识形态的错误是最根本的错误。把一种错误的文化体系推上意识形态地位和宪位,恶果不堪设想。一个人信了邪教,很容易在邪恶的道路上越走越远,想回头则大不易,一个国家也是如此。名不正则言不顺事不成,一切不可收拾。意识形态是最重要的“名”。

   

   【独尊】文化的优秀不是靠自诩的,需要从理论和实践两个方面证明。首先理论的真理性正义性很高,经得起批判,代表性人物辩才无碍,在与各种学说的争鸣中立于不败之地;其次实践结果要非常可观,个体实践结果是人生幸福,身心和谐,良知光明;政治实践结果是人民幸福、社会和谐、国家强大而文明。

   

   【启蒙】自由主义与民主主义水火不容,自由主义出民主,民主主义反自由。主义即主体和本位,自由可以本位,民主不可以。民主必须接受自由这个核心价值观的制约,不能抢班夺权。民主一旦本位化,很容易对自由和人权产生侵犯。这个道理,很多人包括很多学者和名家搞不明白。要我讲多少遍呀。

   

   【启蒙】民族主义与爱民族是两回事,民族主义害民族。在政治上,民本位应该,民族本位不行。蒙古本位、满族本位不行,汉族本位也不行。在一个国家内,各个民族应该平等。哪个民族把自己放在第一位,特殊化特权化,就会伤害其它民族,制造族际纷争,成为众矢之的,最后害了自己。

   

   【辟马】或谓中国有文化没有良心真多。然哉。但必须明白,中国早已非中国,而是马邦;中国文化百年前就被打倒了,现在的主体文化和主导思想是马学。马学不仅“欠缺良心”而已,而是反良知。马家知识分子轻则身为物役,没有良心;重则助纣为虐,丧心病狂,根本因在此。

   

   【辟马】很多人都认为,很少人真信马主义。有人信誓旦旦自称早就不信马了。论及世界观的时候,对方表示物质第一性还是正确的。这不就是马家门徒、拜物教徒吗?马学最根本的错误是哲学,被唯物主义洗过的人,很难再重建信仰,重建正确的世界观、人生观和价值观。

   

   【辟马】马家极权之下,加害者很容易沦为受害者,加害者在另一方面也是受害者。“只要你还生活在这块土地上,总有一款伤害适合你,让你逃无可逃。”(司徒望语)马家国没有赢家,赢得越多输得越惨。君不见七十年前苏联大清洗,一半党员被捕,军队中高层绝大多数被消灭,苏共绝大多数上层被处决。

   

   【大恶】杀婴是大恶,比一般杀害无辜更恶,更加丧心病狂,罪无可恕。儒家强调:“行一不义、杀一不辜而得天下,皆不为也。”计生纵容和允许杀婴,是政治大恶和大罪,为任何正常社会和正义力量所不容,必须严究严惩。

   

   【计生】据郎摘新闻,江西某乡镇的支出明细显示,除了10%上缴县计生委,剩下全由计生部门支出。其它地方和整个计生系统可想而知。这是以计生名义抢劫民财。10%上缴,无异于购买抢劫权,且低于一般黑帮各地分舵给总部或老大的孝敬。好一个一本万利的生意啊。当局还不剿匪,更待何时?

   

   【看中国】郎摘新闻:“一大哥买包子的时候,小贩把包子馅儿拿错了,结果发生口角。金链子大哥掀翻一屉包子后还不解气,还把地上的包子都踩烂了。”这个街头包子作早餐的“大哥”,无疑属于弱势群体,可遇到更弱的小贩,就变成凶神恶煞了。这就是弱者之恶,底层之恶。这种人被人打死的机会不会少也。

   

   【看中国】一些底层人也很野蛮,故很容易遭到凶狠的对待。恶人自有恶人磨,非虚言也。现中国最不缺的就是恶人,强势集团固然如恶人谷,弱势群体中同样恶人成堆。诗经说:“相鼠有体,人而无礼。人而无礼,胡不遄死!”很多马邦人无礼无畏无耻,陷入了越弱势越野蛮、越野蛮越弱势的恶性循环。

   

   【粗鄙化】或认为粗鄙化自清朝始。清朝或比明朝有所逊色,但不能说成粗鄙。或者说,清朝的粗鄙有底线,仍在儒家许可的范围内。论文化品质,民国远远逊于清朝,已经逾越儒家规矩,突破中华底线,但相比马邦,仍可接受。马邦才是粗鄙到了极点,男盗女娼,禽言兽语,无人味非人化矣。

   

   【历史眼】吴钩“越底层越坏”这个论断,在古代社会成立,在现代中国则不成立。反孔反儒导致社会全方位反常和逆淘汰,越高层越坏。就像养蛊,毒多的吃毒少的,层层淘汰,抵达最高层者最毒。比较而言,底层毒性弱些,至少比较表面化。

   

   【答客】或认为东海文集中反复强调仁本主义,似有违中道,建议改为仁本思想、仁本精神更为妥帖。答:主义即主体、本位义。仁本主义不违儒理和中道。仁本主义即中道主义,并可与人本主义形成对比。仁为人之本,故仁本主义对于人本主义,既有包容性又有超越性。若不影响出版,不改为宜。

   

   【台湾】两岸的统一应该遵循仁本主义原则,正义文明,和谐双赢,近悦远来,充分尊重台湾人民的自决权。孔子说:“远人不服而不能来也,修文德以来之。”加强自身文化道德教化和建设政治制度文明,是“修文德”应有之题义。未来的统一是两岸民心水到渠成,两岸政府同归于仁,绝不允许诉诸于武力强迫。

   

   【台湾】现大陆没有统一台湾的资格。统一,应该是文明与文明统一,也可以文明统一野蛮,唯不允许野蛮统一文明。台湾文明有限,但远高于大陆。大陆只有在道德文明、政治文明、制度文明等方面赶超台湾,才有资格统一台湾。此前若诉诸于武力,纵统一成功,必致内忧外患急遽深化,人民苦难更加深重。

   

   【台湾】或说,再不统一台湾就保不住了;殊不知,若武力统一,只怕中共很快玩完。台湾不会束手就擒,美国不会坐视不管。战事一起,外则美国拔剑相向,全球虎视眈眈,内则各种势力乘虚搞乱,局势会急剧恶化,中共极易失控而崩溃。届时国民党亦无力收拾残局,连台湾都搞不定,遑论大陆这种恶社会。

   

   【台湾】闻台湾人民信基督的比例却很少只有3%,远低于大陆的6%以上。这也是台湾文化底蕴和民德民智高于大陆的表征之一。我想,这3%也是受了台湾领导人潜移默化的影响。从蒋介石先生起,台湾领导人多是基督徒,这必然对民众产生重大误导。真正的中华领袖不宜信仰西方宗教也。2016-4-21

   

   【看世界】联合国与欧盟希望海湾石油富国接收小部分难民减轻难民接收负担,但是由穆斯林主体构成的海湾国家却坚定地拒绝接收任何难民。部分海湾国家表示愿意照顾“难民在欧洲的精神信仰”,即在欧洲各地捐建清真寺。(深度News官网)这个讯息让我想起两个成语,值得送给圣母情结过重的欧洲各国。

   

   【看世界】新闻自由是现代文明的标志之一。新闻自由度也与社会活力、国民智力、创造能力密切相关。新闻自由的国家,政治社会文明、物质科技文明程度和国民创造创新能力都较高,反之则很低。中国在新闻自由指数排名中居倒数第五,各方面落后于世界是必然的。2016-4-22余东海

(2016/04/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场