东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习学,独尊,台湾)]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习学,独尊,台湾)

   今日微言(习学,独尊,台湾)

   

   【习学】立场有异,对动机和善恶的判断也不同。东海们辟马辟毛、批判现实,习先生或认为善意,既得利益集团则会认为居心叵测;习先生反腐打虎、赞肯孔子,东海看来自是善意,贪官恶吏必然认为用心险恶。所以,如果强调动机善恶,任何批评都可能被“恶意”化而遭到封杀乃至迫害。

   

   【习学】黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼。这两句老诗句是对当今局面最好的形容。习先生集中权力之后,必有更大反腐动作并转向改制。这个“必”兼含必然、必须、必要诸义。由于基础不牢人心不稳,所集之权虽大,持而不坚危险重重,若不乘胜以霹雳手段解决诸多积弊和难题,国家和其个人都后果难料。

   

   【必须】未来中国,民主不是唯一和最优的制度选择。最优选择是王道礼制,即儒家宪政。西式民主制的一切精华和优点,都可以从新礼制中体现出来。但无论选择民主制还是礼制,在文化上都必须去马兴儒。去马兴儒,相辅相成,不兴儒不能去马,不去马,民主制礼制都不可能。

   

   【必须】要从宪法中、政治上去马,首先必须彻底清算马学毛思的错误。这方面文化人必须先行一步。政治改革,无论改良革命,思想和舆论都必须先行。儒家代表中道、中华和正义,政治上强调惩恶罚罪,思想上则致力纠错辟邪,对流行的谬论邪说进行批判清算。奉天承运吾来也,恶鬼邪神哪里逃!

   

   【师道】安徽亳州蒙城县范集中学,老师掌掴学生,学生群殴老师,师生打成一团。师不师生不生,视频触目惊心。但我认为不宜过多指责学生。儒家强调尊师重道,师道尊严,是有道德前提的。如果学校无道教师缺德,就不值得尊重;如果老师是马学邪师,被打就是活该。

   

   【师道】被学生殴打迫害甚至死于学生之手,对于邪师来说,并不冤枉。教人以邪说,是严重的误人子弟和毁人不倦,大恶也。马学毛思是古往今来最邪的邪说,以此教人,毁人良知,害人慧命。法律不能惩,天理不能饶也,必有各种厄运恶报以待之。被学生收拾就是恶报之一种。

   

   【师道】对于不合格的老师,诸生可以联名驱逐。黄宗羲主张:“郡县公议,请名儒主之。自布衣以至宰相之谢事者,皆可当其任,不拘已任未任也。其人稍有干于清议,则诸生得共起而易之,曰:是不可以为吾师也。”对传播歪理邪说的恶知识,驱逐是礼所当然的。学生作为受害人,给予一定惩罚亦无不可。

   

   【独尊】儒家政治必然独尊儒术,这是意识形态上的独尊。意识形态是不能多元化的,百家可以自由争鸣,不可能都上升到宪位,都成为主体文化和指导思想,就像一个人的信仰和世界观不能多元化一样。一个人既是儒家又是佛徒又信仰基督教又要做穆斯林,那会精神分裂的。

   

   【独尊】独尊就是文化大一统。大是尊大义。党主制大的是马克思主义,西方中世纪大的是神本主义(基督教),现代大的是自由主义,儒家政治大的是仁本主义学说即儒学。在仁本主义一元化统领之下,言论自由,百家争鸣。儒学独尊于现代,导出来的是新王道礼制,也就是儒家宪政,中华宪政。

   

   【独尊】很多人误解了“独尊”这个概念。不知独尊儒术就是以中道主义为指导思想,就像西方在宪法层面独尊自由一样。独尊与独裁和极权是两回事。在意识形态上独尊中道和独尊自由,恰与独裁和极权对立。就个人而言,独尊儒术的儒者,恰是最为仁恕宽容的人。

   

   【独尊】意识形态的错误是最根本的错误。把一种错误的文化体系推上意识形态地位和宪位,恶果不堪设想。一个人信了邪教,很容易在邪恶的道路上越走越远,想回头则大不易,一个国家也是如此。名不正则言不顺事不成,一切不可收拾。意识形态是最重要的“名”。

   

   【独尊】文化的优秀不是靠自诩的,需要从理论和实践两个方面证明。首先理论的真理性正义性很高,经得起批判,代表性人物辩才无碍,在与各种学说的争鸣中立于不败之地;其次实践结果要非常可观,个体实践结果是人生幸福,身心和谐,良知光明;政治实践结果是人民幸福、社会和谐、国家强大而文明。

   

   【启蒙】自由主义与民主主义水火不容,自由主义出民主,民主主义反自由。主义即主体和本位,自由可以本位,民主不可以。民主必须接受自由这个核心价值观的制约,不能抢班夺权。民主一旦本位化,很容易对自由和人权产生侵犯。这个道理,很多人包括很多学者和名家搞不明白。要我讲多少遍呀。

   

   【启蒙】民族主义与爱民族是两回事,民族主义害民族。在政治上,民本位应该,民族本位不行。蒙古本位、满族本位不行,汉族本位也不行。在一个国家内,各个民族应该平等。哪个民族把自己放在第一位,特殊化特权化,就会伤害其它民族,制造族际纷争,成为众矢之的,最后害了自己。

   

   【辟马】或谓中国有文化没有良心真多。然哉。但必须明白,中国早已非中国,而是马邦;中国文化百年前就被打倒了,现在的主体文化和主导思想是马学。马学不仅“欠缺良心”而已,而是反良知。马家知识分子轻则身为物役,没有良心;重则助纣为虐,丧心病狂,根本因在此。

   

   【辟马】很多人都认为,很少人真信马主义。有人信誓旦旦自称早就不信马了。论及世界观的时候,对方表示物质第一性还是正确的。这不就是马家门徒、拜物教徒吗?马学最根本的错误是哲学,被唯物主义洗过的人,很难再重建信仰,重建正确的世界观、人生观和价值观。

   

   【辟马】马家极权之下,加害者很容易沦为受害者,加害者在另一方面也是受害者。“只要你还生活在这块土地上,总有一款伤害适合你,让你逃无可逃。”(司徒望语)马家国没有赢家,赢得越多输得越惨。君不见七十年前苏联大清洗,一半党员被捕,军队中高层绝大多数被消灭,苏共绝大多数上层被处决。

   

   【大恶】杀婴是大恶,比一般杀害无辜更恶,更加丧心病狂,罪无可恕。儒家强调:“行一不义、杀一不辜而得天下,皆不为也。”计生纵容和允许杀婴,是政治大恶和大罪,为任何正常社会和正义力量所不容,必须严究严惩。

   

   【计生】据郎摘新闻,江西某乡镇的支出明细显示,除了10%上缴县计生委,剩下全由计生部门支出。其它地方和整个计生系统可想而知。这是以计生名义抢劫民财。10%上缴,无异于购买抢劫权,且低于一般黑帮各地分舵给总部或老大的孝敬。好一个一本万利的生意啊。当局还不剿匪,更待何时?

   

   【看中国】郎摘新闻:“一大哥买包子的时候,小贩把包子馅儿拿错了,结果发生口角。金链子大哥掀翻一屉包子后还不解气,还把地上的包子都踩烂了。”这个街头包子作早餐的“大哥”,无疑属于弱势群体,可遇到更弱的小贩,就变成凶神恶煞了。这就是弱者之恶,底层之恶。这种人被人打死的机会不会少也。

   

   【看中国】一些底层人也很野蛮,故很容易遭到凶狠的对待。恶人自有恶人磨,非虚言也。现中国最不缺的就是恶人,强势集团固然如恶人谷,弱势群体中同样恶人成堆。诗经说:“相鼠有体,人而无礼。人而无礼,胡不遄死!”很多马邦人无礼无畏无耻,陷入了越弱势越野蛮、越野蛮越弱势的恶性循环。

   

   【粗鄙化】或认为粗鄙化自清朝始。清朝或比明朝有所逊色,但不能说成粗鄙。或者说,清朝的粗鄙有底线,仍在儒家许可的范围内。论文化品质,民国远远逊于清朝,已经逾越儒家规矩,突破中华底线,但相比马邦,仍可接受。马邦才是粗鄙到了极点,男盗女娼,禽言兽语,无人味非人化矣。

   

   【历史眼】吴钩“越底层越坏”这个论断,在古代社会成立,在现代中国则不成立。反孔反儒导致社会全方位反常和逆淘汰,越高层越坏。就像养蛊,毒多的吃毒少的,层层淘汰,抵达最高层者最毒。比较而言,底层毒性弱些,至少比较表面化。

   

   【答客】或认为东海文集中反复强调仁本主义,似有违中道,建议改为仁本思想、仁本精神更为妥帖。答:主义即主体、本位义。仁本主义不违儒理和中道。仁本主义即中道主义,并可与人本主义形成对比。仁为人之本,故仁本主义对于人本主义,既有包容性又有超越性。若不影响出版,不改为宜。

   

   【台湾】两岸的统一应该遵循仁本主义原则,正义文明,和谐双赢,近悦远来,充分尊重台湾人民的自决权。孔子说:“远人不服而不能来也,修文德以来之。”加强自身文化道德教化和建设政治制度文明,是“修文德”应有之题义。未来的统一是两岸民心水到渠成,两岸政府同归于仁,绝不允许诉诸于武力强迫。

   

   【台湾】现大陆没有统一台湾的资格。统一,应该是文明与文明统一,也可以文明统一野蛮,唯不允许野蛮统一文明。台湾文明有限,但远高于大陆。大陆只有在道德文明、政治文明、制度文明等方面赶超台湾,才有资格统一台湾。此前若诉诸于武力,纵统一成功,必致内忧外患急遽深化,人民苦难更加深重。

   

   【台湾】或说,再不统一台湾就保不住了;殊不知,若武力统一,只怕中共很快玩完。台湾不会束手就擒,美国不会坐视不管。战事一起,外则美国拔剑相向,全球虎视眈眈,内则各种势力乘虚搞乱,局势会急剧恶化,中共极易失控而崩溃。届时国民党亦无力收拾残局,连台湾都搞不定,遑论大陆这种恶社会。

   

   【台湾】闻台湾人民信基督的比例却很少只有3%,远低于大陆的6%以上。这也是台湾文化底蕴和民德民智高于大陆的表征之一。我想,这3%也是受了台湾领导人潜移默化的影响。从蒋介石先生起,台湾领导人多是基督徒,这必然对民众产生重大误导。真正的中华领袖不宜信仰西方宗教也。2016-4-21

   

   【看世界】联合国与欧盟希望海湾石油富国接收小部分难民减轻难民接收负担,但是由穆斯林主体构成的海湾国家却坚定地拒绝接收任何难民。部分海湾国家表示愿意照顾“难民在欧洲的精神信仰”,即在欧洲各地捐建清真寺。(深度News官网)这个讯息让我想起两个成语,值得送给圣母情结过重的欧洲各国。

   

   【看世界】新闻自由是现代文明的标志之一。新闻自由度也与社会活力、国民智力、创造能力密切相关。新闻自由的国家,政治社会文明、物质科技文明程度和国民创造创新能力都较高,反之则很低。中国在新闻自由指数排名中居倒数第五,各方面落后于世界是必然的。2016-4-22余东海

(2016/04/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场