东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(不要妄誉,不要妄毁)]
东海一枭(余樟法)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(不要妄誉,不要妄毁)

   今日微言(不要妄誉,不要妄毁)
   
   【辟马】孟子以恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心为四端,四端若无其一,便非人也。马克思著作中大量篇章,彰明昭著地暴露着其人四端俱绝,彻底非人。完全可以盖棺论定:马克思非人,马主义是非人的学说,马主义指导出来的,党必恶党,国必恶国,社会必恶社会。
   
   【辟马】“马主义指导出来的,党必恶党,国必恶国,社会必恶社会。”这是历史性的铁判,纵是众神诸佛,无法更移分毫。要改党救国,改良社会,就必须彻底去马,这也是天理人心的必然,历史的必然。百年一轮回。中国的时间,从“打倒孔家店”结束,又将从“打倒马家店”、 重建儒家圣殿而重新开始。


   【民主】民主追求失败,根本原因在反儒。反儒即反常,在一个反常的社会,任何好制度都不可能建起来,礼制固然不可能,民主制同样不可能。反儒反常的社会必是全面极端逆淘汰的社会,能成功的必是最坏的人物和势力,所建立的必是最坏的制度。略好一点都不行,都立不起或稳不住。
   
   【标准】判断中共领导人优劣,文化倾向是第一标准,其它方面仅供参考,是否清廉更是次要,没有污点也得尽量染一点,否则就没机会上升到高层。在文化上,中共领导人立足点都是马家,然各有倾向。倾向法家者劣,如毛氏;倾向西学者一般,如胡赵;倾向儒家者优,唯习近平先生。
   
   【新乡愿】习近平一边强调坚持马主义信仰和立场,一边说孔子和儒家的好话。提出“儒马兼爱”论的学者,显然是在逢君之好。殊不知儒马的矛盾源于三观的对立,具有不可调和性。人为强行调和,在政治上或是一时不得已,在思想上则纯属乱弹琴拉郎配,不伦不类,不三不四,徒留笑柄。
   
   【新乡愿】习近平坚持马主义,暴露了思想的局限性,或有其政治苦衷,是不得已而言之。对此,文化人若能直言批评,自然最好,否则可以避而不谈,万万不能苟同和逢迎之。别说习先生,就是释尊老子重来,也不能让孔老夫子附和马克思,不能让圣贤君子接纳拜物教。
   
   【新乡愿】东海兼通儒学马学,但爱儒憎马,爱憎分明。“兼爱儒马”说,不是思想通奸而是强奸,是马家学者即拜物教徒对儒学无知无耻的强奸。要重建中华,就必须“打倒马家店”,让这些拜物者和新乡愿,与贪官恶吏一样成为过街老鼠。
   
   
   
   【乡讪】论事论理,是则是非则非,对则对错则错,苟同苟异都不行。乡愿是苟同,同乎流俗合乎污世;一些人则苟异,故意标新立异唱反调。如对习近平,体制内普遍苟同,一味吹捧;民运派喜欢苟异,一味反对,连习做对的事说对的话也反对,如反腐和尊孔(反腐的选择性和尊孔的有限性是另一回事)。
   
   【乡讪】乡讪这个词是杨雄所创。他说:“妄誉,仁之贼也;妄毁,义之贼也。贼仁近乡原,贼义近乡讪。”妄毁即乱骂,诋毁好人好事和正知正见。百年来知识界妄誉妄毁都很流行,赞美马列斯毛是颂贼,典型的妄誉;批判孔孟程朱是辱圣,极端的妄毁。正人罕见正义缺席正道不通,乾坤颠倒于斯而极。
   
   2016-4-12余东海
   
   

此文于2016年04月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场