人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:冷處理]
点滴人生
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:冷處理

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   筆者觀察香港的政局,最不能理解的,是北京對香港獨立主義的言論和活動予以冷處理。按道理,香港在中國大陸的門口,在這個戰略之地而出現了獨立主義,應是中國的大忌。中國不應任由其滋長,讓這個火頭愈燒愈大。憶昔農歷新年旺角發生騷亂時,北京環球時報差不多以第一時間予以口誅筆伐,給它蓋冠為“激烈的分离li主義有計劃有預謀的行動”,和特首梁振英的指責其為暴亂遙相呼應,而一眾的親梁分子亦加入詬罵。

   獨立主義的呼聲,在之前已有隱現的苗頭,于旺角騷亂時突出在社會面,而在新界東立法會議員補選中成為一時的風氣。到今天,“港獨”駸駸然成了新一代青年的政治追求目標。我們先不問這是否可行,只是想想任由這發酵三十年,到2047年“一國兩制”“五十年不變”到期時香港會變成一個怎樣的局面,便可知其嚴重性。

   按理,中共不會容忍“港獨”在香港成形,或任由其思想傳播。中共慣說“消滅在萌芽狀態”。“港獨”現在仍在襁褓時期,此時打擊,收效較大。幾個月前,環球時報仍針對旺角騷亂發表殺氣騰騰的評論,為什麼現在全部偃旗息鼓呢?現在對“港獨”的主旋律,是“理解”、“同情”﹐甚而說政府應該自我檢討。這讓人摸不著頭腦。(執筆的時候,正看到梁振英在電視的發言。他說他這三年多以來,已經採取了“港人優先”政策,因此市民不需要用“港獨”的方式爭取港人的利益。這些說話,真不像是梁振英的。究竟發生了什麼事了?)

   北京在香港觸鬚既深且廣,對香港情況所知甚詳,我們絕不能說它對香港無知。那麼,它是不是不擔心“港獨”在香港從萌芽到生根呢?當然不是。正如我以前分析,“港獨”短期在香港不能作什麼惡,但長期來說,卻是一個不能輕視的毒瘤。那麼,北京現在不動“港獨”,反而予以冷處理,必定是有些問題比“港獨”還更嚴重,時間上更為迫切,又或“港獨”只是這些問題的附帶問題,在緩急輕重上要先行解決。

   現在在香港的政治大事是什麼?可以見到的,是九月的立法會選舉;若隱若現的,是梁振英和建制派/土共(特別是民建聯)的關係和鬥爭,以及梁振英的尋求連任。這幾個方面也是互相牽連的。如果目前的政治形勢被允許繼續下去的話,我敢打賭,九月的立法會選舉當以泛民取得較大的優勢,而本土和“港獨”則或可乘虛而入,搶奪一兩個席位。相當可以肯定的是,建制派和土共,以他們目前在香港的聲望,許多都危危乎。直選如此,功能選舉也是如此。在此情況下,泛民拿多兩三個,甚而四五個席位并非出奇的事。

   這點是昭然若揭的,此所以不久前民建聯主席李慧瓊辭去行政會席位,淡化了民建聯和梁振英的關系。而替代李慧瓊進入行政會的民建聯元老葉國謙,在接受訪問中,也對現政府和梁振英不假以辭色,顯示土共中的重要一派刻意要和梁振英保持距離。為九月的選舉,先行做出部署。

   民建聯要疏遠梁振英,我相信建制派也一樣這樣做。不過,疏遠只是一個技術行為,我認為他們還有更大的部署。如上文說過,中共對香港的情況把握得十分通透。其資訊來源除了其本身的智囊和研究機構外,還有本港的人大代表和政協委員,這些人的意見也是舉足輕重的。這些人中,近來公開捧梁振英的只有三四名,(全港共有二百名人大代表和政協委員)其他的不是反梁便是隨大流。我想這些反梁中的敢言者曾向中央痛陳利害,并且成功說服中央﹐香港現在的最大害不是“港獨”,而是梁振英。搬開了梁振英,九月的選舉將形勢逆轉,土共和建制派不只可舒一口气,而且也因泛民、本土和“港獨”的互爭地盤而收漁人之利。此外,倒梁也可改善政府和土共/建制的關係,減少內耗,矛頭可集中對付泛民及其他反對派。而建制的力量騰升,即表示反建制的力量下沉,到時才處理“港獨”問題仍然大有時間。

   可知,北京冷處理“港獨”有深層的原因,梁振英過不了暑假,我一點也不覺得意外。

(2016/04/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场