百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[贺卫方与马英九同龄命运不同]
郑恩宠
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
·季刚被查为何震动上海?
·北京、上海将有反腐风暴?
·两律师获释和孟建柱会见12律师
·全球108团体呼释放律师和孟建柱见律师
·周恩来令销毁大饥荒死亡数据
·谢阳律师被捕
·关注香港九月立法会选举
·中国女律师入狱台湾女律师当总统
·蒋经国有否看错李登辉?
·高智晟赞赵威等良心犯
·红色高棉最终拒绝大选而灭亡
·蔡英文胜选台湾有女总统
·基督徒法学博士后成台湾总统
·选律师成总统是我的中国梦
·王宇、赵威中国未来女总统?
·蔡英文其人
·两岸关系非独统是人心向背
·9任律师成民进党主席
·国民党败选权贵经济失败
·维权律师已做好“入狱安排”
·美丽岛事件影响中国大陆
·各方呼吁重点救助维权律师家人
·律师为何当和尚?
·唐荆陵律师和习近平法博士
·出自河南的考拉和李和平律师
·很少有人理解高智晟律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺卫方与马英九同龄命运不同

   郑恩宠点评:
    贺卫方与马英九同龄,都是法学教授,他们的命运不同,这就是真假法治的试金石,真假依法治国的试金石。
   转载来源:参与首发
    老徐:贺卫方会不会成为第二个任志强?
   [日期:2016-04-03] 来源:东网 作者:老徐


   
   老徐 独立评论员
   
   
   
    在威权体制下互联网上的声音、特别是匿名的声音,绝大多数是发自内心的真实声音。
   
   
    中国知名学者、北京大学法学教授、中共党员贺卫方,一直以观点犀利敢于直言著称。早在前些年重庆「唱红打黑」风头正猛时,他就曾勇敢地站出来予以批评。近日由于他公开批评和质疑共青团组织,又一次成为了网络上的风云人物,被舆论推上了风口浪尖。
   
   
    事情的起因是在山东「问题疫苗」事件中,团中央下属机构某官员发微博批评贺卫方,结果被网民「刨坟」,其言不由衷、言行不一的形象,引发了网民对共青团组织的吐槽。其实,这么多年来,类似共青团、工会、妇联这样的群众性组织,在老百姓心目中的形象一直很差,像农民工讨薪事件这样需要这些群众性组织帮助维权的时候,压根儿找不到它们的踪影。而到讲大道理说官话套话的时候,它们总会急急忙忙地跳出来。这样的群众性组织,真正的群众根本不欢迎。所以贺卫方关于建议公开共青团编制、取消其经费的微博,以及后来与某省共青团官员的论战,引发了全社会巨大的反响,民间支持者众多。
   
   
    贺卫方在接受媒体采访时谈到:一直以来我们的国家治理模式,严重地混淆了政党与国家,社会组织与政府之间的一种基本的界限。像共青团这样的一个组织,他们其实完全就是一个社会组织,一个必须要自己来负责经费筹集,自己来进行管理,而不是依附在国家政权之上的,靠纳税人的经费来供养的组织。
   
   
    贺卫方还谈到:现在的时代像我这样的一个党员比较特殊。我不只是一个党员,我也是一个学者,一个法学的教授,我有责任把我从法学的角度去理解的基本的道理,不仅向全党,更向更多的公民表达,让大家能够理解法制基本的道理,比如权利义务之间的平衡,要行使权利,必须要承担义务。我觉得我们必须要推动政党走向真正的民主化,真正地尊重宪政、法制、民主这些最基本的价值。
   
   
    无疑,贺卫方成为了近期微博上的一个亮点。经过几轮的整肃,微博上关注时政民生敢于发声的大V已经凤毛麟角了,先是薛蛮子、李开复、潘石屹等人闭嘴了,后有任志强、孙海英被销号了,其他人要么偃旗息鼓,要么风花雪月,要么微商赚钱,令之前在微博上并不怎么活跃的贺卫方,显得更加出类拔萃、独树一帜。
   
   
    不过,尽管贺卫方的观点在网络上得到了很多支持,但是却与当下的时局和意识形态管控格格不入。有舆论说,贺卫方现在跳出来是接任志强的棒,前赴后继向党发难。因此人们有理由担心:贺卫方会不会成为第二个任志强?
   
   
    显然,如果贺卫方继续这么「嚣张」,恐怕难逃任志强那样的命运。可耐人寻味的是,任志强的事情已经过去一个多月了,官方信誓旦旦声称的要严肃处理仍不见踪影。会不会像一年前的毕福剑一样,党内的严肃处理,悄无声息地成了「烂尾」?如果官方真的把贺卫方当成第二个任志强来处理,恐怕不仅会引发网民的强烈不满,也会触发体制内部分势力的反弹,因为万马齐喑、毫无生机的社会,是与当下国家提倡的「双创」精神背道而驰的。
   
   
    在现实生活中,凡是具有相关利益的各方,彼此的交流互动,很难做到发自内心。所以言不由衷、言行不一、歌功颂德是官场和生意场的常态。下属对上级拍案而起,那除非是不想继续干了。由于互联网具有开放、包容、分享等特性,因此从某种程度上讲,在威权体制下互联网上的声音、特别是那些匿名的声音,绝大多数都是发自内心的真实声音。
   
   
    「团派」的没落是不争的事实,贺卫方的观点和声音,也代表了很大一部分民意。如果说任志强的声音代表了部分红二代、权贵集团的利益,那么贺卫方的声音,则代表了知识界、文化界知识分子和一大部分理性草根阶层的心声。如果违背民意、违背潮流地惩处贺卫方,那么结果很有可能是适得其反、事与愿违!
(2016/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场