百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去]
张三一言
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去

   《明鏡郵報》記者 陳小平

   香港銅鑼灣書店員工失蹤案疑點仍在,關鍵在於其店老板之一李波是如何回到中國內地的?之前廣泛報導是中國公安越境執法。而明鏡從某個有相當可信度的來源獲 悉,是有香港人勸說並陪同李波返回內地協助調查,坐"大飛"(走私艇)前往深圳的,公安沒有直接到香港抓李波。但這則消息,並未得到李波或中國官方確認。

   3月29日,李波在接受《明鏡郵報》記者專訪時這樣說,“因為員工的事情這樣拖下去,也不是一個辦法吧。我看事情到底是要解決的,就通過一些朋友的渠道, 這個問題還是需要我去幫忙解決,看我願意不願意。我也是自己考慮了好久。就覺得作為他們的老闆,作為一個中國人,大家都是中國人,這樣拖下去,我也覺得非 常吃力,香港獨力難支嘛, 所以我看看有什麼辦法好想,於是就回來了,希望能夠解決了。”

   以下是採訪的完整文字稿:

   李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去

   李波3月29日在香港大街上玩自拍。

   誰陪我回去這事我不便說

   明鏡:是李波先生嗎?

   李波:是。

   明鏡:我是《明鏡郵報》記者,從紐約給您打電話。

   李波:是。

   明鏡:我注意到有報導說你已經回到香港,在香港大街上拍自拍,這是真的嗎?

   李波:對。我現在回到了香港。不過我會與我太太的家人一起回到她的家鄉去祭祖,所以我現在就在內地。

   明鏡:我們打電話這個時候,你又回到了太太的家鄉祭祖是嗎?

   李波:我還沒有回去,明天早上一早出發。現在差不多是我快要上床的時間了。

   明鏡:我想問你幾個問題,現在你方便嗎?

   李波:可以。

   明鏡:在銅鑼灣書店事件中,還有桂民海沒有出來,林榮基也沒有露面,你有什麼關於這兩個人的消息嗎?

   李波:這個比較具體的情況我也不是很清楚。但林榮基應該與呂波、張志平一樣已經保釋外出了。現在可以說是有人身自由了吧。桂民海我不確定。

   我曾經與這三個人一塊吃過飯。了解他們的情況。林榮基呢,他沒有回香港,可以是因為他的家庭原因,這方面我就不方便詳細說了。這是他自己的隱私。

   明鏡:你是說你在北京的時候,你跟呂波、張志平、林榮基一起吃過飯?

   李波:不是在北京。具體的地方我就不便透露了。

   明鏡: 就是在失踪這段時間裡,你與他們三人一起,加你一起四人一起吃過飯?這個對嗎?

   李波:不是。在被調查期間,我是沒有見過他們,這次吃飯的時間,是在書店出事之後,我第一次見到他們時。

   明鏡:是在書店出事之後,你們一起吃過一頓飯,但這頓飯在什麼地方吃的,你現在不方便透露,對吧?

   李波:對。沒錯。

   明鏡:關於桂民海你沒有任何消息?

   李波:桂民海具體消息我就沒有了。我主要只知道他牽涉到一起多年之前的交通肇事撞死人的事故。還有在保釋期間(以下四字語音不清楚)當然,這些不是我的第一手資料,也是聽他們說出來的。

   明鏡:因為銅鑼灣書店事件有五個人失踪。用你的話說,四個人都已經相對自由了,只有桂民海一個人留在最後,所以還是很關心他的命運如何的。因為你去那邊,用你的話說,是“協助調查”,你也提到 “桂姓商人”,這個“桂姓商人”,就是桂民海對不對?

   李波:對呀。

   明鏡:外界對你說的怎麼樣去大陸的這個事情,一直有疑問,你的解釋似乎並沒有被輿論完全接受,這次你跟我談話,你有什麼新的解釋或什麼新的說法嗎?

   李波:我相信沒有了,我已經說過好多遍。我是偷渡回來的,是想要解決公司跟員工之間的問題。員工出事,我這個老闆也要對他們負責。他們不過是打工仔,他們出事也是因為公司的經營問題。我覺得我有責任去幫他們一下。這個事情,在道義上,我也應該做。

   明鏡:你能夠說,當時是誰陪你去大陸協助調查的嗎?還是你一個人去的?

   李波: 我是自願去的,誰陪我去的,我也不便說。這牽涉到對其他人的影響。對不起啊。

   明鏡:你是通過船、汽車或者什麼別的交通工具過去的呢?

   李波:這個我也不想說。

   明鏡:這個也不想說?提出這些問題是因為有人擔心你,因為之前有說法是你被綁架的。所以,人們估計陪你回去的是大陸公安什麼的,或者陪你回去的是大陸的平民或者是什麼黑道上的等等?

   李波:沒有。給我安排的是個朋友,有沒有人陪我去,陪我去這個人是誰,我不便說。對不起啊。就是通過朋友的幫助。

   明鏡:通過朋友的幫助?

   李波:對。對。有人問我願意不願意回去。

   明鏡:你在回大陸協助調查之前,你曾經對BBC說過,你不敢回大陸。為什麼轉了這麼大彎,你又敢回去了呢?你不怕發生什麼事嗎?

   李波:擔心當然是有點的。因為員工的事情這樣拖下去,也不是一個辦法吧。我看事情到底是要解決的,就通過一些朋友的渠道,這個問題還是需要我去幫忙解決, 看我願意不願意。我也是自己考慮了好久。就覺得作為他們的老闆,作為一個中國人,大家都是中國人,這樣拖下去,我也覺得非常吃力,香港獨力難支嘛, 所以我看看有什麼辦法好想,於是就回來了,希望能夠解決了。

   明鏡:有報導說,有人目擊你曾被一個男子架上一輛貨車,當時還有人出來叫讓他們住手,有這樣的事情嗎?

   李波:一個男子把我架上貨車?我沒有聽說過這個說法,不過,這個不是真實的。

   明鏡:你不是說回去是個人行為嗎?但到後來你公開說,是為了協助調查一個“桂姓商人”,那麼,從一開始,你的這個個人行為是不是就與這個調查行為有關係的呢?

   李波:這個呢,起初呢,我是為了員工的事情,後來呢,知道桂還是被限制在裡面,所以變成了也要協助調查了。

   明鏡:這就是說,你剛開始是為著三個員工去的,進入內地之後,你才知道這些事情跟桂民海有關係,然後就協助調查了桂民海的一些事情?

   李波:對,對。當然,我也知道,(我自己)肯定也沾一點關係的。我現在仍然是沒有一個完整的圖面。我協助調查呢,主要就是回答問題吧。整個的完全的過程我現在想只有檢察院(語音模糊,“檢察院”三字可能不準確)才能查清楚。

   李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去

   李波告訴《明鏡郵報》,鳳凰對他的專訪是如何安排這事不清楚。

   為明鏡專訪破例一次

   明鏡:你在被協助調查期間發生什麼外面一般都不知道,甚至你在什麼地方協助調查都不知道,包括你跟你太太是在什麼地方見面,外界也不知道。在這麼嚴密的情況下,你如何接受鳳凰的採訪的呢?(此時採訪因不明原因突然中斷约40秒。)

   對不起,剛才電話中斷了。

   李波:對呀,我不知道什麼原因。

   明鏡:我還有幾個問題沒有問完,我繼續提問好嗎?

   李波:請不要太久。因為我明天很早要起床。本來是準備上床的了。

   明鏡:好。我盡量問題簡短。你在中國什麼地方協助調查,你跟你太太在中國見面,都有報導,但媒體都沒有披露具體的地點,在這種情況下,鳳凰怎麼能夠採訪到你呢?

   李波:我不大清楚。

   明鏡:你在這個專訪中談到你要放棄英國國籍,這個是真實的嗎?

   李波:是真實的。

   明鏡:你能解釋一下,這是一種什麼樣的考慮呢?

   李波:英國國籍對我來講,只不過一個旅行證件而已。你大概也知道我有一個患自閉症的兒子,差不多肯定要在香港生活的。我們一家子不大可能移民到一個陌生的國家去。而且,英國政府對我的國籍問題(此處有三字聽不清楚)厲害。所以我覺得這個問題這樣解決比較合適一點。

   明鏡:你提出放棄英國國籍之後,英國政府對你的事情還繼續關心嗎?

   李波:這個是的。不過,我現在的情況,要看形勢發展來定。另外,我在了解放棄國籍的程序呀,還有相關的問題呀,現在還沒有採取實際的動作。

   明鏡:考慮到你的時間已經比較晚了,我現在問你最後一個問題。你曾經在接受採訪的時候說,你回到香港之後,要過平靜的生活,不想被外界打擾,也不想媒體再追訪,今天你給了我們這樣一個機會,你認為你這是最後一次接受媒體採訪嗎?還是你還有更多的機會給媒體?

   李波:我本來是不打算再接受採訪了,都已經說過了。我想你們從美國那麼遠打過來,我就想下不為例吧。

   明鏡:感謝你把這最後的一次機會給我們。我們媒體非常榮幸。我們也恭喜你獲得自由,也祝你和太太回中國時愉快。

(2016/03/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场