百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[王立军的"戏言、名言"]
曾宁
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王立军的"戏言、名言"

   【人活着的意义】
   人活着本身毫无意义!只有当人追求生命意义、生命价值的时候,生命才有意义!!!所以,人,应该做一些对社会有价值、有意义的事!人生,应该追求有价值、有意义的生活,生命才有意义!!!曾宁
   
   【中国房地产及经济的真相】
   房地产真相:政府卖地,开发商建房,一本70年土地使用权的房产证让消费者买单,银行回笼货币,政府把货币重新投放市场,经济机体因为有了货币血液,运行、运转起来。土地是国家的,政府可以反复、循环圈地卖地,经济也就循环运转。货币是关键,没钱了就开动印钞机器,房价由此疯狂上涨!通货膨胀,经济真相!曾宁


   
   中国几千年来基本上没有太大变化
   几十年来?甚至几百年来?更甚者几千年来?中国社会除了,物质的、器物的、外在的、皮毛的、表面的、表象意义的,进步以外?中国社会几乎在,精神的、心理的、内在的、文化的、骨子里的、内瓤子意义的,进步几乎没有!
   改革?改者,变也!革者,化也!化者,根本性的不同,性质的变化也!
   改革,就是应以,实现社会,根本长治久安,即保障个人权利和实现公民社会为目标!
   从而根本性地消除,几千年来,中国社会治乱循环,王朝更迭的宿命! 曾宁
   
   【中国宪政如何走?】
   如果多数国人都没有独立人格意识?没有意识到自己作为个体!有自由有尊严!不崇拜权力!不迷信权威!中国就不可能有真正意义上的现代化?人心,价值观念上的现代化!是中国宪政,中国民主,最为坚实的基础?
   人格独立!自由、尊严的国人个体!是中国走向宪政民主的必由之路和希望所在!曾宁
   
   【民主与选举的最大好处】
   民主与选举的最大好处 ,就在于它有纠错功能!选错了?下次选举的时侯,可以重新选择!而非民主程序的最大坏处,某种意义上就在于,你只能选一次,错了之后只能一错再错?直至一错到底!曾宁
   
   作为国人普天下找不到一个说理的地儿?
   政府却找到了把联合国作为强词夺理的场所![憨笑][憨笑][憨笑]曾宁
   
   抹黑孙文的说法值得商榷
   说孙文是破坏宪政的首恶,此说恐怕很不严谨。
   孙文的历史功过大致应该是,结束帝制有功,暴力统一有过。
   很多人都曾谈到,孙文北伐统一之后的局面,才使得日本灭亡中国的企图未能得逞。
   有类似看法的人其实很多,但我的看法却是,即使没有北伐之后统一局面的出现,日本对中国之战,各个击破了地方军阀割据政权之后,形式上的中国之亡也会是短暂的。
   因为第二次世界大战仍然会以,同盟国对轴心国之战,美国在日本本土投下两颗原子弹,结束日本的侵华战争。
   更何况,南韩台湾不也同样都曾亡于日本,曾经亡于日本的南韩和台湾如今不是发展得更好吗?
   香港和澳门也曾经被英国和葡萄牙殖民,被殖民过的香港和澳门如今不是同样也发展得更好吗?
   可见,形式上的国家之亡未必就是什么坏事!须知,任何国家的消亡之后还有凤凰涅磐和新生的道理与可能!
   网上一些谈孙文的文章。 文中对孙文之功过基本持否定态度,有抹黑孙文之嫌疑。
   很多网文对孙文历史的事实陈述倒并无大碍,诸如说孙文对西方现代文明一知半解等等,但对孙文历史作用与历史功绩的价值判断却站不住脚。
   完全否定孙文的历史所用和历史功绩,中国结束帝制和走向宪政之路还不知道会是什么样啊! 曾宁
   
   宪政中国!何以立国?
   对历史及历史人物的评价问题,涉及到中国向何处去的重大问题!
   例如:对孙中山和蒋公的评价,相信对毛的评价应该没有什么歧义?理清历史及历史人物的是非功过对错,对于重建重构民族的文化价值观非常重要!
   之所以说中国向何处去?是一个重建重构民族的文化价值观的问题。不是什么子虚乌有的中华文化的复兴问题!原因就在于,中华文化根本就没有什么值得复兴的,符合现代自由人权观念的价值!何来复兴之说?
   所谓中华文化的复兴?本质上难道是要复兴到秦皇汉武唐宗宋祖那里去吗!
   所以说中国向何处去的问题?是一个涉及到重建重构民族的文化价值观念的重大问题!
   其它问题大家都可以共同探讨。 但有一个问题,大伙应该非常明确!
   这就是,民主与宪政中国!何以立国?
   我想,除了把自由与人权,作为民主与宪政中国的核心价值观之外?舍它其谁!曾宁
   
   【现代主权国家的概念】
   在天下与国家的问题上。
   历史上的中国社会,不是现在的主权国家的意义上的概念。
   家天下而已。
   谁以天道的名义把天下抢到自个儿的手上,天下无外乎就是谁的私有财产。
   所谓顺呼于天,应呼于民。
   切钩者诛,窃国者侯。
   鼎之轻重,岂可问焉。
   逐鹿中原。等等。
   无非都是谁把天下抢到自己的手上,天下就是谁的私产。
   现代主权国家的概念,在道理上、实践上、逻辑上,都应该是非常清晰的。
   即:首先得要有享受人权的公民的存在。
   公民把自己的,作为个体的人的,私有的权利,即天赋人权。
   通过选举,选出自己的,政治上的代理人、代言人。
   进而形成政府,再进而形成政权,三进而形成主权国家。
   这样,公民就把自己私人拥有的天赋权利,让渡、转移给了政府。
   政府即拥有了,来源于私人天赋权利,让渡转移形成的公权力。
   如此尔尔。
   可见,国家公权力的合法性,其来源是公民私权利的授予和让渡转移。
   人权高于主权。
   国家主权的形成,来源于公民私有权利的让渡。曾宁
   
   【王立军的"戏言、名言"】
   大伙儿放松一下。
   我给大伙儿来一段,也算是王立军的"戏言、名言"吧!
   也可以多少从中看出,这个当年警察头子的心理状态。
   "我就像某个大领导嘴里的一块口香糖,当大领导嚼啊嚼啊嚼啊的,觉得这口香糖没味道了,`啪',随便往地上一吐,就以为完事了不是?”
   “但,我就是这块口香糖,我这块口香糖指不定就会粘在这个大领导的脚上。"曾宁
   
   时间进入了它的快车道
   时间似乎进入了它的快车道。
   自从王立军夜入美领馆,薄熙来、周永康玩完了之后。时间的进程就已经难以逆转。
   多米诺骨牌终于倒下了第一张。
   没有压力就没有变革的动力。
   压力既可以是来自民间也可以是来自体制之内。
   一方面,我们看到极权对民间抗争的打压是毫不手软。
   另一方面,我们也看到广东一例涉嫌山巅的案例获得国家赔偿和浦律得到三缓三的结果。
   如何破局?时局如何有所突破?这是我们可以关注的一个焦点。
   反腐某种意义上就是反党反体制啊!反腐败面对的是体制性腐败和整体性腐败啊!现在的情况离整体性、体制性的不作为还有多远啊!有否可能假如出现这样的情况?
   类似李克强、王岐山甚或习本人,说出类似"如果不依法治国,我们离玩完就不远啦",这样的话呀!
   这种情况下,是否又会有人说?
   "依法治国也得在党的领导之下,依法治国,更离不开党的领导啊!"
   左右夹击,内外施压,压力越大,破局的可能性也就越大。
   所谓形势比人强。
   形势的逼迫会迫使个人作出选择。
   有的时候,往往是个人的立场和倾向性在形势的逼迫之下也就显得并不那么重要。
   个人的立场和倾向性,在形势面前不得不作出退让和妥协!
   我们应该要注意到一个基本的事实。这就是体制内的党内的矛盾和压力丝毫也不比体制外的民间的矛盾和压力小!
   所以我们看到的是习的主要精力和时间几乎都是用在体制内党内尤其是在军队内部。
   而对民间的打压以及对民间事务的处理似乎主要是由着两股力量起着作用。
   1:体制的惯性和惰性。
   2:最高当局左右逢源以及有的时候甚至是模糊性模棱两可的语言和政策。
   体制的分崩瓦解和你寄不寄希望没有什么关系。
   你寄希望也好不寄希望也好。
   专制与极权的分崩瓦解都是一个逻辑的、必然的、时间早晚的过程。
   这就如同专制与极权的体制,逻辑的、必然的、时间早晚的,会有一个登峰造极的"文化大革命"癫狂时代的到来是同样的道理。
   到了高峰之后就是走下坡路的开始。
   如果说毛时代是一个神权时代。
   那么邓时代的最大贡献就是,颠覆了毛时代的神权政治,把中国拉上了世俗政治道路的开始。
   这种世俗政治的道路由于没有政治体制改革配合其经济体制的变革,所以也就走上了全面腐烂的,离崩溃时刻越来越临近的权贵资本主义的道路。
   时间是否进入了它的快车道。
   破局的时刻啥时候会到来?
   虽然它不是以执政者的自觉,而是以执政者的不自觉,甚至是被动式的接受而展开。曾宁
(2016/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场