百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[专制主义思维和极权主义人格]
曾宁
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专制主义思维和极权主义人格

驳“民主化祸国殃民”说
   中国向何处去?这似乎是一个勿庸置疑的问题。那就是向民主化的方向去。这几乎是学界的共识,更是民意的主流。分歧仅在于,中国的民主化,是在中共的改革中循序渐进的实现,还是中国的民主化只能是在一次,甚至无数次的革命中完成。中共如果愿意改革的话,能否领导并实现民主化?以及如果中共抗拒改革,或成为改革的障碍的话?怎样革命才能在较短的时间内,有效实现民主化等等问题。
   曾几何时,出现了一种杂音,即康晓光先生的“民主化祸国殃民”说……
   民主化必然导致国家四分五裂吗?
   ……并非民主化导致国家四分五裂。恰恰是由于没有民主,长期的社会政治高压,加上人性的弱点,私欲的驱使,长期的民族积怨,民间的痛苦,人心思变,但这些都不是民主化必然导致国家四分五裂的充分条件。国家分裂局面的出现,责任恰恰在于没有充分的交流、沟通、协商、对话的民主机制的建立。更何况中国并不存在类似前苏联那样,普遍、众多、深刻的民族矛盾问题。……

   ……
   今天中国社会存在的问题,印度、东欧等民主化国家同样存在,能成为中国拒绝民主化的理由吗?
   ……今天中国社会存在的问题,恰恰都是制度性的问题,恰恰都是制度结构性的问题。这些问题不从制度上着手解决,不通过进行民主化改革来解决,它就会逐渐积累,直到临近一个制度爆炸或者爆炸制度的临界点。最后必然导致极其严重,不可收拾的恶果。而印度、东欧等已经实现民主化的国家,存在的社会问题,和今天中国社会存在的问题,则是两种性质、结构完全不同的问题。后者可以通过在民主化的制度保障下有序、理性的最终得到较为健康、良性的解决……
   ……
   中国老百姓不关心执政者权力的合法性问题吗?
   ……主权在民,执政者权力的来源,是人民的授予。判断中国老百姓关不关心,执政者权力合法性问题的标准是什么?老百姓会不关心,原本就属于自己的基本政治权利吗?中国老百姓从来就有,至今仍然有,关心政治、参与政治的热情。这种关心,缘于在一个人治的社会中,随时可能调整或变动的政治政策,牵涉到每一个国人的切身利益……
   ……
   施“仁政”是解决中国社会所有问题的出路吗?
   ……这个命题的提出,本身就足以让人吃惊。“改开”二十多年已经形成了一条,有其自身演进运行轨迹的执政政策,数千年的历史加上“文革”的教训也还历历在目。没有制度的保障,怎么能保证执政者”施“的就是”仁政“?而不是”乱政“?甚至”暴政“!难道中华民族永远也摆脱不了”治乱循环“的宿命?
   ……
   中国民主化的道路,是一条非走不可的道路。除此之外,中国社会没有其它的道路可走。
   中国民主化的实现,可以是在一场迅速到来的良性革命中一步到位,也可以是在执政者的变革中,先行实现民主化的初级形式,即挂社会主义旗帜,走资本主义道路,然后演进到民主化的高级形式,即政党竞争、竞选执政……
   …… 但前提必须是要有,充分的言论和舆论的宽松和自由。否则,一切美好和良性的愿望,都是免谈!
   曾宁(贵州) 2004年11月18日
   
   【《环球时报》:“中美若开战,中国人可承受核武打击,人民愿意牺牲到底”。】【当需要“人民”当炮灰的时候?你代表“人民”了! 中美若开战,正反双方的看法都一样! 遗憾, 中国人未必会愿意承受核武打击,牺牲到底? 美国大兵所到之处,可能会像“义勇军”,“解放军”一样,受到你眼中的“人民”,类似伊拉克“民众”式的“夹道欢迎”! 这一回,你可别代表你那些偷偷摸摸加入了美国国籍的主子们把中国“人民”再一次当做“傻逼”? 曾宁】
   
   【有朋友问,坦率的讲,我特别好奇,年年两会都有台湾代表团,代表团成员都是些什么人组成的?】 【台湾代表团的组成人员?都是些什么人?答案是这样的,台湾代表团的组成人员,那些代表台湾的“代表”?其实就是和国民党的历史上的那些达官显贵们,那些国民党的历史名人们,遗老遗少们,有着多多少少的,千丝万缕的,甚至是七大姑八大姨的,拐弯抹角的,亲戚关系的,或者子女后代的,一些人。所谓统战,笼络的对象们。曾宁】
   
   【 太不严肃了,自愚自恶也不带这么开玩笑的?既不是在台.湾出生,也不是在台.湾长大,既没有在台.湾居住,也没有台.湾的户籍,却都成为了台.湾“人.民”的当然的“代.表”?这是要扒“人.大.代.表.制.度”的皮! 还是要显示两岸现实政.治与人心.向背的距离? 曾宁】
   
   总有一种论调,叫“执政者的统治地位是`人民'的选择”? 明明是“抢掠”得来的天下?却偏偏要说成是“人民”的选择! “人民”在哪呢?谁是“人民”?“人民”是谁? 秦王朝的建立,也是“人民”的选择?汉、唐、宋、元、明、清,这些王朝的建立,当初也都是“人民”的选择? 按照这样的逻辑和道理, 姑且不论当初是不是真的就是“人民”的选择!难道“人民”的一次选择,就永远也不能变更?也永远不能重新“选择”?明明是强盗,却偏偏要装出一副“斯文人”的样子!曾宁 [微笑][呲牙][憨笑]
   
   一个人的能力的大小,水平的高下,往往是由一个人的智识结构,心智状态,所决定的。 而一个人的智识结构,心智状态?则往往是由这个人的长期的学习,积累,经验,经历,感悟和毅力所决定。 观察一个人,判断一个人,只要更多的,听他,说些什么,看他,做些什么?就已经足够。曾宁
   
   有朋友问,现行制度还能修不? 答:修不了,只有变。“没用,待变”。 形势比人强。越来越严峻的形势会裹挟着执政者,不得不被动适应变革。 但从本质上来说,专制与极权体制,不具有可修复性。 所以说,本质上来讲,改革,其实就是革命。 专制与极权体制下的任何变革?可不会是执政者的主动与自觉!而是被动与无奈!往前走,变革!往后退,万丈深渊! 曾宁
   
   中国核心价值观是这样的:皇权失道于天?则改朝换代!"天"、"上天"、"苍天"、"天道"、"青天"的观念,某种意义上,即理念、心理与精神层面上,代表的是中国文化,及中国人的最高的价值追求与理想。然而,这样的最高的价值追求与理想,却被皇帝老儿以"天子"、"天的儿子"的名义给强暴了! 在现实政治与社会层面上,一统为大?即大一统,则成为了皇家,乃至国家的最高观念与价值!权力,是社会的轴心?民众,是围绕权力轴心转动的流水!强者逐鹿中原?谁把天下抢到自个儿的手上,这天下就是谁的私有财产!弱者匍匐偷生!皇权至高无上,权力无法无天!国人为了活而活着?活着成了目的!甚至信奉的是好死不如赖活?皇家在以"德配天下"的文化幌子下,把国人愚弄成了顺民或暴民!事实上的,在自己死后哪管洪水滔天?国人则以类似"太平天国"、"文革",这样的全民癫狂,来回敬、回报,包括统治者自己在内的整个族群!国人最大的缺点和毛病,就成了欠缺包括对爱、公平和正义等终极价值的关怀和追索!政权更迭?然后又是文化救世!恶性循环?周而复始!所谓分久必合,合久必分?但随着自由人权民主宪政,等自由主义文化及价值观等在这片土地的浸润?中国社会一旦分裂,大一统的局面,也就永远再也难以出现?因为这片土地上,已经逐渐没有了,诞生与出现任何政治强人的文化与现实的土壤!曾宁
   
   中美会否一战?
   中美两国目前处于"冷战"状态。
   现实政治利益的考量,已经取代意识形态上的分歧,成为两国执政者政策出发点的首选。
   摆在中国面前的道路只有两条:变革或崩亡。
   如果执政者和民间、国内政局和国际局势的发展演变,不能有效地促成变革的实现。那么,国内政治、经济、社会矛盾的积累、激化、爆发,台海和东亚、东北亚形势的紧张、对立、冲突,等等因素将直接使得,原本就极脆弱,极不稳定的,各种关系,变得更加难以捕捉。崩亡将成为大概率结果。
   事实上,评估中国社会,已经处于一触即发的状态,完全不是耸人听闻。那种动辄将民众为了维护自己合法权益而进行的抗争,及其它社会矛盾、问题,转嫁到假想的国内与国际敌对势力身上的做法,不仅是有意混淆视听更是火上浇油。
   刘亚洲认为,中国的军队是一支变革的力量。事实上,改革开放进程中,中国的军队一直处于较封闭的状态,军队中始终弥漫着一股"军队担负着天下兴亡"的使命优越感,和"我军战无不胜"的幻觉虚荣感。中国军队的角色将直接取决于它掌握在什么样的领导人的手上。
   刘亚洲、朱成虎等在执政者内部和军队中的出现与合法存在,既是社会空间的拓展,同时更是威权政治逐渐走向衰亡、威权统治正在逐渐丧失其对整个社会控制力,及整个中国社会正变得越来越焦躁不安,越来越危险的有力证据。
   一个更加弱势,其威权政治,一代不如一代的政府,将会以其控制社会的手段与能力,成相反方向与比例的方式,即以其更加残酷与非理性的手段,才能赢得与维持其对整个社会的执政能力和执政地位。
   这种规律性的因素,正是为什么一系列的从封闭走向开放、从专制走向民主的变革中,国家不能避免最终崩盘的原因。
   国际社会、民间,应积极促成执政者内部有越来越多的诸如刘亚洲等人士的出现。鼓励中国社会首先是执政者的公开化。
   毛泽.东,毛字为一反写之"手"字,泽东同"折东"谐音,整个东方的历史出现了大曲折。
   邓小.平,邓字同"盾"谐音,中国原本就是一个"矛(毛)盾(邓)"的国度,小小的平静之后,是否意谓着天下的大乱。
   毛泽.东、邓小.平留下的遗产,和对中国社会的影响,具有的内在矛盾性,正在使得中国的问题复杂严峻化。尤其是邓的双重性格,既保住了邓在毛时代,没有被彻底废黜,又使得邓连续废黜了两任形式上的最高领导人,胡和赵,更是给今天的中国留下了无穷隐患。
   历史反复证明,没有非常之手段,就不会有非常之事业。
   "怀仁堂之变",始有"四人帮"的被逮捕。"实践是检验真理唯一标准"的大论战,始有"凡是派"的下台。之后,中国历史才有了改革开放的进程。
   一个专制的中国,是东亚乃至世界不稳定的根源,是对东亚乃至世界和平的巨大威胁。
   一个民主的中国,将是中国、东亚乃至世界的大幸。曾宁
   2005年7月22日
   
   一个专制主义思维和极权主义人格的人?也可以表现得很谦卑,比如有宗教信仰?也可以表现得很谦虚,比如对人嘘寒问暖?但是请记住了,表演永远是表演?表演永远也不可能是发乎内心!骗子之所以能够成功?就是寄希望于被骗者足够的愚蠢!因此,做人除了要坚守良知和做人的底线之外?一定还要有一个明辨是非,健康、健全的心智!曾宁

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场