百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?]
曾节明文集
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?

    透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
   
    最近,中共高层内斗陡然升级,已达到半公开化濒临摊牌的程度,其白热化程度,自“六四”以来前所未有:
    先是习近平巡视拳头党媒,强调“党媒姓党”;继而体制内“名嘴”任志强公开发声,炮轰习近平的“党媒姓党”论;
    随即文宣系的媒体群起讨任,千龙网抛出文章:“《谁给了任志强反党的底气》”矛头直指任志强的后台王岐山,扬言严办任志强,揪出任志强身后的黑手——王岐山;


    王岐山则针锋相对部署舆论反击,中纪委官网发出《千人之诺诺,不如一士之谔谔》,抨击中宣部阻塞言路、蒙蔽今上、霍祸乱朝纲;王岐山还训令北京西城区党委,不得惩罚任志强;
    最厉害的是:二月二十八日,中纪委工作组进驻中宣部等习近平巡视的十二家单位和媒体。
    这样的权斗大动作,“六四”以来前所未有!
   
   
    对于目前中南海陡然升级的权斗,反对派有两种截然相反的意见:
   
    一种认为习、王亲密无间,共同力挺任志强,反对“二刘”(刘云山、刘奇葆)文宣系;
    一种认为王岐山和党内反习势力已结盟,反对习近平新独裁,而刘云山文宣系倒是挺习的专制顽固势力。
    我以为这两种看法都是偏颇的。如果习近平真是与王岐山亲密无间力挺任志强的话,习近平等于是在打自己的嘴巴,因为任志强旗帜鲜明地炮轰习的“党媒姓党”,如此习近平岂非神经病吗?而且,习近平在“两会”期间脸色很难看,全然没有了巡视央视时的踌躇满志得意之色,这难道是对任志强满意之色?可见,习、王并非亲密无间,且习近平并没有支持任志强的本意。
    如果说王岐山已加入反习阵营,而刘云山文宣系反是拥护新独裁的保皇派,那如何解释中纪委工作组进驻中宣部的现象?须知,根据中共规矩,没有总书记习近平的批准,王岐山的中纪委是没有权力进驻中宣部的。
    而且,“两会”期间的三月四日,习近平在参加民建工商联的小组会上强调“讲真话”、“说实情”,习近平说:如果舆论引导的结果,是把大多数人推向反对派,那必然是在损害改革的共识,掏空进步的根基。此种论调,难道是对中宣部满意的论调?
   
    那么,最新的内斗到底是怎么回事呢?要搞清楚真相,必得看清楚习近平、王岐山、刘云山葫芦里究竟卖的是什么药。
    习近平强调“党媒姓党”意欲何为?一贯反习挺江的平正等人认为:这再次暴露了习近平的毛泽东二世嘴脸,而一贯挺习的团体则认为,习近平此话意思是:党媒不姓江。
    笔者以为:习近平为人崇拜普京,对朝鲜金家不屑一顾,因此他不可能是毛左。但由习近平对普京的崇拜可断,此人是一个如假包换的独裁者,他绝对无意领导中国走向宪政民主。习近平强调“党媒姓党”,固有警惕江泽民干政的意思,但而今江泽民年已九旬,行将就木,干政之能量已经衰微,因此习近平此话的矛头,指向的主要是刘云山、刘奇葆。由此可见,“党媒姓党”的真实意思是:
   
    党媒姓习不姓刘!
   
    任志强跳出来炮轰“党媒姓党”固非支持刘云山,而是反对新独裁。
    王岐山对“任大嘴”的大力支持,反映出他异乎寻常的另一面。笔者坚信:大力推介托克维尔《旧制度与大革命》一书的王岐山,不可能是专制独裁体制的真心支持者,由此可知:王岐山不可能是习近平的亲密无间同盟者,王岐山之所以支持习近平,不过是在利用习近平攫取权力!
   
    另一方面,习近平之所以仰赖王岐山,也是在利用王岐山清除异己。
   
    出身江泽民系的利益集团寡头刘云山,背后有曾庆红和江系军头的支持,野心巨大,为保既得利益拼命反对习近平的集权,力主胡锦涛时期的“九龙治水”寡头共治模式,甚至有伺机而动、取习近平而代之的不臣之心,因此,刘云山乃习近平的天然政敌。
    四年以来,刘云山文宣系对付习近平的招数,就是借力打力,把习近平望火上烤,利用习近平的独裁倾向投其所好大做文章,大力塑造习泽东的形象,刺激社会各界的对习的恶感,然后利用习近平的错误,伺机篡党夺权。
    应该说,刘云山借力打力捧杀习近平,手段是比较高明的,数年来让习近平有苦难言。
    但刘云山时运不济,在觊觎大位谋逞野心的时候,碰上了同样企图上位的王岐山,狭路相逢,刘云山与王岐山的决斗无可避免!
    今王岐山利用习“反腐”、“军改”,势力扶摇直上,压制了刘一头,刘云山对王岐山恨之入骨可想而知。刘云山把持的文宣系之所以大肆围剿任志强,决不是为了维护习近平的形象,而是企图一箭双雕:
    既打击王岐山,又营造习近平的“毛二世”反动形象。
   
    但很明显,刘云山的计谋已被王岐山识破,王岐山已经说服了习近平联手反制文宣系,习近平“两会”表态,中纪委工作组进驻中宣部等单位,就是明证。
    王、习已经初战告捷:中纪委进驻不久,三月三日,一度讨任的《人民日报》已经转向,抛出文章《有些领导怕丢面子,不愿听群众的逆耳之言》。
    而同样明显的是:挺任,于习近平来说并非心甘情愿,而是出于利害原因的妥协:习近平在“两会”上的黑神板脸就是迹象,而“两会”间歇,王岐山追上习近平耳语,反映他说服了“今上”再次与他站在一起。
    笔者估计:习近平之所以不得不再次与王岐山站在一起,因为在中共高层中已经孤立的他,已经离不开王岐山——王岐山通过习近平的“反腐”、“军改”两大战役,已经羽翼丰满、大权在握,中南海已基本政归王岐山!
    不能不叹:王岐山的手段之高明,远胜过刘云山,也胜过曾庆红!“庆亲王”私心太重、好谋无断,刘云山只有小计谋,王岐山才是大手笔!
   
    但是,王岐山距离宣布胜利仍为时过早,刘云山实力尚存,仍蓄谋反制蠢蠢欲动,中南海仍为“两山格局”,笔者早在2015年就预测到了这一格局以及王岐山的崛起(见拙作《王岐山“九千岁”地位已现——兼论中南海已成“两山”格局》)。
   
    如今中南海的权斗格局十分微妙:习近平、刘云山理念接近(都是专政派,不同是刘云山坚守邓共,习近平崇拜普京),却互为死敌;习近平、王岐山互为政治同盟,却理念相左。
   
   
    中南海如何走向?笔者估计:
    刘云山逆天而行、逆势而动,断难长久,虽有曾庆红支持也是枉然,且曾庆红自身难保,在王、习的联手打击下,恶贯满盈的刘云山、刘奇葆很快会垮台,估计今夏刘云山一伙会受到沉重打击;
    另一方面,习近平的政治资源则被折腾和消耗得差不多了,党政军民皆怨声载道,且很大程度上已被王岐山架空,也不可能有新前途,他能平安退位就不错了;
    唯有渔翁得利的王岐山有“九五”之象,诚此转折之机,王岐山若能顺天应时,必有登“九五”之份,而应验其名“称王于岐山”的寓意。
   
   曾节明 于2016年丙申三月七日辛卯戊子辛酉时于回暖阴天上州
(2016/03/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场